Разные факты и комментарии

[Gezerim]

Сообщение от monoed

У "долголетия" нет причин, иначе бы они постоянно воспроизводились, а материальные средства к этому необычайно подскочили бы в цене. Долголетие на простых дешевых продуктах - это красивая сказка для бедноты, коей большинство на планете.

Низкий уровень жизни и заработка это одна из основных причин ранней потери здоровья и высокой смертности. Это утверждение не имеет обратной стороны -- обеспеченность способствует, но не гарантирует здоровье, долголетие и все прочее в этом роде искомое большинством.

Однако долгожители, как правило из самых скромных слоев населения... много работающих и очень мало и однообразно питающихся... При описании жизни достигших 100-летия нет ни одного даже среднего класса обеспеченности, не говоря уж о богатых... как-то не сходится...даже рокфеллеры по десять раз пересаживающие себе сердца и печени и до 90 не доживают...

[monoed]

Сообщение от Gezerim

Однако долгожители, как правило из самых скромных слоев населения... много работающих и очень мало и однообразно питающихся...

Gezerim, соглашусь. Но социальная картина долгожителей лишь повторяет общее планетарное соотношение простолюдины/элита. По этому я и говорю, долголетие "вызвать" невозможно, в лучшем случае можно пытаться не укорачивать срок жизни. Малообеспеченных долгожителей больше просто потому, что малообеспеченных вообще в принципе больше.

А вот про мало и однообразно питаться, это особенно в тему. Они (д.ж.), того не ведая, поймали баланс и не попадали ни в крайность переедания, ни в крайность недоедания (или сытноедения, обедненного минералами витаминами и т.п.). Однообразный же рацион у кажого долгожителя отвечал именно его текущим биохимическим нуждам. Ну и вошел в привычку.

[Gezerim]

Сообщение от monoed

Gezerim
А вот про мало и однообразно питаться, это особенно в тему. Они (д.ж.), того не ведая, поймали баланс и не попадали ни в крайность переедания, ни в крайность недоедания (или сытноедения, обедненного минералами витаминами и т.п.). Однообразный же рацион у кажого долгожителя отвечал именно его текущим биохимическим нуждам. Ну и вошел в привычку.

Если вспомнить опусы Анука, то они совсем не попали, и совсем не случайно, они вырастили в себе совершенную микрофлору, которая их и обеспечивала всем необходимым на скудном и однообразном рационе...
Согласно последним исследованиям, все виды микрофлоры есть во всех людях, отличается только количественно видовой состав... и они в принципе путем многократного поедания одних другими, могут создавать любые питательные вещества из самого простого. Имеет смысл поверить ибо примеров в реальной жизни полно.

[boborom]

Сообщение от Gezerim

Если вспомнить опусы Анука, то они совсем не попали, и совсем не случайно, они вырастили в себе совершенную микрофлору, которая их и обеспечивала всем необходимым на скудном и однообразном рационе...
Согласно последним исследованиям, все виды микрофлоры есть во всех людях, отличается только количественно видовой состав... и они в принципе путем многократного поедания одних другими, могут создавать любые питательные вещества из самого простого. Имеет смысл поверить ибо примеров в реальной жизни полно.

НЕ знаю за последние исследования,но принцып Виноградского "Везде есть всё" рулит!!Важна среда-а микробы найдутся..
Простолюдины и элита-3000-6000 лет в истории людей..но продолжительность жизни возросла у все групп в цивилизованном милиарде-непонятно даже за что
однообразие или разнообразие-моно или поли..
мне кажется стоит рассмотреть устойчивость колебательного по определению, с сезонными и прочими трендами ,режима жизни и питания с базой в двигательной активности ..

[румба]

Сообщение от Gezerim

путем многократного поедания одних другими, могут создавать любые питательные вещества из самого простого

Вот любим мы упрощать без вникания в детали и верим в придуманные нами самими мифы. А если копнуть немного глубже? задать вопрос: какие именно "питательные вещества" нам необходимы и для каких целей, как организм их использует? Вообще, чем больше узнаешь, тем больше вопросов возникает и ясно становится,что однозначных рекомендаций для всех быть не может. Можно лишь предположительно корректировать питание по имеющимся симптомам.

И ещё раз о качестве воды: по Друзьяку в районах, где наблюдается феномен долгожительства, содержание кальция колеблется от 8 до 20 мг/л. На Окинаве содержание кальция в воде - 8 мг/л. нижний предел. А какую воду пьёте вы, не интересовались?

[румба]

Сообщение от monoed

долголетие "вызвать" невозможно, в лучшем случае можно пытаться не укорачивать срок жизни.

Одно и то же, как мне кажется. Лекции академика Воробьёва Андрея Ивановича послушала. Замечательный человек, интересная личность, прекрасный специалист, врач от бога. Биография интересная. Лекции слушала, периодически в Википедию заглядывая, но очень интересно было. Скорость прослушивания можно увеличить для экономии времени. Две ссылочки выложу
https://www.youtube.com/watch?v=098C...8517698D54D952
https://www.youtube.com/watch?v=Qguh...8517698D54D952

[Gezerim]

Сообщение от румба

Вообще, чем больше узнаешь, тем больше вопросов возникает и ясно становится,что однозначных рекомендаций для всех быть не может. Можно лишь предположительно корректировать питание по имеющимся симптомам.

Вот в том то и дело что все с точностью до наоборот... для всех могут быть одинаковые рекомендации надо лишь нарастить соответствующую микрофлору...то есть сохранять одно и то же питание и она уже будет тебя кормить, как с огорода...Ну и вроде как она в том составе, который более ли менее правильный нарабатывается минимум три месяца, то есть надо есть одно и то же три месяца подряд при этом недополучая полноценного питания... и только потом начнется - полноценное снабжение организма из внутреннего огорода...

[румба]

Gezerim, Как Земля на одном ките не устоит, так и для здоровья одной ноги - микрофлоры - "маловато будет". Приходится и ещё кое-что учитывать.

[Gezerim]

Сообщение от румба

Gezerim, Как Земля на одном ките не устоит, так и для здоровья одной ноги - микрофлоры - "маловато будет". Приходится и ещё кое-что учитывать.

это понятно, они, в большинстве, очень много физически работали на природе и ели очень скромно и однообразно... В наших условиях жизни такое недостижимо... от силы зарядка и еда из супермаркета... которую я зачастую просто выбрасываю, даже овощи, то горькие какие-то, то ваааще чем то воняют...

[Гвоздь]

Группа американских ученых установила, что Люси (знаменитая особь австралопитека афарского, обнаруженная в 1974 году) и ее сородичи большую часть времени перемещались по деревьям, а не по земле. Исследование опубликовано в журнале PLoS ONE.
Кристофер Рафф (Christopher Ruff) из Школы медицины университета Джонса Хопкинса вместе с коллегами воссоздал 3D-модели плечевой кости и бедра на основе останков Люси. Эти данные позволили ученым выяснить, что по силе рук и ног австралопитек афарский значительно превосходил современного человека, но уступал шимпанзе.
Это позволяет сделать выводы о том, что значительную часть времени Люси использовала деревья для перемещения, чтобы добыть пищу и скрыться от хищников. Исследователи предполагают, что предки человека лазали по деревьям на протяжении миллионов лет.
В конце августа ученые из Техасского университета в Остине узнали, что Люси погибла, свалившись с дерева. Австралопитеки афарские жили как на деревьях, так и на земле. Ученые предполагают, что приспособление к прямохождению могло помешать этим гоминидам лазать по деревьям так же ловко, как и предкам, и, скорее всего, способствовало частым падениям с высоты.
Останки Люси были обнаружены французско-американской экспедицией в долине реки Аваш в Эфиопии 24 ноября 1974 года. Ее скелет сохранился почти на 40 процентов (очень редкое явление). Люси, жившая примерно 3,2 миллиона лет назад, ходила на двух ногах — она была представителем вида, от которого, вероятнее всего, и произошел род Homo. Далее: https://news.rambler.ru/science/3544...ource=copylink

Назад к природе! Все на деревья! В крайнем случае, на турник.