Вегетарианство - польза и вред

[Лиsa]

Теперь согласна! А то смотрю, че-то ты странное такое пишешь про белки животные, бактерии какие-то, которые ими питаются... Ужасы какие-то!

[DaniX]

Сообщение от Лиsa

Теперь согласна! А то смотрю, че-то ты странное такое пишешь про белки животные, бактерии какие-то, которые ими питаются... Ужасы какие-то!

Проясню. Само по себе мясо - такой продукт, который очень быстро разлагается в желудочно-кишечном тракте человека, при этом отравляя его продуктами своего распада и привлекая гнилостных бактерий. Бифидобактерии белки любят, как растительные, так и животные, но последние особенно.

Сообщение от DaniX

Нормальная микрофлора сыроеда состоит НЕ из бифидобактерий.

Может я и не совсем прав в том утверждении, но приведу пример питательной среды для роста бифидобактерий:

Поэтому целесообразнее воспользоваться не менее эффективной при работе с бифидобактериями, но более простой и доступной в изготовлении средой Блаурокка (Гончарова Г. И., 1968). Ее состав и приготовление: печеночный отвар — 1000 мл, агар-агар — 0,75 г , пептон — 10 г , лактоза — 10 г , цистин — 0.1 г , соль поваренная (х/ч) — 5 г . В начале готовят печеночный отвар: 500 г свежей говяжей печени нарезают мелкими кусочками, заливают 1 л дистиллированной воды и кипятят 1 ч; отстаивают и фильтруют через ватно-марлевый фильтр, доливают дистиллированной водой до первоначального объема. В этот отвар добавляют расплавленный агар-агар, пептон и цистин; устанавливают рН = 8,1—8,2 с помощью 20%-кого едкого натра и кипятят 15 мин; дают отстояться 30 мин и фильтруют. Фильтрат доводят дистиллированной водой до 1 л и добавляют в него лактозу. Затем разливают по пробиркам по 10—15 мл и стерилизуют текучим паром дробно (Блохина И. Н., Воронин Е. С. и др., 1990).'

Например, пекарские дрожжи расти на мясе не будут. Им либо сахар подавай или углеводную пищу(муку, крахмал,..) А тут вот так сразу - печеночный отвар. Сомнительно, что эти бифидобактерии только клетчаткой питаются. Это как лошадь вдруг зайцем решила перекусить...

Может у кого есть более точные данные?

[fruktoed]

Сообщение от mister

я как то встретил в парке иеговисток каких-то. Они со мной стали ни с того ни с сего спорить и доказывать. Попытка до них довести, что я с ними не хочу спорить или вообще выслушивать их доводы на них не действовала. Они как зомби пытались во что бы то ни стало меня переделать, переубедить, вопреки всему на свете навязать мне свою единственно правую, непогрешимую и кристально честную точку зрения.

Сообщение от VladZZ

В индонезийских провинциях есть аборигены-людоеды, их можно убивать, и УК их не защищает. Есть программы для получения такого кайфа для особо извращенных граждан нашей страны, обычно с достатком выше высокого.
Интересно убить животное - это к инстинкту охоты. Тут читаем Дольника:
"Есть поклонники охоты - изнурительного преследования и поклонники охоты из засады. Люди, для которых убийство животного - удовольствие, и люди, для которых удовольствие - точность собственных действий, а добыча - только неоспоримое свидетельство мастерства. Все эти варианты нами унаследованы". Кто к какой категории себя относит?...
Что касается чувства жалости - в экстремальной ситуации оно чудесным образом исчезает...

Сообщение от anyk99

Люди живут толпами. Общаются внутри толп только со своими, фактически обьединяясь в "Эгрегоры". Внутри Эгрегора люди обьеденены по массе признаков, разделяя общую идеологию и образ жизни. Вплоть до привычек питания.

Потеря Эгрегора, большинством людей воспринимается болезненно. Но Самодостаточность позволяет не мучаться ностальгией (Абстиненцией) и не чувствовать себя сиротой при потере связей с привычным Эгрегором. Абстиненция же неукротимо толкает человека вернуться к старым привычкам, чтобы опять стать своим для прежнего Эгрегора. Вернуться в семью, так сказать.

В свете вышесказанного:
Голодание, с одной стороны резко снижает Абстиненцию, за счёт повышения приспособляемости. С другой - вышибает из привычного Эгрегора. Даёт шанс "обнулившись" перейти к новому Эгрегору, по своему выбору. Если этот выбор осознан, то успешен. Но для этого новый Эгрегор должен быть выбран, оценен и притягателен ещё до голодания. В противном случае, тяга к старому превозобладает, как тяга наркомана к дозе. Возврат к старому будет стремителен, через ЖОР, через разрушение нового, с таким трудом полученного баланса и здоровья.

Аюрведаписана для своего Эгрегора. Для людей, чей образ жизни и даже баланс энергий, подчинены своему пути. Голодание проходит на изменённом балансе энергий, если это о чём-то говорит. Длительный голод вышибает Аюрведщика из "потока" своего эгрегора. Он позволяет сделать резкий рывок вперёд... Но Аюрведа не приветствует рывки и революции. К тому же, образ жизни Аюрведщика даёт достаточно здоровья, чтобы не прибегать ещё и к голоданию. Типа: "Как Вы чинитесь?" - "А мы и не портимся!".

Так что то, что "полезно" одним - "вредно" другим.

ИМХО законы природы невозможно нарушить. Вокруг нас Истина. И она многогранна словно бриллиант. Находясь на одной из граней сложно увидеть другую. Но возможно ли ошибиться, хоть в чем-либо?

С уважением, fruktoed.

[Sky]

Вообще обратите внимание что мясоеды намного более агрессивны нас, белых и пушистых.

[Лиsa]

Точных данных нет даже у этих очкариков, которые все эти рецепты сочиняют, дебилы какие-то на мой взгляд! Наша кишечная микрофлора изучена поцентов на 5, если не меньше, так как нет чисто физической возможности ее изучить - она вне своей естественной среды обитания сразу гибнет, так что... Я сама 4 года дизбактериоз лечила пробиотиками всякими разными, дорогими и нет... Замучилась, чес слово! Что тока не делала! Всегда много овощей-фруктов сырых ела, половина, если не больше, рациона из них состояла, а завтрак - тока фрукты в основном. А когда мясо и т.п. есть перестала - легче стало уже очень намного, и прошло ведь всего 3 с лишкой месяца, и вареную растительную каку изредка пока ем, а все равно небо и земля. Я так мучилась раньше, знали бы вы, врагу не пожелаешь!!!!!!!!!!!! А щас все только на улутшение идет.

[riskon]

Сообщение от Лиsa

вареную растительную каку изредка пока ем

Ну как дети, чесслово!

Не ешьте "каку" ни сырую, ни вареную!!!

Если хочется вареного растительного, то сварите (а лучше потушите или запеките или на пару) капусту, морковку, свеклу, картофель.

А с "какой" бросайте дружить, а то опять дисбактериоз заработаете.

[Лиsa]

я вареный на пару картофель тоже какой называю . Он для меня таковым и является. Скоро и его есть не буду и остальную каку тоже.

[mister]

зануды, сколько можно? Видно же, что достало всем переливать из пустого в порожнее. На любой довод который здесь приведен против веганства ни единой буквы в своих объяснениях никто не приводит. Че вы пушистые хотите? Обратить кого-то в свою веру? Вовлечь в секту?

Sky,
хочется поспорить? просто повыкаблучиваться? или что-то объективно обсудить? Если обсудить, то возразите на уже приведенные доводы. Надеюсь ссылки не надо приводить на сообщения в этом самом топике?

а три поста перед этим являются чистым флудом. К топику не имеют отношения и напечатаны с единственной целью - потешить свое чувство собственной важности. Для желающих пофлудить напомню, что топик называется "Извращение вкуса после голодания" и существует для того чтобы обсуждать те пристрастия и отвращения к составляющим частям обычного рациона, которые возникли после голода.

[Александр Катион]

mister,
Хватит жрать ;-)))

[Sky]

Сообщение от mister

зануды, сколько можно? Видно же, что достало всем переливать из пустого в порожнее. На любой довод который здесь приведен против веганства ни единой буквы в своих объяснениях никто не приводит. Че вы пушистые хотите? Обратить кого-то в свою веру? Вовлечь в секту?

Sky,
хочется поспорить? просто повыкаблучиваться? или что-то объективно обсудить? Если обсудить, то возразите на уже приведенные доводы. Надеюсь ссылки не надо приводить на сообщения в этом самом топике?

а три поста перед этим являются чистым флудом. К топику не имеют отношения и напечатаны с единственной целью - потешить свое чувство собственной важности. Для желающих пофлудить напомню, что топик называется "Извращение вкуса после голодания" и существует для того чтобы обсуждать те пристрастия и отвращения к составляющим частям обычного рациона, которые возникли после голода.

Какие доводы..? Я, кажется, уже писал, что можно, например, убивать людей, (и даже кому то это понравится) но разве это правильно..? Такой мой довод. Каковы ваши контр-аргументы к этому..?
Вы скажете что мир жесток и поэтому убивать людей это нормально и естественно?