Альтернативная онкология

[Polkov]

Сообщение от Ветеринар

Aks61,
В теории много чего есть, на практике всё совсем подругому..
испытывали мы на мышках и на собачках практически всё...
Знаете такой метод есть перевиваемая опухоль Эрлиха...
10 мышам вакцину вводим а 10 плацебо ...
поэтому передо мной не стоит ломать копья,знаю я как эти вакцины действуют ...

Вы лопухнулись в самом начале - штамм Гуров живет только в человеке или некоторых обезъянах.
То есть Вы здесь выложили обыкновенное вранье!
То есть перед Вами и в самом деле не стоит ломать копья - их надо в Вас втыкать. Да и то - не поможет.

[Ветеринар]

Сообщение от Polkov

Вы лопухнулись в самом начале - штамм Гуров живет только в человеке или некоторых обезъянах.
То есть Вы здесь выложили обыкновенное вранье!
То есть перед Вами и в самом деле не стоит ломать копья - их надо в Вас втыкать. Да и то - не поможет.

Как и всегда Полков использует приёмы СОФИСТИКИ тоесть заведомо ложные доказательства..

Я нигде не писал что испытывал на мышах штамм Гуров и Полков это прекрасно видит, но надо так построить предложение что бы облить оппонента грязью..

В своём посте я указал на методы исследования в доказательной медицине..
Вакцин милион но действуют они по одинаковым принципам-специфически и неспецифически..

В случаи Гуров Полков и компания хотят нас убедить что Гуров это вообще симбиот который может прижиться на веки вечные и будет нас оберегать по гроб жизни... но на практике кроме НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО действия мы не видим ничего.

Насчёт происхождения Гуров вообще ничего не известно ,никто ничего не знает толи это был человек донор то ли это был Бактериолог...
нет никаких фактов доказывающих что данный вид пиогенеса живёт в людях и в обезьянах

[Polkov]

Сообщение от Ветеринар

Я нигде не писал что испытывал на мышах штамм Гуров и Полков это прекрасно видит, но надо так построить предложение что бы облить оппонента грязью..

Вот пост Ветеринара #10518 от 20-12-2012, 10:05
..............................................
Цитата:

Сообщение от Aks61

"Биологический метод терапии прошел длительную апробацию в России, Словакии, Чехии, Германии.
Противопоказаний к восстановлению нормального микробиоценоза нет как для взрослых, так и для детей."

Там были всякие больные, в том числе и на последней стадии. И как обычно, в онкологии, всё, что хорошо и дешево, больные не увидят никогда.

sabbath, вы девушка грамотная , откройте тему "Вакцины в онкологии", тема ведь очень нужная, и вакцины есть разные.
......................................
В теории много чего есть, на практике всё совсем подругому..
испытывали мы на мышках и на собачках практически всё...
Знаете такой метод есть перевиваемая опухоль Эрлиха...
10 мышам вакцину вводим а 10 плацебо ...
поэтому передо мной не стоит ломать копья,знаю я как эти вакцины действуют ...

P. S. Aks61 писал про "Биологический метод терапии прошел длительную апробацию в России, Словакии, Чехии, Германии".
То есть имелся ввиду именно штамм Гуров.
А Ветеринар ответил: "испытывали мы на мышках и на собачках"
Это что - игра в испорченный телефон?

[корнак7]

Сообщение от sabbath

Как вы узнали, что это были именно метастазы? Какую диагностику вам делали

Биорезонансом :)

Ловко этот Полков устроился. И вообще гипердиагностика нынче в моде. По ТВ постоянно разоблачения. Диагностируют "рак" и успешно его "лечат", пока за руку не схватят

[корнак7]

Сообщение от Polkov

А сейчас у космонавтов на орбите на запясье руки закреплен приборчик, который лечит тысячи болезней. В программе "Время" показывали.

А там случайно не упоминали, сколько стоит подобная реклама?

[Ветеринар]

Сообщение от корнак7

Ловко этот Полков устроился. И вообще гипердиагностика нынче в моде. По ТВ постоянно разоблачения. Диагностируют "рак" и успешно его "лечат", пока за руку не схватят

Полков на своём форуме всех загнобил и забанил, оставил только хамовитого прихлебателя который по его команде на всех инакомыслящих с матом бросался. Теперь всех выгнал регистрацию закрыл и сам один свои опусы рекламные печатает..Непонятно чего здесь забыл..
Байки про биорезонансные приборы и трихомонадную теорию рассказывать.

А на счёт вакцин -есть специфическое действие а есть не специфическое..
99% всех вакцин применяемых в онкологии действует неспецифически тоесть активирует клеточные реакции при этом кому как повезёт
потому что никто не знает в какой момент онкопроцесса эти реакции вызовут регрессию опухоли а не наоборот..

При этом происходит и иммунизация и к защитным белкам выделяемым бактериями которые часто гомологичны тем же белкам опухоли, например БТШ... потому как везде прослеживается великий принцип аналогии как сказано у Гермеса Тримегиста в изумрудных скрижалях,, что наверху то и внизу..в этом ценность неспецифических реакций при вакцинации или заражении.

А вот вакцины со специфическим действием--готовятся из аутоопухоли больного или в отношении белков адсорбированных опухолью на мембране
типа моноклональных антител итд это уже дорогостоющая вакцина направленного действия.

Сейчас в онкологии направленно применяют вакцину БЦЖ при раке мочевого пузыря и раке почки..
Я понцы стрептококковую пинобацил..
но всё это очень далеко от панацеи

[корнак7]

Сообщение от Aks61

Тут "сказочников" много, кто чем лечится, про то и "сказки" рассказывает. И вообще, мы в гостях у самого великого "сказочника", дважды спасшегося от онкологии, которому, как и всем остальным "сказочникам", верим на слово, не сомневаясь в его (их) честности.

Есть такое выражение в криминалистики - "кому это выгодно".
Выгода Полкова с его клонами и дистрибьюторами налицо. А кто попробует назвать выгоду Волдава? У него ничего, кроме интереса к проблеме не прослеживается. То же и про Ветеринара

[RIXTER]

Сообщение от корнак7

Есть такое выражение в криминалистики - "кому это выгодно".
Выгода Полкова с его клонами и дистрибьюторами налицо. А кто попробует назвать выгоду Волдава? У него ничего, кроме интереса к проблеме не прослеживается. То же и про Ветеринара

А Вы внимательнее посмотрите ? Интерес без выгоды не существует!

[Polkov]

Сообщение от корнак7

Есть такое выражение в криминалистики - "кому это выгодно".
Выгода Полкова с его клонами и дистрибьюторами налицо. А кто попробует назвать выгоду Волдава? У него ничего, кроме интереса к проблеме не прослеживается. То же и про Ветеринара

Во-во! Пусть корнак7 с криминалистами поищут. Только это будет поиск в темной комнате темной кошки, которой там нет. Есть шанс, что криминалисты набьют шишки и поумнеют. Но поумнеет ли корнак7 - в этом я дико сомневаюсь. Даже, если шишки будут на всю голову.
Я сейчас занимась "рекламмой" иммунного молока, созданного недавно доктором Бритовым. Результаты впечатляют! И именно при лечении рака. Но достается молоко только детям - из Москвы родители приезжают на автомобилях за 600 км и все забирают у женщины, которая держит двух коров. Между прочим, она зоотехник, кандидат сельхоз. наук. А корову ей купил Бритов. А продает молоко она сама, у Бритова не спрашивая. Причем Бритов уверен, что деньги она не вернет, так как ему сейчас 84 года.
Вот так бизнес! И это я еще не все сказал.
Молока стало мало потому, что зима и потому, что начался отел у коров.
Но кто получает прибыль? У меня коровы нет, даже полкозы нет - я мясо не ем.
Вся прибыль остается у хозяина коровы. Иногда они цену молока поднимают в 3 раза относительно рыночной цены на базаре (а там оно дороже, чем в магазине), хотя знают, что Бритов против этого. Тем не менее поднимают, так как они хозяева. Работает один из законов рынка: товар стоит столько, сколько платит покупатель. А покупатель еще и на поезде из Москвы подваливает.
Когда-то за молоком из Подмосковья ездили в Москву. Сейчас идет обратный процесс. Один бизнесмен недавно приехал и говорит: "У меня 100 коров". Но звонит другой и говорит, что он строит ферму на 1000 коров. Под Санкт-Петербургом. Значит, москвичи будут ездить за молоком туда.
Примерно так.

[корнак7]

Сообщение от RIXTER

Интерес без выгоды не существует!

Но ведь и выгода может быть разной