СРЕДинный путь

[Илья]

DaniX,он уже доказывал.

[anyk99]

Сообщение от Илья

DaniX,он уже доказывал.

Но не в два счёта!!!

Читал всё и тихо плакал от смеха.
Эй! А за что бить-то меня? За то, что здоровый - так я не виноват! Предков моих бейте.
Ну хотите, нажрусь... ну колбасы какой-нидь и сосисок этих, что в москве делают из чего-то... Грохну себе здоровье и пару недель тоже больным прохожу? Из солидарности!

[Илья]

Сообщение от anyk99

Ну хотите, нажрусь... ну колбасы какой-нидь и сосисок Грохну себе здоровье и пару недель тоже больным прохожу? Из солидарности!

Не надо А кому надо - пусть сами едят,что они и так делают

[mister]

anyk99,
я уверен они хотели это сделать любя. Особенно Элиос.

[Илья]

У меня знакомые друг друга любя матерными словами ласкали.Всегда удивлялся-неужели для любви мало достойных слов в языке...

[anyk99]

Сообщение от mister

я уверен они хотели это сделать любя.

Да я потому и "засмущался".....

Так вот. Смеха ради, доказательство "в два счёта" того, что масла, молоко и антибиотики - основная причина большинства современных болезней.

На самом деле, к тому списку ещё термическую обработку продуктов добавить необходимо. И химическую и бактериальную...
Химическую, короче, ибо и бактериальная и термическая - меняют химию еды.

Ребёнок рождается без микрофлоры. Ест молоко матери(с коровьим только цветом слегка похожее). С молозивом получает первичный проиммунитет.(тут ещё многое не до конца изучено).
Молоко створаживается мелкими хлопьями. Легко обрабатываемыми желудочным соком.
Соляная кислота желудочного сока - самый сильный антисептик. Даже начав пихать в рот всё, что под руку попалось - и камешки и землю и какашки, ребёнок влёгкую дезинфицирует всё просто желудочным соком.
В желудочном соке ребёнка в 200 раз больше соляной кислоты, чем в желудочном соке взрослого! Такая мощная дезинфекция нужна потому, что только в более позднем возрасте сформировавшаяся микрофлора возьмёт на себя функции защиты кишечника от пришлых анаэробов.

Нормальная флора может питаться только видовой пищей - сырой! Причём плодами. Овощами, в основном, и фруктами. А так же немного орехами. Эта нормальная флора состоит только из аэробов и полностью удовлетворяет потребности организма в "незаменимых аминокислотах" и белке, сама будучи по сути мясом! Только в отличии от поедаемого мяса, начинает путь переваривания примерно с аппендикса, а не от желудка. А посему, вкупе с клетчаткой овощей, не создаёт забивающих кишечник каловых масс и не успевает загнить.

НО!!!
Кормя свою микрофлору обработанной пищей, мы портим ей пир. И здоровье. Микробы болеют не так, как мы, но от невидовой пищи тоже болеют - и меняются, и слабеют, и уменьшаются в количестве.

Что делают антибиотики с микрофлорой, надеюсь, обьяснять не нужно.
А молоко и масло делают очень интересные дела!

Молоко створаживаясь, обвалакивает всё, с чем его сьели, упаковывая прочую еду вместе с патогенной анаэробной микрофлорой, и спасая её от дезинфицирующего действия желудочного сока. Коровье молоко створаживается столь крупными хлопьями, что в самих этих хлопьях проносит патогенов до кишечника.

Масла, обвалакивая всё, тоже успешно доставляют любую патогенную среду до желчного прохода, где желчь разобьёт масла на мелкие капли и патогены победно выйдут в "запретную" для них зону.

Раз за разом мы как на десантном транспорте доставляем чуждую, анаэробную патогенную микрофлору к ослабленной нормальной аэробной. Раз за разом, поедая несовместную пищу, зерновые, мясо, создаём плотные каловые массы, налипающие на стенки кишечника.

В результате, сперва внутри плотных каловых масс, а потом, укоренившись в стенке кишечника, конгломераты грибов, бактерий и глистов, занимают прямую кишку, а по мере развития воспаления, всё более и более высокие отделы кишечника.
Воспалённая зона значительно менее аэробна, чем нормальная. Забитые капиляры работают на ту-же проблему. Сами анаэробные грибы и микробы активно формируют анаэробную зону, включая захваченные зоны наших тканей в свой обмен веществ. Заставляя наши клетки работать на них.

Постепенно нормальная флора полностью исчезает и её место занимает новый гомеостаз - анаэробный. Динамика его эволюции последовательно перебирает разные болезни, пока не доходит до рака. Дальше дойти не удаётся.

Но тут, ещё до рака, мы находим книгу Брега. Или заходим на наш форум. В общем, начинаем голодать или питаться "правильно"... и ждём, когда же придёт здоровье! А оно не идёт. Обломс....

А мы повыбили гомеостаз анаэробов из кишечника? А кого мы регулярно подселяем, упаковав в молоко и масла?

Вот Изюм и пишет - 2 года чистейшего сыроМОНОедения. С кризисами и муками. И без срывов.

Конечно, поганым анаэробам сыромоноедение не нравится, как аэробам не нравится обработанная пища, болеют, слабеют и медленно сдают позиции. И грибы и микробы и глисты - держутся друг за друга и за нас, помогают друг-другу. Сопротивляются.
А мы им подкрепление - молочком и маслами....

Так-то вот.

[DaniX]

Сообщение от anyk99

На самом деле, к тому списку ещё термическую обработку продуктов добавить необходимо. И химическую и бактериальную...
Химическую, короче, ибо и бактериальная и термическая - меняют химию еды.

Это уже другой разговор. Особенно термическая обработка, ибо такие продукты регулярно потребляются.

Сообщение от anyk99

ребёнок влёгкую дезинфицирует всё просто желудочным соком.
В желудочном соке ребёнка в 200 раз больше соляной кислоты, чем в желудочном соке взрослого!

А вот тут вот хотелось бы немного углубленно. Можешь дать ссылку на источники? В первый раз такое слышу.

И почему у взрослого такая защита теряется? Пусть была бы параллельно со своей микрофлорой... В чем преимущество именно такого подхода природы?

Сообщение от anyk99

А мы повыбили гомеостаз анаэробов из кишечника? А кого мы регулярно подселяем, упаковав в молоко и масла?

Как выход - чистое сыроедение (причем в основном салатики, овощи, корнеплоды), - ессно взрослые молоко не пьют, а масло в чистом виде нигде в природе не встречается, - в комбинации с регулярными голоданиями.

Сообщение от anyk99

Вот Изюм и пишет - 2 года чистейшего сыроМОНОедения. С кризисами и муками. И без срывов.

В этом плане его стоит послушать. Но никак не брать с него пример! У него были в питании как основные продукты арахис и фрукты. В первом есть клетчатка, но также достаточно много белка, чтоб гнилостные бактерии могли спокойно цепляться за своего хозяина а за них и все остальное патогенное хозяйство. Кроме этого - закисляет и засоряет организм. Во вторых ничего практически нет, клетчатки в том числе. Только провоцируют жор.

Только ежечасные интенсивные тренировки спасали его от недостатков такого "сыроедческого" питания. Организм постоянно качает кровь по всем органам, постоянно насыщается кровь кислородом, выводятся вредные продукты распада.... Но это не норма, это работа на износ, как лошадь погонять все время кнутом. Рано или поздно организм начнет сдавать и у Изюма повторяющиеся кризы - лучшее тому подтверждение.

А какие количества продуктов он поглощал! Ух!

[Sky]

А вот Элиос говорит что надо есть мясо и побольше...

[mvs]

Сообщение от Sky

А вот Элиос говорит что надо есть мясо и побольше...

Исследования американских педиатров показали, что коэффициент IQ (показатель интеллекта) у детей из вегетарианских семей чуть ли не вдвое ниже, чем у детей, употребляющих мясо. Питание, исключающее животный белок, назвать физиологичным трудно. Поскольку белки в большей мере, чем другие биополимеры пищи, находятся в постоянном движении, обновлении, поддерживая функциональную и структурную целостность всех органов и тканей. За 70 лет жизни среднестатистический человек в среднем должен съесть (и в большинстве случаев съедает) до 2,5 т протеинов. Дело в том, что за такой срок белки организма человека обновляются полностью 200 раз.
Несостоятельность утверждения, что пищеварение человека "запрограммировано" только на растительную пищу, была ясна еще в позапрошлом веке. И хотя сейчас не принято цитировать основоположников научного коммунизма, но умная мысль, высказанная кем бы то ни было, не становится от этого глупой. Ну так вот, Фридрих Энгельс по этому поводу высказывался следующим образом: "Наиболее существенное влияние мясная пища оказала на мозг человека, получивший благодаря ей в гораздо большем количестве, чем раньше, те вещества, которые необходимы для его питания и развития, что дало ему возможность быстрей и полней совершенствоваться из поколения в поколение. С позволения господ вегетарианцев, человек не мог стать человеком без мясной пищи..."
Так что найти массу доказательств в пользу молока, мяса и масла можно также. По поводу рака у меня вызывает большее доверее теория Диллмана подтвержденная 30 летними опытами и наблюдениями - рак запрограммированная болезнь старости (В.М. Дильман "Большие биологические часы".

[anyk99]

Сообщение от Sky

А вот Элиос говорит что надо есть мясо и побольше...

А куда деваться?
Конечно надо! И побольше. Если антибиотиками те 2 кило микрофлоры, что даже медики за норму признают, повыбить....
На такой ЖОР пробивает!
Без микробушек любимых всю "незаменимость" где-то брать надо?
Вот и пробивает.