"Око Возрождения" - древний секрет Тибетских лам

[kama561]

Чтоб Хаппи не терзали муки выбора :
http://okoritual.flybb.ru/viewtopic....5%ED%E8%E5#119

Хотя там тоже всё вилами по воде писано

[Alex2]

Сообщение от Happie

Тээээээкссссс.... как говорится, чем дальше в лес.... и что же в итоге - вращения вредят?

))))
у нетренерованного человека, например, меня, после вращения кружится голова, и слегка нарушается координация. Я имею в виду именно это, говоря про сбой системы управления в мозгу. Но, если потренироваться, то конечно.....

Сообщение от Happie

я ни в коем случае не стебаюсь - я серьезно спрашиваю

на материальном уровне, которым оперирует современная физика, едва ли возможно получить вразумительный ответ.

__________________________________________________ ____________________________

Сообщение от kama561

Давно уже известно это нам. Людей интересует почему ?

Но я не знал это точно.

Сообщение от kama561

Ну ясен пень электрический, про что правило буравчика то рассказывает

интересно, какой пень вы имеете в виду.

Правило буравчика: «Если направление поступательного движения буравчика (винта) совпадает с направлением тока в проводнике, то направление вращения ручки буравчика совпадает с направлением вектора магнитной индукции». (с)

т.е. правило буравчика нам определит направление магнитного поля, если имеется виток с током.
Также этим правилом пользуются для определения направления силы Лоренца, действующей на движущийся заряд в магнитном поле.

Прошу обратить внимание, что при вращении человека нету движения зарядов, т.к. человеческое тело нейтрально. Поэтому я уточнил, вращение какой субстанции вы имеете в виду, чтобы к ней было применено правило буравчика. В надежде, что у вас есть хоть какое-то представление того, про что написали.

Сообщение от kama561

Земля к примеру вращается в противоположную сторону движению эл-го тока которое определяется по правилу штопора если известно что линии магнитного поля выходят из около южного гег-го полюса и входят в северный

батенька, от вращения у вас все перепуталось в голове.
Вы можете пальчиком показать куда вращается Земля? И какой смысл вы вкладываете в направление вращения? Может вы имеете направление механического момента (от южного полюса к северному) или же куда летит ваша тушка в данный момент в пространстве относительно Солнца?

Сообщение от kama561

И есть ли вообще связь между вращением и магнитным полем я ещё не раскопал. А если есть то надо знать как заряжен человек, т.е. где у него магнитный полюс ?

эта связь проходится в школьном курсе физики.

Человек не заряжен. И у него нет магнитного поля и полюсов. Но электрическая активность в организме есть.

Сообщение от kama561

Кровь, лимфу и прочие жидкости и газы будет оттягивать к краям тела центробежная сила.

опять же таки нет. Газы будут "всплывать" к центру вращения

[kama561]

Сообщение от Alex2

Прошу обратить внимание, что при вращении человека нету движения зарядов, т.к. человеческое тело нейтрально.

Ну если оно уже мёртвое - тогда да

Сообщение от Alex2

Человек не заряжен. И у него нет магнитного поля и полюсов. Но электрическая активность в организме есть.

Полный звездец в одном предложении
Динамика электричества есть, а магнитного поля нет.
Это что тогда ? - http://www.integro.ru/system/new_sci...obj/magnit.htm

Сообщение от Alex2

батенька, от вращения у вас все перепуталось в голове.
Вы можете пальчиком показать куда вращается Земля? И какой смысл вы вкладываете в направление вращения? Может вы имеете направление механического момента (от южного полюса к северному) или же куда летит ваша тушка в данный момент в пространстве относительно Солнца?

Вы меня доканать решили механическими моментами ?
Земля вращается : с запада на восток and против часовой стрелки если смотреть сверху на северный полюс ... Полегчало ?

Сообщение от kama561

И есть ли вообще связь между вращением и магнитным полем я ещё не раскопал.

Я имел ввиду здесь землю.
Пока нашёл вот такое :
http://www.ntpo.com/physics/opening/open2000_2/17.shtml
Есть попроще, но гипотеза http://n-t.ru/tp/mr/mpz.htm

[Alex2]

Сообщение от kama561

Ну если оно уже мёртвое - тогда да

не важно какое. Хоть камень. Всё электро нейтрально. Провод с током тоже нейтрален, хотя в нем есть движущиеся в разные стороны противоположные заряды. Атом водорода - нейтрален, а у него есть электрон, движущийся вокруг ядра-протона.

Сообщение от kama561

Цитата:
Сообщение от Alex2
Человек не заряжен. И у него нет магнитного поля и полюсов. Но электрическая активность в организме есть.

Полный звездец в одном предложении

А что собственно вы имеете в виду? Если что-то непонятно - посмотрите в яндексе или спросите. В теле есть заряды, текут токи, но в целом тело нейтрально. Хотя, при этом, тело может даже излучать электромагнитные волны. Скажите, а если атом водорода гонять по кругу, то будет магнитное поле. Ведь там аж две заряженных частицы.

Сообщение от kama561

Динамика электричества есть, а магнитного поля нет.

Мы же в данной дискуссии рассматриваем ситуации кружащегося волчком человека. Внутри человека есть токи и, порождаемые им, магнитные поля. Но они, как бы вам сказать, локальные. Это как поле диполя. вблизи есть, а вдали - почти нет. Так вот, если человека с его внутренними магнитными полями завращать, то, в силу общей электронейтральности, дополнительное магнитное поле, порожденное только этим вращением, будет = 0.

Сообщение от kama561

Вы меня доканать решили механическими моментами ?

Отнюдь. Я выяснял, что вы имеете в виду. Дело в том, когда речь идет о вращении, то направление вращение определяется вектором угловой скорости, который, как раз и направлен как и вектор механического момента.

Сообщение от kama561

Земля вращается : с запада на восток and против часовой стрелки если смотреть сверху на северный полюс ... Полегчало ?

Т.е., если показывать пальчиком - то на восток. Хм....., а если я стою на полюсе, куда мне ткнуть пальчиком? Или ваш дубль, например, на противоположной стороне Земли стоит и тоже кажет пальчиком на восток, но для вас это же - противоположное направление. Вот незадача. Получается вращение одно, а направлений несколько

[kama561]

Сообщение от Alex2

Скажите, а если атом водорода гонять по кругу, то будет магнитное поле. Ведь там аж две заряженных частицы.

Он же вроде скомпенсированнны или нет ?
А у человека создаются нескомпенсированные заряды для,например, передачи сигналов от мозга.

Сообщение от Alex2

Мы же в данной дискуссии рассматриваем ситуации кружащегося волчком человека. Внутри человека есть токи и, порождаемые им, магнитные поля. Но они, как бы вам сказать, локальные. Это как поле диполя. вблизи есть, а вдали - почти нет. Так вот, если человека с его внутренними магнитными полями завращать, то, в силу общей электронейтральности, дополнительное магнитное поле, порожденное только этим вращением, будет = 0.

Равномерно заряженный шар вращающийся вокруг своего диаметра будет создавать магнитное поле ?

Сообщение от Alex2

Т.е., если показывать пальчиком - то на восток. Хм....., а если я стою на полюсе, куда мне ткнуть пальчиком?

Для северного полюса : Наклоняетесь вперед до прямого угла между торсом и ногами, втыкаете любой палец опущенной вниз левой руки в то на чём стоите, и начинаете осуществлять поступательные движения ногами в правую сторону от них.
Для южного полюса в левую сторону или можно выгнуться назад тогда тоже вправую .

Сообщение от Alex2

Или ваш дубль, например, на противоположной стороне Земли стоит и тоже кажет пальчиком на восток, но для вас это же - противоположное направление. Вот незадача. Получается вращение одно, а направлений несколько

Получается так

[Happie]

Больно нужно вам напрягаться-спорить... Кама, ты проигрываешь хотя бы только из-за стебной манеры в споре...

Возможно, мы обладаем каким-то магнитным полем, или торсионным полем... Но на самом же деле вопрос не об этом:

В какую же сторону вращаться в ходе выполнения ОВ правильно? Ведь разные источники указывают на разные стороны!

[kama561]

Опять 25 Кто вам на этот вопрос ответит ? Ни у кого нет прямой связи с истинным сочинителем этого комплекса. С таким же успехом можно спросить - с какой ноги правильно вставать с кровати или начинать ходьбу ?
Насколько я знаю, ОВ это упрощённый вариант динамической йоги с притянутой за уши красивой историей. Любая другая гимнастика будет поддерживать организм в тонусе не хуже.

Вообще вращайтесь в ту сторону после которой лучше всего себя чувствуете ... прислушивайтесь к своему телу

А спорить мне не надоест пока не проиграю своё невежество

[Offy]

Сообщение от Happie

В какую же сторону вращаться в ходе выполнения ОВ правильно?

Аня, а как же научный подход? Неужели разум не подсказывает, что все эти эксперименты могут привести к каким угодно результатам? При том что сама ведь пишешь

Сообщение от Happie

Ведь разные источники указывают на разные стороны!

Не стоит ли задаться чисто теоретическим вопросом - почему разные источники указывают на разные стороны? Может быть у этих источников есть весьма корыстный интерес, м?
В одну сторону будешь вращаться - гут, а если в другую - перекроешь эти самые каналы навсегда... Но если ты не можешь найти четкий вопрос на этот ответ, то не лучше ли вообще никуда не вращаться?

[Happie]

Сообщение от Offy

Но если ты не можешь найти четкий вопрос на этот ответ, то не лучше ли вообще никуда не вращаться?

Полиночка, пока вращаюсь по часовой - так вроде привыкла, и совсем не вращаться почему-то жалко... Нашла где-то откровение, что первоначальные упоминания этих упражнений говорят о вращении против часовой, а в книге "Око возрождения" специально перевернули, наврали, чтобы только типа избранные молодели...

Но переворачивать туда-сюда - этого и следует ожидать от всяких "секретных" секретов... Об этом много и правильно - у Дэна Брауна. Например, правду о продолжении рода Христа сокрыли от всех, чтобы злопыхатели не погубили священную кровь. То, что его жена была проституткой, а не голубых кровей - мужики придумали для того, чтобы женщин опустить и подмять под себя, грех совокупления тут приплели... чтоб облегчить манипулирование. И так далее...

Но вот я думаю так: помимо каких-то духовных воздействий, Око должно по идее действовать и на всех других уровнях, и на самых что ни на есть материальных (как физ нагрузка), и на наши торсионные и магнитные поля (как регулятор работы чакр).

Поэтому, мое имхо - найти истиное направление движения - вещь вполне реальная.

Надо только найти научные исследования на эту тему.

[Alya]

http://probuzhdenie.org/content/view/675/6/
Кто что думает?