Дневник экстремалки

[ksyurr]

Алета,

Ксюр,напомните сколько вы пьете по времени?

я начала пить 26 февраля, первые недели полторы пила по 3гр в день (уже потом выяснила, что весы, которыми мерила, были неточными)

[ksyurr]

voldav,

Скажите, а Вы много видели раковых опухолей? Вы знаете как она должна выглядеть?, до каких размеров она должна вырастать? Должны, или не должны образовываться кровяные сосуды? С чем Вы сравниваете?

не видела, естественно. Если бы видела, может и не переживала бы так.
И сравнивать мне, естественно, не с чем. Именно поэтому и эти вопросы.

Ни я, ни Ларри не видим Вашей опухоли. Если я сам не знаю ответ, я могу проконсультироваться у Ларри.

я могу фото этого кошмара выложить... Но на нем не будет видно внутренних очагов, которые прощупываются.

Я не очень понимаю какой вопрос Вы хотите задать. Задайте четко вопрос.

1. как долго по времени может продолжать увеличиваться опухоль при приеме хц?
2. Во сколько раз максимально опухоль за это время может увеличиться?
3. Возможно ли появление новых метастаз при приеме хц и их быстрый рост (за полтора месяца выросло уплотнение, которого раньше не было (рядом с основной опухолью, но отдельно от нее), до 2см в диаметре)?

[ksyurr]

sabbath,

ksyurr, не забывайте, что это форум, никто за последствия ответственности не несет... Вы, и только вы, принимаете решение, соответственно и за собственную жизнь отвечаете только вы сами. А voldav... он же "не врач, советов не дает, он только размышляет вместе с вами"...

вы знаете, я по жизни такой человек, что решения всегда принимаю только сама. Решения всех остальных - для меня только их частные мнения.
И мне в данный момент интересны "размышления" волдава на тему, того, что происходит. Потому что он наиболее глубоко "в теме" из всех известных мне людей.
А то, что хц не панацея для всех - так это изначально ясно. Но при его применении отмечено много положительных результатов.

[Stasya]

Сообщение от Ёлка

Такое впечатление, что пишите просто так, не читая ни одного сообщения от Ксюрр, для поддержки voldava. Уж простите, ИМХО.

Ну да, это только Вы здесь по делу! Ваши "ИМХИ и впечатления", касающиеся моей скромной личности, ну никак не относятся к теме "эктсремалки". Ладно бы еще она мне указала... У меня тоже есть зубы.
Что я читаю и сколько - это тоже мое дело. Да, сидеть здесь безвылазно времени нет, но по мере возможности просматриваю. Обращалась не к Вам, впредь не отвечайте мне за кого-то. Посчитала нужным отозваться на вопрос, в котором есть личный опыт. Нужную инфу автору этой ветки написала в ЛС.

"для поддержки..." - тоже Ваши домыслы, никому не интересные, знакомая песня. Об ожидании ответа Волдава написала именно потому, что в этой ветке были высказаны разные выводы разных людей о действии хц, порой противоречащие ранее написанному им, зависли в воздухе вопросы, назрело появление автора темы о цезии.

Позицию ksyurr расцениваю как более объективную и адекватную:

Сообщение от ksyurr

вообще не воспринимаю это как высокомерие. Меня колбасит и это очевидно и мне, и всем окружающим. Меня лично это слегка отрезвило, я готова продолжить исследовать эту тему

Как раз мне очень интересно мнение волдава на тему происходящего. .

Сообщение от ksyurr

И еще напишу по поводу того, почему я решила остановиться на цезии в свое время. Причиной этому были отнюдь не посты Волдава, жучка, кати, котеночка итд. Хотя о хц я узнала именно здесь.
Я пересмотрела море англоязычных сайтов о применение цезия, кучу отзывов людей. ......
Но от отзывов людей, принимавший цезий, никуда не деться. Это реальный опыт.

Поэтому ни в коем случае не могу сказать, что прием цезия - это "развод", "шарлатанство" или что-нибудь в этом роде. Просто почему-то для меня это сработало таким вот образом.

Сообщение от ksyurr

Ёлка, вы знаете, как ни странно, но я полностью согласна с волдавом. Не потому что он для меня непререкаемый авторитет, а потому что этот процесс описан во всех статьях, посвященных приему цезия.

а вот это меня саму очень и очень интересует.

Сообщение от Алета

Может .. цезий хреновый?

Вот это меня тоже волнует. Никто ( и сама автор ветки) не может сказать с уверенностью, что принимает и покупает, пока не сделает лабораторного анализа (если уж в аптеках 90% фальсификата).
Далеко мне ходить не надо: наши знакомые,"почувствовали разницу" реально после первой партии, купив вторую в другом месте - ощущения были совершенно разные - с их слов.
Ведь можно и травиться и провоцировать всякую х*нь, применяя белый порошок неизвестного происхождения - потому Ларри и не берется консультировать и вести.

Сообщение от sabbath

...
ksyurr, не забывайте, что это форум, никто за последствия ответственности не несет...

...более того, никто никому не обязан, никто никому ничего не обещал, а только описывают все личный опыт, который тоже бывает разным, если сравнивать все те описания, которые есть здесь на форуме.
Позиция ksyurr мне и импонирует в этом плане - трезвая оценка своих решений.

Сообщение от pvm65

А я так думаю, что не бывает универсального лекарства (будь то в официальной медицине, будь в альтернативе) которое подошло бы всем.
" нельзя не отметить того, что как в традиционной, так и нетрадиционной медицине бывают случаи удачного выздоровления онкологических больных. И эти факты есть, и как бы кто не хотел, их нельзя отрицать!

Вот и я о том же!
Разная локализация, разные группы крови, разновидности опухолей...Поэтому каждый должен думать своей головой, делать выводы, решать для себя, а не горлопанить - ату его!

Мы с нашим знакомым применяли одни и те же виды альтернативы.
С совершенно разными видами онкологии. У него результатов хороших пока нет. У нас - Бог миловал. Кого-то ему нужно винить? Клеймить?
Ту или иную альтернативу? И операции у него были ( у нас тоже), и ХТ (у нас- нет). Вот по поводу последней у меня и сомнения и подозрения - у него иммуннозависимое заболевание, возможно ХТ и дала возможность расцвести буйным цветом гадости.

Он применял еще и это:http://limbt.com/page/16/ - нет положительной динамики! А поехала туда женщина сразу после онкогинекологической операции - расцвела, следов онкологии не прослеживается уже достаточно долгий период.

Сообщение от Ёлка

А если есть еще и результат - то ваще классно!....


а нет, закрадываются всякие гадкие мыслишки

-

гоните, в них все дело, они мешают адекватно оценивать и людей и ситуацию, да еще и другим оптимизма не добавляют.

Сообщение от ksyurr

sabbath,
вы знаете, я по жизни такой человек, что решения всегда принимаю только сама. Решения всех остальных - для меня только их частные мнения.
И мне в данный момент интересны "размышления" волдава на тему, того, что происходит. Потому что он наиболее глубоко "в теме" из всех известных мне людей.
А то, что хц не панацея для всех - так это изначально ясно. Но при его применении отмечено много положительных результатов.

Молодец ksyurr! Вы вызываете уважение.

Да, не для всех. На том же канцертуторе описывается РАЗНАЯ альтернатива для РАЗНЫХ видов рака.
А если еще учесть, что каждый для себя разрабатывает и собственную дозу, и собственную диету, пренебрегая рекомендациями ( я это не могу, так мне неудобно, а это - невкусно и т.д) - то это тоже может повлиять на результат.
Почему почти никто не берет полностью терапию Герсона, а только выборочно из нее что-то? Потому что сложно, почти невозможно там все соблюсти.
Протокол ХЦ - не менее сложная терапия по соблюдению условий. Но мало кто полностью эти рекомендации соблюдает в точности.

Охаять можно все. Что взамен?
ksyurr не от хорошей жизни взялась за альтернативу. Взамен, если убрать хц, что Вы, Елка, ей предлагаете? Травки-отравки? ХТ? АСД? DCA? Что?
И Вы сможете гарантировать пользу от чего-то перечисленного? Пробовать по очереди?
Я считаю, что бросаться в разные стороны нет времени, особенно начинать что-то ядовитое. Кто знает, что с печенью?
Все остальное я писала в лс.

[ksyurr]

voldav,

Но в этом и огромный недостаток. Вид опухоли, ее рост, набухание - очень большая психологическая нагрузка. Это не для слабонервных.

вот это точно! Причем я себя к слабонервным никак отнести не могу.

Есть книжки, авторы которых прошли через все это, они описывают всю динамику. Вы не первая, которая проходит через это.

А у вас их случайно нет в электронном виде? Или, по-крайней мере, названия можете дать?

Перестаньте себя жалеть.... это не практично. У Вас нет на это времени.

Да не жалею я себя! с чего вы взяли? я просто пытаюсь объективно понять, что же все-таки происходит.
Времени у меня действительно нет, поэтому и нужно срочно решить,что делать дальше: то ли продолжить прием хц, то ли переходить на что-то другое, то ли объединить прием хц с чем-то другим

[ksyurr]

dushka,

Надо сделать КТ.

И с чем сравнивать? У меня же нет КТ до приема хц

[Huhn]

То, что кровеносные сосуды образуются - в любом случае нормально. Их строит сам организм в местах воспаления.
А вот чем вызвано воспаление - ростом опухоли или началом ее распада - это только по крови можно было бы предположить (общий анализ, биохимия, онкомаркеры), да и то - в динамике! Без анализов крови и прочих анализов, КТ или МРТ (что там в этом случае лучше показывает?) - все гадание на кофейной гуще.
Что касается нашего случая, о периоде хц без хт я молчу до КТ. Во всяком случае, когда делали УЗИ, я стояла и смотрела, как всегда. И вот, раньше мтс были темно-серые, а в этот раз какие-то белые были. Поэтому ничего определенного не могу сейчас сказать и выводы делать не спешу.

[Chiffa]

Сообщение от Huhn

И вот, раньше мтс были темно-серые, а в этот раз какие-то белые были. Поэтому ничего определенного не могу сейчас сказать и выводы делать не спешу.

На УЗИ чем темнее изображение, тем больше жидкости, чем светлее, тем меньше и плотнее. Кости вот белые совсем.

[Huhn]

Сообщение от Chiffa

На УЗИ чем темнее изображение, тем больше жидкости, чем светлее, тем меньше и плотнее. Кости вот белые совсем.

Это не только на УЗИ, но и на КТ. Светные мтс могут быть кальцинатами.

[ksyurr]

За стеклами попробую обратиться в поликлинику, если они еще там остались, возьму. Но это уже на след неделе: районный онколог принимает 2 раза в неделю