Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[Ищущий]

Сообщение от Эльфочка

...А само состояние "всасывания" солнца, тепла...Здоровско как!!! скорей бы весна и тепло и солнце и зелень!

На 1 кв.м.(=пл.тела) падает до 1500 Вт солнечной энергии = 1300 ккал/час (30000 ккал/сутки, без учета ночи )... но это ни о чем не говорит - просто исходные факты

[anyk99]

Сообщение от Maksenek

К оппонентам своим я отношусь хорошо

Самка богомола к самцу тоже "хорошо относится"...
Отпиши в личку каждому, кого ты "критиковал" таким образом и спроси - ИМ это понравилось? И воспринимают-ли они оскорбления в роли критики?

Сообщение от Maksenek

ты это, не переживай по всяким пустякам так сильно очень!

Я не переживаю.
А ПРАВИЛА ФОРУМА переживают...
Тебе что, правда слабО оппонировать ДОВОДАМИ, а не оскорблениями?

[Maksenek]

Сообщение от anyk99

Тебе что, правда слабО оппонировать ДОВОДАМИ, а не оскорблениями?

Аник, доводы вообще-то были (и даже много), но "оскорбления"... Ну, если ненароком чем-то кого-то оскорбил - прошу прощения, не задавался такой целью! Я вас всех уважаю и люблю (хоть и критикую)!

[новаяЭльфочка]

Сообщение от Maksenek

Я вас всех уважаю и люблю (хоть и критикую)!

Я на твои оскорбления никогда не обижаюсь, хоть ты и считаешь всех кто верит в праническое питание (т е и меня) мракобесами и идиотами

[Maksenek]

Сообщение от Эльфочка

Я на твои оскорбления никогда не обижаюсь, хоть ты и считаешь всех кто верит в праническое питание (т е и меня) мракобесами и идиотами

Мракобесие - это само собой, но идиотизм для этого вовсе не обязателен. Чаще всего, хватает и просто тотального невежества в научных знаниях (в более-менее комплексном охвате) и вследствие - сокрушительное незнание и непонимание того, какие есть процессы и явления в природе и следовательно - весьма сумбурные и во многом ошибочные представления о том, как всё работает - и это очень сильно бросается в глаза при общении с такими людьми, скажу я вам! И опять же вследствие - неспособность отличить науку от псевдонауки. Более того, многие мракобесы даже не понимают что такое псевдонаука! Псевдонаука - это вовсе никакая не "альтернативная" или "неофициальная " (смешной термин) наука и т.п.! Псевдонаука - это НЕ наука. Это то, что лишь имитирует науку, но наукой не является, поскольку не использует научный метод познания мира.

Что касается моей критики - как критиковал, так и буду всякие глупости критиковать. Я считал и считаю, что полезно распространять знания и факты, а не псевдонауку, мракобесие и бред.

[anyk99]

Сообщение от Maksenek

не задавался такой целью!

Ну вас... Пойду мотоцикл мыть.

[Maksenek]

Не думаю, что мои оппоненты на мою критику обиделись - они ж не маленькие девицы в розовых платьицах! Даже вроде наоборот, отшутились - так что, по крайней мере по этой части, я за них спокоен

[anyk99]

Сообщение от Ищущий

Тепло - в энергию? Запросто...

Понимаешь, какая штука... Когда поднаторел, то и ХОЛОД тоже.
И вообще, что угодно. Любую РАЗНИЦУ.
И не в ту энергию, что обычно принято В НАРОДЕ энергией называть. Не в бензин и не в калории.
Но... к "малоедению" это никакого отношения не имеет.
И опять-же, афишировать в роли "неоспоримого факта" не стану - оспорить не сложно.
Зато пользуюсь. И не считаю это "Чудом" или праноедением... И "переходить" или "переключаться" на сие не вижу смысла.
И вообще... лично для меня от всех этих экзерсисов больше пользы не в энергии, а в том, чему на всём этом научиться можно.
Хотя ты опять прав будешь, когда напомнишь, что информация - та ещё энергия...

[Ищущий]

Сообщение от anyk99

И опять-же, афишировать в роли "неоспоримого факта" не стану - оспорить не сложно.

Все происходящие в организме человека процессы можно объяснить, как понятиями "изменение КПД" (который у меня в сегодняшних расчетах "нарисовался" примерно на уровне 20% - там резервов оптимизации - о-го-го сколько, которые можно сковырнуть "малоедением", но лучше - "активным малоедением" - быстрее и надежней), так и в понятиях гипотез научного и около-научного толка (не "псевдо" ), для которых "активное малоедение" - опять же - инструмент и ключ к решению задачи.
Да, голодание делает многое. Но "активное малоедение" делает многое (не все) из того-же, плюс много дополнительно к тому же. Причем, делает это быстрее и надежней.

Что же на самом деле происходит на "малоедении" или "активном малоедении"?

Этого не знает никто, поскольку мир устроен сложнее наших представлений о нем. И те, кто утверждают, что будто-бы знает - тому сразу можно назначать лечение. Поэтому приходится ограничиваться моделями, каждая из которых далека от истины. Но и далекие от истины модели, к счастью, могут давать довольно достоверные итоговые ответы на имеющиеся вопросы в определенных границах применения таких моделей

А возможно, истины и нет вовсе исходя из "неопределенности Гейзендерга" ... в смысле, она - для всех разная - каждому своя - по вере его и потребностям, а не одна на всех.

[anyk99]

Сообщение от Ищущий

А в чем собственно проблема-то?

Во-первых в том, что про Голод ты приводишь исключительно негативные примеры и ЯКОБЫ факты.
А про малоедение - исключительно позитивные.
И сравнением несравнимого пользуешься даже не для анализа обоих, а для славословия любимому и оплёвывания альтернативы.
Используя прости... СЛИШКОМ ДЕШЁВЫЙ приём.
А это ведёт к необъективности и... как Максенек и говорит - мракобесию.

Во-вторых... ты так и не написал толком - ЦЕЛЬ твоего Активного Малоедения...

Кабы мне пришла охота ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ а не изучать голод и малоедение, рассматривая именно АКТИВНЫЕ применения обоих... я такими "дубинами" доводов малоедение забил-бы, что тебе стало бы грустно, скучно и противно на форуме появляться, где оппоненты так самовлюблённы и токуют глухарями...

Нафиг противопоставлять вообще несравнимое?

Ты лучше структурненько уточни - рассматриваешь "Активное малоедение" как ОБРАЗ ЖИЗНИ или как ПЕРМАНЕНТНЫЙ МЕТОД достижения... ЧЕГО?
Тогда хоть чуток понятнее станет и суть дискуссии.