Мой опыт голодания против саркомы

[zhuk1234]

больше 50ед это тяжко однако.. У меня после двух пачек СБЛ нет никакой существенной реакции, но после укола 50ед на следущие сутки такое тягостное настроение шо ничего не хочется делать.. вернее хочется но только не работать) а на дозе в 100 это усилится в два раза и будет совсем не фонтан. А у тех кто получает существенный эффект от СБЛ - столкнуца с серьезной интоксикацией, и без подготовки могут умереть. Для таких случаев всегда держать при себе полисорб, DMG, народные средства детоксикации

[Марина--]

На следующий день после вакцинации тяжело на высоких дозах, если есть температура и трясучка. Но интоксикации, как таковой, нет. Есть гриппозное состояние, ломит кости, болят глаза. Знаю, кто колет по 100—150 единиц через день, добиваясь белков теплового шока. Кто-то до этого не вставал, сейчас гуляют около дома потихоньку. Но согласна с zhuk1234, нужно себя слушать не переусердствовать. А если человек работает, колоть в пятницу, до понедельника полностью восстанавливаешься. И ещё, действительно происходит привыкание, я иногда делаю небольшие перерывы, пару недель, чтобы опять получить температуру. На ммс мсм у меня всегда была жуткая головная боль, тошнота с рвотой даже на небольших дозах, а опухоль тем не менее росла . Не получилось с этим протоколом . Я нашла то, что мне более подходит, но не факт, что у других будет также. Нужно искать, что-то должно помочь. Ну и иметь в виду, что стрептококки работают в лимфосистеме. Соответственно, при опухоли и мтс ГМ, будет только улучшать формулу крови, до опухоли не добраться. И при множественном удалении лимфоузлов, при нарушении лимфотока тоже вакцина будет работать хуже.

[Анча]

Смерть от интоксикации на Стрептобластолизине.)))))))) Даже мои тапки смеялись.
На вакцине ключевую роль в борьбе с раком берет в свои сильные, но ласковые руки Его Величество Иммунная Система. А она, матушка, нам зла не желает, поэтому запасаться полисорбом нет ни малейшей необходимости. По этой же причине если вакцина в принципе работает, она работает ВЕЗДЕ, не исключая голову. Эффект же собственно от стрептококков глубоко вторичен, иначе не работала бы мертвая вакцина. Про работу стрептококка в лимфоузлах мне слышать тоже более чем странно, ибо данный стрептококк гемолитический, отсюда понятно место его обитания. Опять же, если вакцина в принципе работает, никакие удаленные лимфоузлы не сделают погоды относительно конечного результата. Другой вопрос, что вакцина работает не всегда или работает, но не с той силой, как хотелось бы, ибо она, как и многое другое, не панацея. Однако те, у кого опухоли иммунозависимы, могут в достаточно большой мере надеяться на результат

[Марина--]

Дорогой Анна, вот выдержка из Книги А.Моровой относительно повреждённой лимфосистемы: «Следует отметить, что процессы регрессии опухолевого узла и метастазов могут осуществляться только при сохранении целостности лимфатической системы. При оперативном удалении лимфоузлов лизис бластомных клеток ухудшается. В поздних стадиях опухолевого процесса прививки эндосимбионтных бактерий и их долговременная персистенция в лимфосистеме состояться не может вследствие значительного снижения рН крови и лимфы, при котором популяция погибает. Применение парентерального введения физиологического раствора, насыщенного кислородом, улучшает приживаемость симбионтных бактерий (озоно-кислородная терапия).». Относительно головы есть опыт одного человека из нашей группы СБЛ. При вакцинации более 3-х месяцев на высоких дозах произошло уменьшение подмышечных лимфоузлов. Один из них полностью сдулся. И одновременно вырос мтс в гм. Т.е. человек один, стрептококки прекрасно отработали на лимфоузлах, но не смогли ничего сделать в голове. Есть мрт в начале вакцинации и через 4 месяца.
Я живу на СБЛ, у меня не такой успех, как у Марианны, опухоль полностью не убралась. Но она капсулировалась, я готова подкалывать СБЛ всю жизнь, тем более и РА успокоился, и сосуды очистились за этот год. Мой онколог говорит, что за иммунотерапией, вакцинотерапией будущее онкологии. Лет через 15—20 люди будут лечиться только так и будет профилактическая вакцинация. Я ему верю.

[Анча]

Сообщение от Марина--

Дорогой Анна, вот выдержка из Книги А.Моровой относительно повреждённой лимфосистемы: «Следует отметить, что процессы регрессии опухолевого узла и метастазов могут осуществляться только при сохранении целостности лимфатической системы. При оперативном удалении лимфоузлов лизис бластомных клеток ухудшается. В поздних стадиях опухолевого процесса прививки эндосимбионтных бактерий и их долговременная персистенция в лимфосистеме состояться не может вследствие значительного снижения рН крови и лимфы, при котором популяция погибает. Применение парентерального введения физиологического раствора, насыщенного кислородом, улучшает приживаемость симбионтных бактерий (озоно-кислородная терапия).». Относительно головы есть опыт одного человека из нашей группы СБЛ. При вакцинации более 3-х месяцев на высоких дозах произошло уменьшение подмышечных лимфоузлов. Один из них полностью сдулся. И одновременно вырос мтс в гм. Т.е. человек один, стрептококки прекрасно отработали на лимфоузлах, но не смогли ничего сделать в голове. Есть мрт в начале вакцинации и через 4 месяца.

Я ни разу не медик, но насколько говорит мне мое разумение, редко бывает так, чтоб подхода лимфы не было тотально, ибо со временем лимфоток восстанавливается. Об этом я слышала от больных с удаленными лимфоузлами. Потом кровь, помимо лимфы, также содержит иммунокомпетентные клетки, да и сам стрептококк обитает именно в крови. А уж кровь она проникает во все без исключения уголки организма. Посему гвоздём забивать в головы болящих с удаленными лимфоузлами мысль, что вакцина им не поможет, совершенно не стоит.
"Опыт одного человека" именно в силу того, что одного, вообще ни о чем при любом раскладе. И здесь мы имеем просто факт недостаточной силы вакцины для его случая. Да и часто случается, что на любой препарат отвечают все очаги кроме одного. А бывает отвечает один, а остальные растут. Чего только не бывает на этом свете, и делать из этого, тем более одного случая, далеко идущие выводы мягко говоря не логично. А то, что при любом лечении часто именно лимфоузлы первыми реагируют, так это сплошь и рядом, отсюда и сделанный мной выше вывод.
Ну и до кучи... Несколько лет назад вакцину колол некий осетин с глиобластомой, у которого опухоль уменьшилась вдвое. На этой вдохновляющей ноте прения "об отдельно от тела живущей голове" можно с треском закрыть.

[Евгеника]

Марина--,

Добрый день, а как почитать информацию в вашей группе, если она открытая, естественно?

У меня Лимфома, удаляли два лимфоузла для биопсии в разное время. Сейчас в этих же местах выросли новые. Вакцину колола 5 месяцев, может чуть больше. Реакция была очевидная температура + большая эритема. Узлы росли на вакцине, и новые рядом.
Правильно ли я понимаю: получается, что бактериям туда не пробраться? и еще, если им не пробраться в ту область, где были оперативные вмешательства, то есть ли вероятность, что они поработают в других местах?

[Марина--]

Евгеника группа СБЛ закрытая. Я бросила вам в личку Контакты администратора. Дело в том, что я не доктор, не микробиолог и даже не химик, я больной . Вот отказалась от официального лечения, 2 года на альтернативе. Первый год поменяла 4 протокола, что-то делала в параллель. Но опухоль росла, интоксикацию снимать было очень трудно. Последний год на СБЛ. Интоксикации нет совсем, кроме дня ломки после вакцинации. Опухоль уменьшилась, стала немного подвижна. Это мой протокол, потому читаю и перечитываю книгу Моровой. Каждый раз нахожу что-то новое для себя. Относительно озона был интересный случайный опыт. На даче продуло ухо, сильная боль. Ничего под рукой, чтобы помочь. Но есть бытовой озонатор, воду озонирую. Поменяла я шарик на стеклянную трубочку из пипетки и в ухо минуты на 3—4. Боль ушла почти мгновенно, а минут через 20 появилась боль в районе опухоли. Уж как озон туда добрался, сама ли опухоль отреагировала или ближайшие ткани, не знаю. Теперь хочу, когда вернусь в город, озонировать кровь в мед. Центре. Не очень поняла из вашего поста, на СБЛ у вас ухудшение? По своим результатам и мужа вижу, что вначале небольшие обострения по всей хронике, потом через где-то через месяц начинается улучшение. Единственное, при очень агрессивной онкологии нужно все таки учитывать, что стрептококки мгновенно не работают. Говорят, то есть люди, которым этот штамм не подходит.

[Евгеника]

Марина--,

Пока нет в личке ничего.

Да, у меня продолжали расти нехорошие узлы на вакцине (но я колола живую вакцину стрептококковую, не СБЛ, хотя его пробовала тоже давненько, 2012г, но скорее всего не вышла на дозы) и даже появились новые, это в тех местах, где были ранее вырезаны. Не исключаю, что где-то могло быть улучшение (контрольные томографии я давно не делала и что там внутри у меня происходит - мало представляю). Могу судить только по внешним узлам, а они как раз подвергались хирургическому вмешательству.
Озоном я тоже интересовалась, но поизучала информацию и поняла, что его назначают по показаниям, а онкология -противопоказание. Вообщем, еще нужно будет постараться найти такой мед.центр, который возьмется процедуры проводить. Но! это в теории, не пробовала узнавать.

Я 5 месяцев практиковала, 2 раза в неделю почти без исключений. Прекратила потому, что появилась после уколов (в течение 2-5 минут после введения) непонятная побочка (сильные боли, предположительно реакция костного мозга), не очень длительные до 15-20 минут. Но так как реакция необъяснима была для меня. Приняла решение прекратить инъекции.

Еще у меня вопрос, а у вас остаются шрамы/папулы на месте уколов? У меня все укольчики можно по рукам пересчитать, остались шрамики.

[zhuk1234]

Анча,очень рад что вы испытали приятные эмоции, это полезно. Про летальный исход от интоксикации я написал как возможное следствие при стечении факторов, например если у больного ослаблены функции почек, надпочечников, печени и прочих очистительных путей. Или имеются сопуствующие сосудистые хронические заболевания. Тогда при введении большой дозы СБЛ может произойти токсический шок и что то откажет - почки отвалятся или сердце не выдержит. Я уже не говорю о неожиданной аллергической реации. Сам разработчик СБЛ так же рекомендует последовательно наращивать дозу. Не просто потому что ему так хочется а чтоб избежать таких вот критических состояний, вплоть до отказа от приема СБЛ, и об этом написано на сайте квадро-биотеха. А так же в личной переписке он переживал за мою жизнь когда я резко поднимал дозу и частоту уколов - так и говорил : "не стоит так делать, а вдруг коньки отбросишь". Думаю у него есть соответствующая статистика с плохим исходом.

[Анча]

Саша, когда ко мне обратилась женщина, у которой муж был практически в терминальной стадии рака желудка, я долго чесала репу, что бы посоветовать, и поняла, что кроме вакцины ничего не могу предложить, так как любое лечение убьет его быстрее. И только вакцина, как самый наибезопаснейший препарат еще может дать призрачную надежду. При этом конечно предупредила, что начинать надо с самых наименьших доз, без фанатизма, и выводить постепенно на рабочие. Если смерть бы наступила при применении вакцины, то она наступила и без нее. Я не имею в виду случаи, когда грубо нарушается техника безопасности. Но тут уж что, можно и настойкой пиона отравиться насмерть