СРЕДинный путь

[Sky]

Всё же это разная карма када сам убил животное или када опосредовано...

[mvs]

Сообщение от Sky

Всё же это разная карма када сам убил животное или када опосредовано...

Кстати из последних исследований биологов известно, что растения также имеют какоето сознание, память и умеют бояться плохих дядей.
Так что кушать плоды и растения тоже убивать.
Учитесь питаться солнышком и воздухом, и обязательно надо одетьмарлечку на рот и нос, чтобы ненароком какуюньть мошку не скушать.

[Sky]

Сообщение от mvs

Кстати из последних исследований биологов известно, что растения также имеют какоето сознание, память и умеют бояться плохих дядей.
Так что кушать плоды и растения тоже убивать.
Учитесь питаться солнышком и воздухом, и обязательно надо одетьмарлечку на рот и нос, чтобы ненароком какуюньть мошку не скушать.

Тут всё дело в том, что если решение убить вынужденное, или случайное, под давлением обстановки, это одно... А когда убиваешь ради непонятно чего, сознательно, это другое...

Растения имеют, может, какое то сознание, но намного меньше, чем кролик...

Ну я для себя делю таким образом... Наунчных исследований на тему кармы не проводил, но личный опыт и логические заключения подсказывают такое строение мира...

[M.P.]

pavlo77,
у вас, похоже, спор давний, а я тут на самый край его влезла. Я, может, кого уже из высказавшихся повторю, но просто скажу - люди пьют или не пьют молоко - как они считают полезнее и приятнее. Но просто считается, что молоко с возрастом перестает быть полезным. Потому как у человека с возрастом прекращают вырабатываться в кишечнике соответствующие бактерии, способствующие его усвоению.

Потому у людей с возрастом (у кого раньше, у кого позже, но есть счастливчики, которые этого избегают) появляется диаррея как реакция на это самое молоко (а с ним и на мороженое).

Однако, говорят, свежее молоко куда как полезнее, и на него, типа, такой реакции не бывает... я не знаю, давно такого молока не пила. Хотя и обычное у меня пока кишечник переваривает, вроде. Пью правда, я его крайне редко.

Ну, в общем, считается, что молоко способствует образованию излишней слизи в организме...

[pavlo77]

Но просто считается, что молоко с возрастом перестает быть полезным.

Кем считается? КЕМ??? Ильей, Аником? Шелтоном? Считается, и что? Я миллион раз выссказал свою позицию, йогами считается полезным, чуть ли не идеальным.

Потому как у человека с возрастом прекращают вырабатываться в кишечнике соответствующие бактерии, способствующие его усвоению.

Не у всех. К тому же ни у кого не возникает проблем с кисломолочкой.

Однако, говорят, свежее молоко куда как полезнее, и на него, типа, такой реакции не бывает...

Речь безусловно идет о свежем молоке и кисломолочке из него же!!!

Ну, в общем, считается, что молоко способствует образованию излишней слизи в организме...

Опять же кем считается?

[M.P.]

Сообщение от Sky

Всё же это разная карма када сам убил животное или када опосредовано...

не Скай, не согласна, извини... потому как ежели ты пошел в магазин или на рынок где продается специально для тебя (любого покупателя) кем-то убитое животное - то это выполняется твой заказ, согласись. Твой, как любого потенциального покупателя этого мяса. Или ты считаешь, что заказчик убийства менее виновен, чем исполнитель? Обычно считается наоборот...

[mister]

M.P.,

я же подчеркнул, что молоко является ПО СУТИ потом. Просто некоторые потовые железы с эволюцией развились до молочных желез.

Что касается полезности, то свежее молоко не переваривается, оно сначала скисает в жкт, а потом усваивается. Так что полезнее из двух зол кислое молоко.

Но как Эник рассказывал тут недавно о вреде молока, масла и антибиотиков, то уж лучше него никто и не объяснит все эти процессы....... Это в срединном пути, я даже его пост для своего батьки распечатал, уж больно он любит в последнее время за весь день слопать кусочек батона и запить молочком, и нифига больше не есть, говорит что в войну на молоке вырос, вот и пытаюсь его заставить что-то полезное кушать......


емае, я тока щас увидел, мы и находимся в срединном пути.............. хе, а я распинаюсь....... тут пост Эника и лежит про вред молока....

[M.P.]

mister,
да я же и не спорю )) И про железы сама все знаю - откуда и из чего они развились )) И сама за молоко не выступаю. Но масло вот ем. И сыр пока тоже. Иногда. Диета из хлеба с молоком - жесть. Сама с мамой борюсь, но как переубедить, если в официальной медицине молоко считается лучшим средством от болей в желудке?... к счастью - сейчас лето и она на дача почти все время пропадает, а там все больше помидоры с огурцами и всякой "травной зеленью" в употреблении.

Но в борьбе за мамино питание одно я для себя поняла и решила - не хаять то, что она ест в данный момент времени - то есть прям под руку. А то какое-то время этим грешила. А потом до меня дошло - ну это ж почти как проклятие на эту самую пищу из моих уст.

В общем, человека "в лоб" переубедить невозможно. ИМХО для самой себя))))))

[mvs]

Сообщение от M.P.

mister, Сама с мамой борюсь, но как переубедить, если в официальной медицине молоко считается лучшим средством от болей в желудке?..

В чем проявляется действие высококонцентрированной соляной кислоты, присутствующей в желудочном соке? Наиболее просто ее действие можно сформулировать следующим образом: она начинает разрушать слизистую желудка, а разрушив ее, принимается переваривать и сам желудок. Но эта картина соответствует состоянию длительное время незаполненного пищей желудка. Когда желудок заполнен, соляная кислота расходуется на переваривание пищи. Из школьного курса химии мы хорошо знаем, что этой способностью обладают продукты, имеющие щелочную реакцию. В медицине их называют антацидами, что дословно переводится как "противокислотные". Ни овощи, ни фрукты, никакая другая вегетарианская - растительная пища не являются антацидами (в большей части). Именно поэтому они так хорошо вписываются в рацион питания больных, имеющих нулевую или пониженную кислотность желудочного сока, так как для их переваривания и усвоения таковой и вовсе не требуется. А вот для того чтобы связать и нейтрализовать соляную кислоту, нужны, прежде всего, белки и лучше, если это будут белки животного происхождения. Это объясняется тем, что растительные белки, как более низкомолекулярные соединения, по сравнению с животными, не нуждаются в предварительном набухании перед расщеплением, тогда как длинные волокна животного высокомолекулярного белка оттягивают на себя значительную часть избыточной соляной кислоты в процессе набухания.

Может быть мама иногда бывает права?
Многие язвенники пользуюся сливками в момент приступов.

Мне кажется сыроедство и вегатарианство может быть полезно одним и не очень мягко говоря другим.

.... истинное вегетарианство (прошу не путать с надуманным вегетарианством, которое в отличие от истинного проистекает от сознания, а не от желудка), является своего рода болезнью, а еще точнее, следствием болезни, имя которой "нулевая кислотность желудочного сока, или анацидный гастрит".

[Илья]

Так,мысли вслух.
Диетологов много,шелтонов и бреггов-единицы.

Так и йогов-множество,верю,что выступающих за молочное,а так же за каши и пр.(читал я даже поваренную книгу какого-то большого йога--сладости,печения,сгущенка...)

В конце концов:мне то не принципиально и даже по большенству вобще все равно,чем питаются другие.Важно,чем питаюсь я

Пусть даже "глас вопиющего в пустыне" не слышен...