Не заржаветь! (33+42+33+30...)

[rid]

Сообщение от voldav

Ох, намусорим в чужой ветке.

Надеюсь модераторы перенесут

Сообщение от voldav

Пот человека и плотоядных животных характеризуется кислой, а травоядных животных - щелочной реакцией;
Согласно Вашей логике я должен написать, что человек плотоядное животное.

У меня пот не кислый и не солёный, он почти как вода. Что человек ест то и на коже. Переработанная и белковая пища закисляет.

Сообщение от voldav

2.ни одно животное в природе не подпустит "воняющего" хищника.
А Вы корову нюхали? Или там кролика? Овечку.?
Все живое -пахнет. А качество(воняет) -зависит от бактерий.

Корова не хищник не за кем гонятся. Воняет конечно от бактерий, только у растительных сыроедов и это просто факт пот не воняет(по крайней мере не ощутим человеческим чутьём.

[Алена]

Сообщение от rid

Надеюсь модераторы перенесут

Если автор ветки попросит.

Дневники без распоряжения не чистим.

[voldav]

Сообщение от rid

У меня пот не кислый и не солёный, он почти как вода.

Лакмусовой бумажкой проверьте. Кислый. А на вкус -неoпределите. Где-то 6.0-6.5.

[Гвоздь]

Сообщение от Алексаша

Аммоний - это катион

Да, конечно, глупость сморозил - извилины чего-то заплелись. Тем не менее, кетоновые тела, присутствующие на голоде - кислоты и для их вывода катионы необходимы. С ними натрий и уходит. Опять же наш биохимический авторитет говорит об этом же.

Сообщение от Vovec

То, что для вывода, скажем, кетоновых тел нужен Na+ понятно.

Правда здесь существенна оговорка - интенсивное выведение натрия существенно сокращается (но не прекращается) после первого криза:

Сообщение от Vovec

Как я понял, криза (1-го), как одномоментного события нету. Есть развертывание неких процессов, которое завершается тем, что аммоний заменяет натрий при выводе кетонов, при этом организм перестает терять воду, и потеря веса резко снижается.

[linga]

Сообщение от Reasonable

А вы там хамство видели?

я этот пост не совсем поняла - с издевкой он или с улыбкой, потому о наличии хамства не могла судить.

Сообщение от Reasonable

Я предпологаю это потому что вы также употребляете оч. мало белка. В этом случае, я предпологаю вот такие варианты последствий:

1. у вас наверное мускулы совсем не развиты (это естественное последствие постоянного расщипления белка на нужды организма)

2. стараясь экономить белок, ваш организм использует соли кальция для выведения шлаков, что должно привести к слабым зубам и остеопорозу

3. организм вообще не может адекватно выводить шлаки, что должно препядствствовать выздоровлению

белка употребляю вполне нормальное количество. ежедневно употребляю минимум 100 гр орехов (н никак не получается меньше ) часто - больше. уж оч нравятся. или кукурузу, или нут ...
а теперь по-пунктам:
1) мышцы мои никак не изменили свой вид после перехода на сыроедение. я все такая же пышечка (что б его! все стройнеют, а я как была так и остаюсь "кровь с молоком") мне даже странно. объясняю это тем, что видимо засчет целой серии длительных голоданий моя микрофлора "на раз" преобразовалась в нжную. потому этапа недоусвоения на сыроедении не было вообще. кто меня видел на фотках - подтвердит не задумываясь. и, кстати, в передаче про сыроедение на ТВканале СТБ (введите в гугле три буквы СТБ, попадете на сайт канала. там в видео найдете передачу паралельный мир, программа за 25.05.10, рубрика сыроежки - можете на меня посмотреть
2) зачем организму экономить белок, если его (белка) у организма ДО ФИГА из питания???? про остеопороз - а что это? зубы (как бы вам это не было странно) только улучшились. за все 3 года ни разу не было необходимости идти к зубному с какими-нибудь жалобами. и понятно - почему: теперь на сыром мои зубы стали получать самое полноценное питание именно оттуда, откуда им питаться и предназначено - по корням из кровяного русла. а вы наверно фтор и кальций на зуб сверху намазываете? (имею ввиду зуб пасту) или нет. дайте угадаю - молочко пьете? ай-яй-яй, пора взрослеть ...
3) точно-точно. вся моя история как раз этому подтверждение а теперь серьезно. ваше утверждение основано на чистейшей ТЕОРИИ, имхо. а факты где? (или вы оперируете только чужими выводами?

[linga]

Сообщение от rid

Недостаток питательных веществ и недостаток солей в крови при голодании создаётся сознательно и с конкретной целью заставить организм добывать и то и другое из менее значимых или особенно уничтожением вредно/чужеродных тканей в организме или поставив тех же паразитов в тяжёлую ситуацию. Если есть желание замедлить эти процессы, возможно что соль облегчает жизнь(по опыту не знаю - голодал без соли).

вот эта логика - мне родная. я, помня это, как раз и выясняю, действително ли организм однажды на голоде попадает в такую ситауцию, когда уже не может добыть нужные ему элементы из себя (из ненужных, неправильных или уже болезненных тканей)?

как раз была ситуация, когда "терпеть" уже было нельзя: я как диабетик не имела право, находясь одна в квартире, впадать в забытье и пропускать замеры сахара крови или инъекции инсулина (который применяю пока и на голоде). я обязана всегда быть в сознании, иначе можно легко попасть в гипо-состояние и адекватно не отреагировать.
также светобоязнь - мне кажется, это тот симптом, который говорит, что дальнейший голод был не целесообразен... и я выходила из голода.

тогда было голодание 25 дней, потом 9 дней питания и опять 18 дней. вполне возможно, что голодания наслоились одно на второе и получилось как бы 25+18=43 дня. вполне возможно организму было тяжко и он, не успев потребовать выхода естесственным путем, столкнулся с проблемой дисбаланса электролитного состава крови ... фиг знает

вот, только почему он зашел в такой тупик? почему не использовал какой-то другой выход? вполне возможно, что он давал команду - на выход. да я ее не услышала ... и продолжила голод. тогда он и попал в тупик и получил дисбаланс ..

вобщем, фиг знает а знать то надо ...

[linga]

Сообщение от voldav

И согласно тем же источникам, - Для того чтобы неорганические минералы и микроэлементы усваивались (использовались) организмом, необходимо и достаточно, чтобы они входили в состав (килайтед) белка. В противном случае, Вы получаете "дорогую" мочу, в лучшем случае, а в худшем -камни, отложение солей... И Т.Д.

сам себе все и ответил. обращу твое внимание:

1. ты пишешь про неорганически соли. а в растительной сырой пище все соли органические. рсстение питается неорганическими солями (берет их из земли), потом в растении они преобразуются в оргаику и эту органику мы еим (наша пища должна состоять из органических элементов - мы не растения). вот такой вот, кругооборот веществ в природе. растения едят неорганические микроэлементы их почвы, мы едим растения

2. а камни в почках получают как раз вареноеды (в т.ч. и вареноеды-вегетарианцы), когда едят вареные растения и др вареную пищу. при термообработке все органические элементы преобразуются в неорганические - т.е. разрушаются те, необходимые природные связи между витаминами и микроэлементами приготавливаемого продкта (овоща, фрукта, ореха, семечки, мяса, рыбы и т.д.)

более внятно разницу между органическим элементом и неорганическим не объясню. вопрос не изучала. он для меня очевиден. знаю, что натрий в порошке - это питание для растения. натрий в помидоре - для меня

[Jseven]

Сообщение от linga

растения едят неорганические микроэлементы из почвы, мы едим растения

А мы едим вас )))))

[Happie]

Сообщение от Jseven

А мы едим вас )))))

Боже, Севен!

[linga]

Сообщение от voldav

В противном случае -небыло бы многих болезнй "недостаточности" при вегетарианстве.

да вот как раз эти проблемы у вегетарианцев и есть потому, что они ВАРЯТ то, что едят. их организмы как раз и пользуются "остатками", которые их микрофлора с грехом по-полам усваивает, причем организм тратит на усвоение безэнзимных клеток оч много собственных резервов, в том числе изымает из себя кучу элементов, чтобы хоть как-то усвоить обломки клеток, поступившие к нему на усвоение. имхо.