Как жить с паразитами?

[Iden]

Сообщение от ВАЛ

Гомеопатию, что Ганеман называл средством, способом для НИЩИХ, для из исцеления.

Это миф. Попытайтесь и убедитесь.

Сообщение от ВАЛ

Гомеопатия не есть лечение подобным, это профанация.

Dr. Buchner, в Мюнхене, заявил одному неверующему в возможности гомеопатии: «Бык тоже не верил и тем не менее его вылечили».
http://homeopatica.ru/byk_tozhe_ne_veril.shtml

Сообщение от ВАЛ

Это происходит, т.к. ни один гомеопат не понимает, не знает сути того, чем он работает, какой применяется физический фактор.

Цитата:
"Оклоло двухсот лет назад Ганеман создал свой метод. Создал гомеопатию. Создал ее именно такой. Мы не знаем механизмов действия наших препаратов. И никто не знает. Наука совсем недавно подтвердила факт действенности сверхмалых, «мнимых» доз – доз, когда в препарате нет ни одной молекулы действующего вещества. ТОЛЬКО ПОДТВЕРДИЛА то, что гомеопаты знают уже два столетия. Подтвердила, но до ОБЪЯСНЕНИЯ еще ой как далеко! Двести лет гомеопатической практики продемонстрировали действенность и БЕЗОПАСНОСТЬ именно классической гомеопатии, а не всевозможных ее модификаций."
http://www.1796kotok.com/forum/viewt...hp?f=16&t=1843

[Данила]

Тема действительно актуальная.Все больше убеждаюсь подбор трав и лекарств уничтожает паразитов.
Как уменьшить кол-во паразитов,очистить и обезопасить организм?
Разные методы, разные подходы, разные комплексы и системы.
Если вы выгнали хоть одного паразита и избавились от хронической болезни улучшив свое состояние неважно какой методикой пользовались.
Вы на правильном пути.
А выравнивание энергетики и др. приборами я пробовал на себе, помогает правда временно.
Все мои рассуждения находятся у меня на форуме.
P.S Кто ищет тот всегда найдет.

[ВАЛ]

Iden=== вы удивляете. Чего миф, чего пытаться и убеждаться. Ганеман создал технику для нищих. Имеете в виду цены теперешние. Что можно поделать с этими обормотами. Остаётся брать минимальные потенции, за 30 рублей, и лепить нужные потенции. Также аптечные препараты имеют погрешности в высоких потенциях.
Принцип, ФОРМУЛА гомеопатии, есть лечение подобное страданию === вот суть принципа, чего не понятно. Искажение формулы, принципа, есть профанация. Здесь уточните, что имеете в виду. Но пишете красиво, даже есть ссылки.
То, что не знают механизмов, есть дурь профессионалов от гомеопатии. Порядочный человек пошёл бы в другую профессию. Не зная броду, не суйся в воду. Отсюда эту науку и склоняют, треплет всякое жульё. Создают сайты, ведут форумы. Играть не умеют, но держат хвост пистолетом. Когда мне нужно было разобраться с гомеопатией, я просто через математику расписал разведения, и получил целых 4 варианта. Потенцирование не смог, здесь нужен уже мат. аппарат университетский. Упёрся в кристаллические решётки и бросил, хотя появилась намётка на суть вопроса.
Также ссылаясь на кого- либо, надо выражать своё мнение по заявленной теме.

[Iden]

Всего Ганемана я не прочел, но упираться и выяснять, для кого предназначалась его медицина, не буду, да и суть не в этом.

Сообщение от ВАЛ

То, что не знают механизмов, есть дурь профессионалов от гомеопатии. Порядочный человек пошёл бы в другую профессию. Не зная броду, не суйся в воду. Отсюда эту науку и склоняют, треплет всякое жульё. Создают сайты, ведут форумы. Играть не умеют, но держат хвост пистолетом. Когда мне нужно было разобраться с гомеопатией, я просто через математику расписал разведения, и получил целых 4 варианта. Потенцирование не смог, здесь нужен уже мат. аппарат университетский. Упёрся в кристаллические решётки и бросил, хотя появилась намётка на суть вопроса.
Также ссылаясь на кого- либо, надо выражать своё мнение по заявленной теме.

В отношении механизмов. Здесь Вы правы – НЕ_ЗНА_ЮТ, но и не лукавят, а говорят об этом прямо. Более того (если вопрос о моем мнении) вся гомеопатия – это только эмпирические знания. Науки в привычном смысле здесь практически нет. Но какая здесь вина тех, кто применяет эти знания (причем успешно)? И люди, занимающиеся в этой отрасли знаний, в общем, такие же, как и везде, т.е. всякие, какие только могут быть в нашем обществе.

P.S. Кстати о паразитах. При правильно подобранном ГЛС эти "гости" покидают хозяина.

P.P.S. В § 260 Органона (о помехах к лечению) в примечании 140 есть такие слова: "Неблаготворно влияют…проживание в болотистых местностях, сырые комнаты, скудные средства к существованию и т. д."

[ВАЛ]

Iden=== если бы не лукавили, то занялись бы лучше чисткой канализационных лежаков. Если бы не лукавили, то ГОМЕОПАТИЯ БЫЛА ГОМЕОПАТИЕЙ. Здесь не успешность, а МЕТОД ТЫКА. Единственно ФОЛЛЬ сделал мощный шаг вперёд. И тут же оброс паразитами от метода. Единственно, ЛУПИЧЕВ сделал мощный шаг вперёд, но он есть технарь, зав.кафедры достойного вуза, МИРЭА. Отсюда успех, а был бы медиком, то пускал бы пузыри мыльные вместо результата.
Эмпирика === да мат. база слаба, не выше тестора. Но и она даёт возможность отследить мка по каналам, т.е. есть точка отсчёта, можно отследить реакцию организма на раздражение. А дебил от гомеопатии либо аллопатии заявит, что данное средство не помогло, давай суй в себя, кажется, более эффективное средство вместо ранее применяемого.
ОРГАНОН есть великая книга. Советую разобраться с ХРОНИЧЕСКИМИ БОЛЕЗНЯМИ, того же автора. Здесь не импирика, а выход на ХРОНИЧЕСКИЕ МИАЗМЫ, уже подход к индивидуальности именно данного человека.
Кстати о паразитах === вопрос архи важен, с наскоку не взять. Нужен сбор информации, её анализ, как подтверждение индивидуальный опыт.Здесь нужен коллектив, тех кому это важно.

[Iden]

Если подытожить Ваши высказывания, с учетом некоторых наставлений из "Органона", то получается интересная картина:

Ганеман создал технику для нищих, но предупредил, что это для состоятельных, ну а пользоваться ей стало жульё.

Далее

Сообщение от ВАЛ

ФОЛЛЬ сделал мощный шаг вперёд. И тут же оброс паразитами от метода.

С официальной медициной все и так хорошо знакомы, тут и говорить нет смысла.

И что дальше - самостоятельно ползти в направлении кладбища?

[ВАЛ]

Чтобы ПОДЫТОЖИТЬ === надо знать, а тем более УМЕТЬ.
Свинарка на съезде ком. партии, высказывая своё совсем личное мнение, говорила, что академик КЕЛДЫШ, плохо разбирается. Зато подытожила.

[Iden]

Сообщение от ВАЛ

Свинарка на съезде ком. партии, высказывая своё совсем личное мнение, говорила, что академик КЕЛДЫШ, плохо разбирается.

Нет, ну вы подумайте, какая связь?!... А он что?... Вот как вот жить с паразитами?

[bubamarkus]

Вот модифицированная инструкция по ЭЛМ с кучей отзывов попробовавших.
Главное добавление в том чтобы эвкалиптовое масло не сразу в воду капать, а на соль.
http://www.pravdu.net/publ/zdorove/p...udej/2-1-0-111
Перешел на сыроедение 3 дня назад и делаю эту чистку. Каждый раз твари выходят, уменьшилось количество слизи. Думаю после чистки проголодать.

[Алексаша]

Сообщение от bubamarkus

http://www.pravdu.net/publ/zdorove/p...ej /2-1-0-111

Я думаю, здесь перепутана причина и следствие. Если у человека крепкий иммунитет, ему практически не страшны паразиты. Иммунная система отрегулирует их поголовье и нивелирует отрицательное воздействие на организм. Паразиты стратегически заинтересованы, чтобы с их хозяином было все в порядке. Стратегия, имеется ввиду не поведение отдельных особей, а поведение целых поколений паразитов, которые живут, десятки и сотни тысяч лет с человеком. За это время пара: человек-паразит научились сосуществовать, не нанося непоправимого ущерба друг другу. И только цивилизация, антибиотики, стерилизация, гигиена и пр. вывели ситуацию из состояния равновесия. Вот несколько иной взгляд на паразитов http://www.youtube.com/watch?v=lKQKnuWVIeY