Рак и альтернатива альтернативе Часть 1

[Master]

Сообщение от корнак7

Мaster, привет!
Есть люди, которые утверждают, что возможно сохранить сознание (и даже, страшно сказать, вместе со своим физическим телом) после смерти на неопределенно долгий промежуток времени (если это чертово время все-таки существует).

Привет.)) Я вижу, ты не оставляешь эту идею - сохранить сознание после смерти!
Кто эти люди?
Вообще, людей, утверждающих всяческого рода сомнительные вещи, полным полно. Но как можно сие утверждать, если человек уже умер? А как это может утверждать ещё живой человек? Неувязочка!))

[троль]

Сообщение от Мaster

Кто эти люди?

Тибетская книга мертвых.

[корнак7]

Мaster, без этой теории для меня жизнь кажется какой-то безысходной. А вдруг?
Мои надежды подогревают уже выполненные обещания этих людей. Например возможность развить сохранность сознания во время сна.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от троль

Тибетская книга мертвых.

Я верю в это, а научных доказательств этому нет! Каждый верит во что-нибудь!

[троль]

Сообщение от Вадим Асадулин

Я верю в это, а научных доказательств этому нет! Каждый верит во что-нибудь

Да я не говорил, что верю, просто ответил на вопрос.

Сообщение от корнак7

Например возможность развить сохранность сознания во время сна.

Это довольно просто и вполне объяснимо, а как объяснить сохранение сознания после смерти?

[корнак7]

Сообщение от троль

как объяснить сохранение сознания после смерти?

К сожалению только по аналогии. О сне часто говорят как о маленькой смерти.

[voldav]

Сообщение от Наина Киевна

И никто меня не убедит, что без мяса жить нельзя.

Уважаемая Наина Киевна.и форумчане.
Уже в который раз я пишу
Я никого не призываю есть мясо
Я нигде не утверждал, что без мясо нельзя жить.
Перечитайте всю ветку- там нет этих призывов.
Эти выводы вы делаете сами. Не приписывайте их мне. Пожалуйста.
«Пост 14
Уважаемая Лиsа, я не выступаю против овощей и фруктов, да и как бы я смог когда столько корифеев доказали своей жизнью полезность и необходимость: Шаталова, Брегг, Изюм, Все Николаевы, Шелтон, Чупрун, Атеров, да и сотни других незнакомые русско-язычным.
Я просто пытаюсь показать несостоятельность аргументов против сырого животного белка.
Я не говорю, что животный белок лучше чем растительный.
Я стараюсь разбить миф о вреде мяса.
И так
1. Сырое мясо не гниет у нас в организме
2. Сырое мясо не вызывает и не провоцирует раковые опухоли
3. Сырое мясо не повышает холестерол либо холестерин
4. Сырое мясо не вызывает запоры
5. Сырое мясо не повышает давление
6. Сырое мясо не вызывает отравления (вареное, жареное - да)»

А есть его или не есть решаете только вы.

Другое дело, что никому из этих корифеев не удалось своей жизнью доказать правильность проповедуемых ими идей.
Пока я знаю только одного. Доктор Басс.Ему больше 100. Он в очень хорошей физической и психической форме. Очень активный.
Так вот он утверждает, что только после того как он в свою сыро-вего диету стал добавлять сырой животный белок, проблемы с « оздоровительными кризами» кончились и наступило –ЗДОРОВЬЕ.

[voldav]

Я пытаюсь разоблачить 4 устоявшихся мифа.
1. Полезность и необходимость клетчатки
2. Вред сырого животного белка
3. Бактерии и вирусы – причина болезней , в том числе и рака.
4. Сырые животные жиры-источник многих заболеваний. И в них нет необходимости.
Присмотритесь,... на этих мифах базируется ЗОЖ.
Вы же, вроде бы, ищите ИСТИНУ, так чего же Вы ее так боитесь.??
Она противоречит Вашим убеждениям?, Вашему опыту?, Вашим заблуждениям?
Ну так отвергните ее, назовите ее ложью, маркентингом,- да мало ли «хороших» слов. И продолжайте переливать из пустого в порожнее привычные «истины». И с удивление поднимать брови от известия, что очередной последователь ЗОЖА –умер или получил рак. Но я то...?!!?
Он не то делал, не так делал, надо было бла, бла, бла, а он...
Ребята, проснитесь, аксиоматику надо менять. Хао! Я все сказал.

[корнак7]

Сообщение от voldav

Полезность и необходимость клетчатки

Я бы сказал не необходимость клетчатки, а вред рафинированной, концентрированной пищи, ее неестественность.

Сообщение от voldav

Вред сырого животного белка

если душа принимает, мясо чистое и у человека присутствуют все нужные ферменты, почему нет? Но не все могут пить молоко и есть мясо.

Сообщение от voldav

Паразиты – причина болезней , в том числе и рака.

Но и утверждать, что они полезны Вы тоже не будете? Может лучше вывести их, если есть возможность?

Сообщение от voldav

Сырые животные жиры-источник многих заболеваний. И в них нет необходимости.

опять же, если у животного не было возможности накапливать жирорастворимые химикаты, чем особенно славятся свиньи. Вы считаете, что евреи и мусульмане чисто по религиозным причинам не едят свинины и никакой "народной мудрости" здесь нет?

[alnic_]

Сообщение от корнак7

Но и утверждать, что они полезны Вы тоже не будете? Может лучше вывести их, если есть возможность?

Маленькая иллюстрация, специально для борцов с паразитами.

Друзьяк "Как продлить быстротечную жизнь":
"....но тогда почему в Абхазии очень много долгожителей, а на Украине их очень мало? .....И гигиеническая грамотность в отношении питания у абхазов, не в обиду будь сказанным, значительно ниже, чем на Украине."

Странные они - эти абхазы.