Неедение

[bubamarkus]

Программа Ворошилова и неедение противоположные вещи. Ворошилов помогает сливать желудочный сок, желчь и все остальное в унитаз. Неедение предполагает что человек не нуждается в питании извне.ф Есть Детка Парфирия Иванова. Иванов глотал выделения своего тела, типа сопли как продукт. Видимо на неедении желчь и желудочный сок становятся едой и их не нужно принудительно сливать наружу.

[qaz]

Сообщение от bubamarkus

Откуда Вы взяли что программа расчитана на инвалидов?

По сайту и его клиентам. Каков поп, таков приход. (с)

Сообщение от bubamarkus

В Калифорнии есть клиника, True North называется, где Алан Голдхамер голодает людей за $140 в день. Придерживается методики Шелтона, т.е. вообще без клизм. Люди там исходят токсинами, а врачи за этим процессом наблюдают.

Их выбор надо уважать.

Сообщение от bubamarkus

Лично я голодал вслепую три раза по 17 дней и все прелести обложеного языка, ацидоза и отваливающихся почек к концу дня знаю на собственном опыте. Есть опыт голодания по Ворошилову три раза.

Опыт голодания по Ворошилову три раза тоже по 17 дней?
Если сроки голоданий одинаковые, то сравнение корректное.

Сообщение от bubamarkus

Программа Ворошилова и неедение противоположные вещи.

Обжорство и неедение противоположные позиции.

Сообщение от bubamarkus

Иванов глотал выделения своего тела, типа сопли как продукт. Видимо на неедении желчь и желудочный сок становятся едой и их не нужно принудительно сливать наружу.

Тебе нужно научную докторскую диссертацию по биохимии защитить.

[bubamarkus]

Научная докторская диссерация у меня уже есть.
Программа Ворошилова к обжорству не имеет никакого отношения.
Хреново на первых днях голодания. Чем дальше, тем проще. Выходил из голодания только потому что родственники требовали. Слив гадости реально помогает на первых днях голодания. Этим и ценна программа Ворошилова. Это помимо того что она подходит всем, в том числе и инвалидам.

[Раз_Два]

bubamarkus, расходимся. Это тупик. Не тратьте силы. Я ушёл.
... и Вам советую.

[bubamarkus]

Сообщение от Раз_Два

bubamarkus, расходимся. Это тупик. Не тратьте силы. Я ушёл.
... и Вам советую.

Каждую тему тролят. Это и есть основа диалектики. Интересно как люди думают, даже троли. Они ведь всех незнающих спасают в этой теме говоря что неедение невозможно, ненаучно и религия против. Еще доводы научные приведут на основе личного примера. А наоборот слабо?

[qaz]

Сообщение от bubamarkus

Каждую тему тролят. Это и есть основа диалектики.

Плохо ты знаеш метод диалектики. )))

Сообщение от bubamarkus

А наоборот слабо?

Не слабо! Только зачем? Тебе показываю противоречия, а ты противоречия методом диалектики разрешаешь.
Хочешь такой лакомый кусок как ЖБЕ, так просто, на халяву получить?

Сообщение от Viper83

Неедящий человек становится свободным от государства,а кому это надо?

С какой стати? Еще летать, по воде и под водой ходить, через стены проходить, телепортироваться, без денег и документов обходится, в жилье не нуждаться, .... Чем тебе с позиции свободного человека государства не нравятся?

[Viper83]

Сообщение от qaz

С какой стати? Еще летать, по воде и под водой ходить, через стены проходить, телепортироваться, без денег и документов обходится, в жилье не нуждаться, .... Чем тебе с позиции свободного человека государства не нравятся?

Ну летать,по воде ходить и через стены проходить не обязательно без этого можно обойтись,а вот от еды обойтись якобы нельзя было,но открываются новые горизонты и знания.

Как же раньше жили без денег и документов?Как вообще можно жить без таких важных бумажек.Физиология организма ну никак без этого существовать не может.Вы какой-то "рафинированый сыроед",выступаете за природный образ питания ,но в то же время поддерживаете то что природе чуждо,какие-то документы/деньги итд.

Жилье в теплых странах куда кстати могут все перебраться может построить себе любой из подручных средств.

Итого из всего вышесказанного получается что гос-во нам вообщем -то и не нужно,оно нас "обрюхачивает" ложными ценностями.Которые не свойственны свободному человеку природы...

[qaz]

2 Viper83

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от Viper83

Как же раньше жили без денег и документов?Как вообще можно жить без таких важных бумажек.

Еду, лекарства, тряпки срам прикрыть, компьютер, с которого сюда строчишь, интернет, учебные заведения, конуру в которой живешь, .... список сам продолжи,... где бесплатно раздают?

Сообщение от Viper83

Физиология организма ну никак без этого существовать не может.

Люди-маугли, находят иногда таких.

Сообщение от Viper83

Вы какой-то "рафинированый сыроед",выступаете за природный образ питания ,но в то же время поддерживаете то что природе чуждо,какие-то документы/деньги итд.

Отдай мне свои деньги. Денги - зло! Документы свои сожги

Сообщение от Viper83

Жилье в теплых странах куда кстати могут все перебраться может построить себе любой из подручных средств.

Сам жил, хотя бы более года, в теплых странах?
В каких странах и конкретно в каких местах стран можно жить в "шалаше"? Спутниковые координаты этих мест выкладывай, разузнаем подробности.
Не задумывался, почему все люди на планете Земля не живут там где тепло круглый год?

Сообщение от Viper83

Итого из всего вышесказанного получается что гос-во нам вообщем -то и не нужно,оно нас "обрюхачивает" ложными ценностями.Которые не свойственны свободному человеку природы...

Государство тебя, как минимум, защищает.
Мечта праноедения это диагноз! Может тебе к докторам обратится.... Николаев Ю.С., в бытнось свою, многие заболевания голодом лечил, без всякого праноедения.

[bubamarkus]

paulino, можно подумать что Вы пробовали методы Ворошилова, на основании чего пришли к выводу что они вредят организму.
Теша себя идеей неедения, я не делал тюбаж в первые три дня голодания. Было хреново, кружилась голова, упадок сил, ну вы знаете. Как только выпил магнезии и затем слил желчь с клизмой все прошло. Это мой личный опыт и опыт еще 3 человек, которые проделывают процедуры.
Чем конкретно процедуры Ворошилова вредят организму? Подкрепите свои заявления ну хоть чем-то, тем самым просвятив и спася несведущих.

[bubamarkus]

"Не слабо! Только зачем? Тебе показываю противоречия, а ты противоречия методом диалектики разрешаешь.
Хочешь такой лакомый кусок как ЖБЕ, так просто, на халяву получить?"

Имелась в виду дуальность материального мира.
Для кого ЖБЕ лакомый кусочек? Даже слова какие подобрал, из питания, лакомый кусочек. Явно что уж сам не пранаед.
На халяву не петендую, готов за знания платить. Пригласил Ропаева с семинаром в Штаты год назад, но не сложилось. Если есть что по теме сказать, поле внизу. А замануху кидать типа я знаю больше вас куда ведет?