Просто о сложном

[Даниил]

Сообщение от DaniX

Хочу попробовать питание Ессеев.

Странно, мне казалось, что это давно уже произошло...Что-то видать упустил или не помню.

[rid]

DaniX c Даниилом могут оргонизовать клуб, а почему у них не получилось - этому уже Anyk довал определение

В результате, отошедшее от плоДоядности в сторону хищничества и термообработки раннее человечество, вынуждено селиться ближе к источникам СОЛИ. К солончакам, а главное - к морю-океану! Подбираясь таким образом поближе к пряникам цивилизации и оттягивая кнут смертельных болезней на то время, когда потомство уже дееспособно.

Из Человека, носившего свою видовую, граммположительную микрофлору с собой, бережно хранящего её в апендиксе, Человек Побережья стал не только способным, но и нуждающимся в постоянном подселении микрофлоры извне, подобно хищникам и падальщикам.
Таким образом сформировались потребности в смешении пищи, обеспечивающем доставку микробов в кишечник, минуя стерилизующее действие соляной кислоты желудочного сока.
Большую роль в этом сыграло введение в рацион молока животных, которое створаживаясь, провозит в себе и в обмазанной получившимся творогом пище микрофлору до кишечника.
Аналогичную роль играет и масло, которым мы обильно поливаем и сдабриваем пищу. Масло разбивается желчью уже после выхода из желудка и попадания в кишечник, только там высвобождая сохранённую от соляной кислоты микрофлору.
Подселению разнообразной микрофлоры служит и масса прочих продуктов. Начиная с сыров и вин, и кончая квашениями или "омулём с душком"...

http://golodanie.su/forum/showthread...%F1#post148485

[Даниил]

Сообщение от rid

DaniX c Даниилом могут оргонизовать клуб, а почему у них не получилось - этому уже Anyk довал определение

При всем моем уважении к DaniX-у, я не разделяю его отношения к молоку. Это, конечно, не повод не организовывать клуб, но тем не менее. Не получилось, говорите? Какие мы все разные))) А я вот наоборот считаю, что у меня получилось. И даже рад, что прошел через семь кругов ада на растительном сыроедении)) Иначе я бы сейчас так и не обрел то, что имею- касательно питания. А еще у меня вопрос, что это за видовое, естественное питание для человека, которое требует, чтобы у человека что-то получалось? Разве естественное должно проходить через мучения, внутреннюю борьбу, лишения и нервы? Почему растительное сыроедение, позиционируемое как видовое, требует таких жертв?
Мне кажется, все в этом мире достаточно просто устроено, не в интересах природы усложнять свои же процессы,- энергии иначе тратится много, а ее нужно беречь. Чтобы сохранить себя же. И только мы все усложняем, придумывает и возводим стен. Так себя развлекает разум, нужно же ему чем-то заняться. А на самом деле... как все просто.

[saiko]

Сообщение от rid

В результате, отошедшее от плоДоядности в сторону хищничества и термообработки раннее человечество, вынуждено селиться ближе к источникам СОЛИ. К солончакам, а главное - к морю-океану!

А я то думаю, что это меня в Индию тянет, оказывается трупоедство покоя не дает Анику - сказки писать-очень складно выходит, книжки расхватывали бы... что-то давно его не видно, где пропадает интересно? А про микрофлору мне понравилась статья Вовца в википедии, гранд респект за статьи тамошние.

[rid]

Сообщение от saiko

А про микрофлору мне понравилась статья Вовца в википедии, гранд респект за статьи тамошние.

Статьи солянки - и вашим и нашим. Про микрофлору - ни определение видовой, ни разделение на пристеночную и "проходящую" и воовбще вывод, что в кишечник не запихни то и приживётся и не будет конфликтовать с иммункой и заселять организм "паразитами". Упрощение до несоответствия. "Сказки" Аника намного ближе к истине и меньше потакают "всеядам".

[Vovec]

Сообщение от rid

Статьи солянки - и вашим и нашим

Рид, так ведь это лучшая оценка моего труда! Да-да! Это значит, в статьях отражены разные факты и точки зрения, чего я и добиваюсь.

Сообщение от rid

Про микрофлору - ни определение видовой, ни разделение на пристеночную и "проходящую"

По-моему в статье "Невидимый орган" как раз это все и есть.

Сообщение от rid

и воовбще вывод, что в кишечник не запихни то и приживётся и не будет конфликтовать с иммункой и заселять организм "паразитами"

Откуда такой вывод? Как раз статья говорит об обратном, подчеркивая важность её состава. А прижиться, действительно, может всякое. Так ведь и Аник об этом же пишет.

Сообщение от rid

Упрощение до несоответствия.

Если у вас есть какие-то дополнения, основанные на фактах и исследованиях - прошу.

Сообщение от rid

"Сказки" Аника намного ближе к истине и меньше потакают "всеядам".

По моему и он об этом же пишет. Насчет потакания - цель Э. не потакание, а обзор вопроса.

[saiko]

Сообщение от rid

"Сказки" Аника намного ближе к истине

А где бы её подглядеть, истину, хоть бы одним глазком?

[Vovec]

Да сколько угодно:

"The truth is out there" или "in vinо veritas"

[pupsik]

Сообщение от saiko

А где бы её подглядеть, истину, хоть бы одним глазком?

Толку? Каждый увидит в ней только "свое".

[saiko]

Сообщение от pupsik

Толку? Каждый увидит в ней только "свое".

Хеее, это точно.