Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[ЛГТ]

Поразительна наивная вера в чистоту и достоверность экспериментов и выводов Г.С. Шаталовой. Халявную энергию якобы можно черпать из воздуха или из космоса ,расходовать ее на физическую работу и поддержание гомеостаза, ничего не есть и не пить и при этом прибавлять в весе. Пеший поход по пустыне этой группы подопытных финансировался военным институтом физкультуры, тогда это называлось «хозтема».Современное название –«грант», продолжением которого неизбежно становятся « откат» и «распил».
Это усвоение человеком азота из воздуха стоит в одном ряду с ветвистой пшеницей академика Лысенко и фильтрами Петрика, сеансами Кашпировского и ремонтом часов с помощью пассов, что артистично демонстрировал Алан Чумак. Может пора уже ноконец перестать верить этим «старцам» Распутиным, Мессингам, Пуни, Вангам и Глобам, Грабовым , Нострадамусам, потомственным магам , колдуньям и прочей цыганщине

[Starvey]

Сообщение от anyk99

Про который "была" речь?

Вот про этот

Сообщение от anyk99

БОНУСОМ от сыроедения является например, АККУМУЛЯТОР. ( пардон за техно-аналогию).

Вот отсюда понятно, что речь идет об аэробности и цикле Креббса ...

Сообщение от anyk99

Но при целом АККУМУЛЯТОРЕ этого "запредела" достичь практически не удаётся.
Та-же ерунда с замерзанием.
То-же и с болью мышц от молочной кислоты при перетренировке.

Но в сравнении с гибридом, альтернативный движок - это смещение баланса в сторону кен-рак или просто запасенный гликоген? Или одно другому не мешает?

Сообщение от anyk99

Автомобиль-гибрид АККУМУЛИРУЕТ энергию (в том числе и энергию торможения), и едет на альтернативном движке после окончания горючего...

... интересно конкретику понять

[anyk99]

Сообщение от ЛГТ

Это усвоение человеком азота из воздуха стоит в одном ряду с ветвистой пшеницей академика Лысенко

Простите, ЛГТ, но конкретно про азот Вы промахнулись.
Тщательнее надо в науке копаться... и по-возможности не обобщать.
А уж развешивать ПРИЗЫВЫ и СОВЕТЫ вместо инфы... зело некрасиво.
Вот я Вам СОВЕТ даю - "тщательнее копаться и не обобщать" - Вам похорошело или раздражает?

[anyk99]

Сообщение от Starvation

Вот про этот
Цитата:
Сообщение от anyk99
БОНУСОМ от сыроедения является например, АККУМУЛЯТОР. ( пардон за техно-аналогию).

Аааа...
Это была "поэзия", а не биохимия.
Не "количественная" категория, а "качественная".
Аналогия.
- Суммарное проявление множества свойств исправной СИСТЕМЫ.
Мы столь сложны и "наворочены", что "исправное" даёт настолько больше "неисправного", что стоит говорить не о количественной разнице, а о принципиально иных качествах.
Вот и такое качество, как "Аккумулятор" у исправного настолько отличается... что впору вообще "поэтически" отрицать наличие аккумуляции у "неисправного".

Строго технически говоря, и у подыхающего есть аккумуляторы и запасы...
Но согласись... никому не приходит в голову обычный авто называть ГИБРИДОМ, несмотря на то, что у него есть аккумулятор, и он может проехать чуток без бензина... на тяге стартёра.
Так и тут.

[ЛГТ]

Сообщение от anyk99

А уж развешивать ПРИЗЫВЫ и СОВЕТЫ вместо инфы... зело некрасиво

А заплесневелую мистику развешивать ради оживляжа форума это красиво?

[anyk99]

Сообщение от Ищущий

- будут бить ногами

Неверный путь.
У "приходящих" есть одно неоспоримое и ценное качество - эффективность.
Воевать с такими... наивно и не рентабельно.
Толковее заранее искать платформу общих интересов.
Если твой интерес - не пустой трёп... "помогут" удовлетворять любопытство за счёт государства... трудоустроят.
Если не хочешь - контролируй трёп, чтобы не наступать на "сферу интересов"...

[anyk99]

Сообщение от ЛГТ

А заплесневелую мистику развешивать ради оживляжа форума это красиво?

Неа... Не красиво.
А вот внимательно рассматривать и честно анализировать считающееся мистикой - порой результативно.
Так Волский (академик) по Азоту смотрел, работал и анализировал...
Можете сами попробовать простейшее - на точных весах взвесьте живое оплодотворённое яйцо сразу по-сносям и впритык перед вылуплением птенца. И придумайте объяснение приличному приросту массы...

Провести НАУЧНУЮ работу по этой теме - уже сложнее. Потребуются мощности приличной лаборатории...

А вывести полученные данные на "орбиту официальной науки", сквозь бахрому ПЛЕСЕНИ МНЕНИЙ имеющихся апологетов... это в миллионы раз сложнее...

Шаталова... Ну не учёный. Так и не претендовала на то.
Иисус - тоже "популяризатором" был... Зато КАК!!!
Есть польза и от тех и от других...
И зависит эта польза скорее от толковости ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, чем от чистоты источника...
Ну... я так думаю.
ИМХО такое...
Практика навеяла.

[Ищущий]

Сообщение от anyk99

Шаталова... Ну не учёный. Так и не претендовала на то.

Как "исследователи" Джуны говорили: "Да, влияет. Как? - не в курсе. Но когда она сама начинает объяснять - впору затыкать уши и бежать подальше."

А поскольку не знают "как" - что ж тут делать? - только закрывать уши... а прежде - глаза.
Поэтому в науке всё четко - что видим - все могём объяснить - секретов для науки НЕТ

[анютка.]

Сообщение от anyk99

И зависит эта польза скорее от толковости ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, чем от чистоты источника...
Ну... я так думаю.

Хорошие слова

[anyk99]

Сообщение от Ищущий

Поэтому в науке всё четко - что видим - все могём объяснить - секретов для науки НЕТ

Блин... Одно и то же в который раз. Я фигею... (такой стиль больше нравится? Привлекает?)
Ты правда думаешь, что называя оппонента дураком, сам выглядишь умнее?
Что принижая тех, кого назначаешь оппонентами, возвышаешься?

Сообщение от Ищущий

У меня защита была по когерентным устройствам записи/считывания информации и голографии. Поэтому я - о своем, о женском

Трудоустроят.
Заодно и в этике натаскают...