Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся?

[Delphin]

ОГО! Спасибо за столь лестный отзыв) Никогда не думал, что я столь серьёзный оратор как вы описали. Я даже и не подозревал о существовании таких психологических приёмах как вы описали, наверно это моё интуитивно-спонтанное мышление так устроено. Вообще я считаю, что каждый человек видит в окружающих себя, так как он привлекает этих людей своими эманациями и в каждом находит, что-то, что в первую очередь присуще ему. То есть своё отражение. И поэтому когда я говорил о голодании, я подразумевал, что мне есть что вычищать. И не надо тут меня выдвигать в лидеры-диктаторы, я просто грубил только тем людям, которые хотели здесь просто развлечься и говорили не по теме. Я не хотел превращения этой идеи в клоунаду. Но мне, кстати очень лестно, что на меня натравили специалиста по НЛП такого высокого уровня.
Я право польщён! Повторюс, мне очень лестно!
З,Ы, Вы уже второй человек за сутки, кто так хорошо отзывается обо мне).

[Странник]

Позвольте мне, уважаемый Delphin, присоединиться к обсуждению по существу предлагаемой Вами Идеи.

Сообщение от Delphin

каждый человек, принимающий участие в этой экспериментальной акции, голодая, будет гармонизировать свои частоты вибраций своих эманаций(намерений исходящих от всей энерго-информационной структуры человека.

Вы, как я понимаю, считаете, что человек является постоянным источником эманаций. В этом я с Вами согласен.

Но, эманаций от чего? Только от мыслей и эмоций, или же ещё и от "физики" (клеток и органов)?
Мне представляется, что все эти излучения у человека должны быть.
Т.е. человек постоянно излучает множество энергий разной частоты и формы сигналов (если смотреть на эти излучения, как на электромагнитные колебания).

При изменении мыслей, настроения или физического состояния частоты и формы сигналов должны меняться.
Именно это, как я понимаю, является теоретической основой для Вашего эксперимента...

При голодании многие люди испытывают боли, слабость, раздражительность, проявления токсикоза.
По Вашей классификации при этом, наверное, должна увеличиваться доля "плохих" эманаций в излучениях человека....
И мне непонятно, почему Вы решили, что эманации КАЖДОГО человека на голоде более "чистые"?

Здесь, наверное, многое зависит от того, как человек переносит голод...
Поэтому, наверное, более выгодно проводить подобный эксперимент не во время голода, а во время ВЫХОДА из голодания.
Когда прочищенное тело по новому "звенит", полно энергии, и множество положительных эмоций...

Дальше:

Сообщение от Delphin

Соответсвенно, эти гармонично "звучащие" эманации будут объединятся и усиливать друг-друга за счёт резонанса. Не гармоничные же колебания будут исчезать, такие как ненависть, жадность, зависть и тд. и тп., что может повлиять и на честность чиновников, милиции, правительства в некоторой мере(вопрос "в какой степени?" суть эксперимента. На сколько силён эффект "бабочки", усиленный множеством изменённых исходных данных.

Не понимаю, почему Вы уверены, что "плохое" уничтожается (как и чем?), а "хорошее" накапливается.
Ведь понятия "хороший" и "плохой" всегда относительны, и зависят от "точки наблюдения".
Логичнее предположить, что в Природе "правила игры" одинаковые и для "плохих" и для "хороших" эманаций.

Сообщение от Delphin

Ведь наш мир, это сложнейшая хаотическая система, которая устроена так, что все эманации излучённые во внешнюю среду, а они излучаются все, притягивают себе подобные. Т.е. агрессия притягивает агрессию, любовь естествено ответную любовь. И таким образом система подавляет источники дисгармонии и усиливает эманации Жизни.)

По моему, здесь у Вас логическая ошибка.
Если бы существовал ТОЛЬКО механизм притяжения, то Мир давно бы уже разделился на составные части (например, Любовь в одном углу, а Ненависть в другом).
А в реальности то этого нет...

Значит в Вашу теорию надо добавлять какой то "механизм отталкивания", который не даёт нашему миру распадаться на части...

Скажите, пожалуйста, есть ли принципиальное различие между массовой медитацией (или молитвой), и тем, что Вы предлагаете?
А то, вот недавно в Израиле, например, прошла массовая молитва ВСЕХ конфессий с просьбой о дожде, а через день...
Начался пожар в Национальном парке, который потом с трудом всем миром потушили....

Я не иронизирую над Вашим предложением.
Наоборот, я очень серьёзно отношусь к подобным вещам.
Просто, на мой взгляд, через массовое голодание Вы, скорее всего ничего не добьётесь.
Глобальные проблемы должны решаться другими методами.
И без лишнего шума...

Хотя, возможно, Вы просто знаете что то такое, чего не знаю я...

[Знаю]

Здравствуйте ув. форумчане
Прочитал тему Delphina и тех кто его поддерживает.
И начну с присущей мне откровенностью и прямотой.
Вы реально обрушили мое сознание.
Цитата: "Несколько терактов, падений самолетов, очищение мира от каких либо ненужных вещей"
Ответьте мне пожалуйста, если вы адекватные люди, кто может определить рациональность и пользу от смерти человека или группы людей?

Дело в том что когда я это все прочел, у меня было ощущение что я заблудился, и не известно куда попал. Я уверен на миллион процентов, что момент голода это есть момент очищения физического и духовного, о котором вы так часто говорите, и максимальное приближение к совершенству.
Поскольку постоянно затрагивается имя бога, хочу сказать вам что бог создал человека по образу и подобию своему. Найдите 10 заповедей и вам станет ясно к чему должны стремится нормальные люди.

Идем дальше. Цитата: "Берем на себя ответственность за планету"
Вы заворачиваете такие вещи, которые не поддаются нормальному осмыслению. Поэтому вы далеки от "очищения тела и духа" потому что при голоде человек как лодка- попадает в реку которая неизменно его несет по течению к свету, добру и совершенству.

У вас же процесс происходит ровно да наоборот.

Я догадываюсь почему это у вас происходит. Находясь на форумах о голоде где в основном люди-невежды в библейском толковании касаются имя Иисуса Христа, и проводят четкую линию, того что когда Христос был в пустыне, и 40 дней ничего не ел и не пил, и якобы после этого им был получен дар исцелять, воскрешать и т.д.

Объясняю вам что это не правильно. Христос, по писанию, родившись имел уже божественное предназначение, и дело вовсе не в голоде.



Вы же начитавшись этого, как я понимаю, планируете ходить по воде аки посуху.




Если это серьёзно то здесь наверное больше роботы для психиатра.


Я не собираюсь здесь преподавать, но вы замахнулись на очень серьезные вещи.


Надеюсь что это- или ваша молодость, или ваша непонятная бравада. Но если идти таким путем, и увлекать за собой неокрепшие умы вас жизнь может умножить на ноль.

Так же хочу провести вам маленькую параллель:
Человек, подходя к грани смерти, будь то перенесение клиническая смерти, или ощущение очень серьезной опасности, или же какого-то события, из-за которого человек уже прощается с жизнью. После того как человек осознает что он выжил, у него очень сильно очищаются его энергетические поля, и его сознание(его уже не интересует ничего суетного и бесполезного).

Вот это и есть момент истинны человеческой сущности, человеческой души, когда все ненужное отходит на второй план, а остается только главное.

Примерно это же происходит при очищением голодом. Симптомы примерно практически такие же, может быть с другими акцентами.

Я ни в коем случаи никого не призываю к суициду, я просто призываю вас подумать над смыслом того, к чему вы стремитесь при голоде.


Мне было тяжело перелезть через то что вы здесь нагородили, но это все полная бессмыслица.


Цель любого человека который занимается голоданием, это не подмять под себя мир и не управлять им, и тем более не управление людскими судьбами(тем более что мы вообще не совершенны) а очищаться и стремится к совершенству.


Прошу меня извинить, может быть за какую-то грубость, но ваша тема заставляет говорить прямо, и обозначать белое и черное.



С уважением.

[Delphin]

2Странник. Очень рад появлению такого "оппонента" как вы. Который копает именно в глубь идеи, а не пытается её испортить методом очернения автора. Вы достаточно хорошо всё поняли. И по моему мнению, действительно все физические колебания атомов, каким то образом влияют ещё и на мысли.
Что касается гармоничности или хорошести тех или иных эманаций, то я с вами согласен, что это неверная трактовка. Так как одна о та же эманация(допустим нота Ми) в аккорде(Ми мажор) может быть первой(Ми-Соль-Си), а в аккорде(До мажор) может быть второй(До-Ми-Соль). Поэтому система так сильно не расползается и не разграничивается. Но очищая свои тела мы приближаем их своему естественному природному звучанию и та перенастройка психики, которая происходит с человеком во время голода об этом как раз и свидетельствует. Поскольку выход синхронизировать будет тяжело, а также не имея конкретных, объективных методов оценки, то вряд ли это можно применить к нашей ситуации. Но в любом случае наше влияние не прекратиться даже в случае нашей смерти, потому как волны нами излучённые будут ходить по вселенной бесконечно. По идее с массовой медитацией различия не большие, так как и там и там происходит настройка. Но не думаю, что те люди прямо вот сами себя по поджигали, возможно они просто себе так жизненное пространство расширили.
2Знаю. Я святые писания, сектантскую и экстремисткую литературу не читал. Было пару исключений, но не более того. И то единственное, что я в серьёз читал о Иисусе это Евангилие от Ессеев. Кроме того, я считаю что учения пророков прошлого, не много устарели и им требуется придать новое понимание, учитывающие реалии нашего мира. Говорить о том, что хорошо, а что плохо не моё дело. Если рассматривать меня как бесконечно малое образование во вселенной, имя которому человек, то я скажу что, не я это сделал и не мне расхлёбывать. Но в том-то и дело, что я не могу себе этого позволить, потому как получил уже доказательства безграничного могущества силы ментального воздействия. Для меня божественность природы человека, уже не является насущным вопросом веры, для меня это уже давно стало вопросом знания. Но и в этом случае судить мне не интересно, потому как я понимаю, что всё меняется и не постоянно, поэтому нам остаётся лишь любоваться этой игрой. А смысла в ней действительно нет, смысл это прерогатива интеллекта. Какой может быть смысл в случайности, под названием жизнь?) Я не раз говорил, что человек видит ли то, что присуще ему. Когда я утверждал, что это необходимо делать ради уничтожения людей? Я говорил, что в большей степени надеюсь на жизньродящее следствие, просто при этом не буду расстраиваться в случае чьей то гибели и всё. А меня тут сразу и психом и антихристом и богохульником, сектантом и тд. и тп. Не могу я ни чего сделать плохого, всё что я ни сделаю, будет притянуто кем-то и любое моё действие, будет являться полезным для его эманаций.

Вообще я начинаю приходить к выводу, что эта затея любо провальна, так как не может повлиять на систему, а лишь создаст какую то перестановку и окажет поддержку участникам. Либо она не сработает, по причине не своевременности. Но на самом деле эти факторы беспокоят меня меньше всего, на эти то мелочи я как раз не обращаю внимания. Ведь если мы всё же решимся на это, то значит системе это нужно. Меня беспокоит другой вопрос, вся эта дисгармоничность мира, есть лишь наше суждение о нём и очищая себя мы всё больше будем её видеть, а стало быть нет необходимости устраивать массовую голодовку, ведь так или иначе, у каждого будет свой ни от кого не зависимый результат. Мы лишь можем поддержать друг-друга соответствующими эманациями и облегчить себе состояние голода. Но честно сказать, мне уже плевать на эти игры разума и манипуляции интеллекта, мне хочется сделать это изнутри, это чем то напоминает одержимость похожую на жар пламени.

И ещё один вопрос всем проголосовавшим. За что вы голосуете, за проведение эксперимента и подтверждение своего участия в нём с целью оценки степени влияния эффекта бабочки, любо вы голосуете против, потому что ваше мировоззрение противоречит любо самой идеи его проведения из этических соображений, либо это противоречие обнаруживается лишь на уровне устройства и взаимодействия, что по большому счёту одно и тоже? Но тогда зачем отказываться от эксперимента, если он имеет шанс доказать, Вашу правоту. Единственное объяснение, которое приходит на ум, что все голосования против вызваны страхом оказаться не правым, а это все го лишь зарывание головы в песок. Ну же люди! Где ваша страсть к приключениям, где ваш бунтарских дух, где ваше любопытство? Вы ведь на самом деле ни чего не можете потерять от принятия участия в эксперименте. Чем вы может себе навредить или кому то ещё? Если моя модель не работает, то тогда вам тем более не чего боятся. А если работает и вы боитесь её масштабов, то возможно это будет единственным способом выжить на планете, что бы соответствовать её новым частотам. Зарывание головы в песок, как убегание от волны бесперспективно)

[Delphin]

Из темы "Обезвоживание и головной мозг".

Сообщение от Jseven

Мне бы меньше всего хотело мистифицировать, или чтобы это было похоже на эзотерическое фентези.

Но рассмотрим такой пример.
Фотон имеет корпускулярно-волновые свойства ( блин уже и слово "волна" приходится произносить с опаской, чтобы за эзотерика не сойти)
Электороны обладают корпускулярно - волновыми свойствами.

Так же и мозг одной своей стороной - конкретная физическая вещь и система, и выполняет бытовые функции, здесь его работа сравнима с электронным реле.
Но как и любое другое материальное тело, мозг состоит из молекул, атомов, элементарных частиц, бозонов, если мы используем теорию струн, то в конце-концов конкретный физический мозг в привычном для нас масштабе вещей, это механический предмет. Но в другом масштабе - это струна или струны, не суть важно. Это комментарий к словам о том что это многомерная структура.

Далее, ни в каком учебнике мы не найдем слов, которые бы объяснили нам, где в мозге живут мысли.
Да регуляторные функции физиологического тела, которое нужно кормить, поить и укладывать спать, вполне неплохо изучены, нейрогуморальная регуляция принципиально понятна науке, хотя даже эти простейшие релейные функции мозга в полном масштабе невозможно воспроизвести, это связано не столько с вычислительными мощностями компьютеров, скольско с архитектурой мозга. То есть все эти регуляторные функции - это аппаратное регулирование, но не программное, а это предполагает грандиозную сложность архитектуры.
Но чем дальше, тем все туманнее. Что есть мысль и где она живет - неизвестно.
Иначе уже давно можно было бы это выяснить воткнув в голову электрод.
Но на мысли влияет даже пища, которую мы съедаем. Это я проверял на себе, радикально меняя типы питания и поражаясь тому, насколько другим становится мой человек.

Где связь?
Не ради утверждения, но ради примера того, как просто и легко найти гипотезу.
Например высокая нервная деятельность, может определяться не количеством нейронов. А структурой. Условно говоря узором, текстурой связей. Это уже голографический принцип, и в этом смысле потеря части, большой части всей этой сети, не так страшна. посколькцу даже части достаточно чтобы восстановить целое.
Вы могли видеть по тв, жуткие случаи, когда человек выживает потеряв значительную часть мозга. И если на макро-уровне при этом могут теряться или страдать физиологиеские функции, его высокая нервная деятельность остается полноценной.
Что же касается высшей нервной деятельности, я говорю о сознании, которое и описать-то сложно. То где живет оно, уже совсем трудно предполагать. Ведь даже уже на уровне молекул и атомов, никакого человека не существует. На уровне элементарных частиц, между вами и человеком в соседнем доме вообще нет никаких границ.
И кстати эта высшая нервная функция появляется до того, как сформируются дендритные деревья и социальные установки. Функция сознавания. Она существует уже до того, как появляется сознавание собственного существования.
Неизвестна также и природа перехода количественного знания в качественное.
Повышение степени и глубины интеграции накопленного опыта.
И если грубо говоря на пальцах представим, что пока вы по методичке решаете дифференциальные уравнения вам нужно 100 нейронов. То когда до вас ДОХОДИТ что это такое вообще, когда вы начинаете ПОНИМАТЬ, то вся эта простая сеть из ста нейронов может замениться сетью из десяти нейронов, но сеть уникальной формы .
Это тоже пример "возможного". Кстати такая система могла бы объяснить "бездонность человеческого ума и принципиальное отсутствие границ умножения знаний, по мере увеличения фактов и знаний их количество переходит в качество и количество качеств снова переходит в качество более высокого порядка. Куда это все упирается с точки зрения физики можно только с ужасом недостижимости предполагать.
Поэтому мне не так все ясно как вам. Погибло сто нейронов человек стал тупее. Мне не кажется что это так.
Может быть как раз наоборот. В условиях вынужденного умирания. Когда исходя из экстремальных условий существования, мозгу нужно произвести 10% сокращение штата нейронов, это будут не тупые похороны, это будет соответствующим образом управляемый принудительно вызванный стимулированный переход количества в качество.
Никогда не задумывались, почему люди выпивая, любят например поговорить, или подумать? Речь - одна из сложнейших и серьезнейших функций мозга кстати, структуры участвующие в речи, языке и всей этой теме, гораздо обширнее чем, например зрительная зона, хотя вроде бы со зрением мы получаем 90% информации.
Если вы поголодали или как -то еще экстремально напрягли мозг и что-то поняли при этом, ваше глобальное понимание или представление о жизни стало сложнее, стали ли вы умнее ? Ведь понимание увеличилось, хотя сколько-то там нейронов пострадало.
Мне это непонятно. А чем больше непонятно, тем менее категоричным в утверждениях приходится быть.

[Habiba]

Сообщение от Delphin

что на меня натравили

Я никого не натравливала.Это для протокола.

[Delphin]

Бла-а, бла-а, бла-а) ну удачно сманипулировала)

[Habiba]

Ну не хотела я в принципе объясняться,но видимо отмазаться не получится. Так получилось,что я ... да ладно.Я надеюсь пострадавших нет ? А я уж как-нибудь переживу этот позор. Пусть это будет на совести Гале.

[Delphin]

Мне ваще плевать. Эти угрызения совести, пустая трата времени, ИМХО.

[Habiba]

Полностью здесь согласна.