Форум «Лечебное голодание»

Вернуться   Форум «Лечебное голодание» > Правильный образ жизни и питания > Питание
Сайт Форум Регистрация Галерея Справка Пользователи Награды Календарь Файловый архив Сообщения за день

Питание Опыт, рекомендации, советы

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10-03-2011, 16:34   #1
 
Аватар для Андрей75
 
Регистрация: Jan 2011
Адрес: Москва
Сообщений: 180 Поблагодарил: 272
Поблагодарили 487 раз(а) в 167 сообщениях
Файловый архив: 6
Закачек: 1
Получено наград:
Re: Соковыжималка

Цитата:
Сообщение от aandrei Посмотреть сообщение
Андрей75, нету ощущения что тебя жескто развели на бабки разочарования?
Вы знаете нет и не будет. И на это есть ряд причин.
1. Прежде что либо сделать я всегда думаю, анализирую, осмысливаю свое решение и потом уже принимаю окончательное решение (привычка с детства). Хотя один раз меня "развели на бабки" (на 5 к.$) это было более 13 лет назад, и все равно я сам был виноват в этом. И я считаю, что человек обвиняя других в своих ошибках, сваливает ответственность с себя, кроме себя винить не кого. (но эта лирика)
2. Я изучал и мониторил модели шнековых соковыжималок (кстати заметили что практически все известные производители перестали выпускать новые модели соковыжималок центробежного типа думаю скоро все перейдут на шнековые), но так как в России можно купить лишь несколько моделей данного типа. Но чтобы было представительство, гарантии, сервис есть только у ангела. Может конечно во время дегустации они тайком в сок что то подливали наркотическое, для того чтобы клиент созрел, но мне ребята показались искренними, а так как я сам занимаюсь продажами то немного могу отличить, что мне хотят впарить, а что действительно мне надо.
3. И потом я этот обзор вынес для того, чтобы всем удобнее было ориентироваться, и призываю всех делать отчеты о покупках. Причем в этом топике проскальзовало, что кто то уже пользуется ангелом, у Вас если я не ошибаюсь оскар шнековый, так почему же не написать отзыв о том как себя ведет, правдивость заявленных характеристик производителя и тд., чтобы потенциальным клиентам легче было ориентироваться в море информации (особенно женщинам это было бы интересно).
4. Я вертел в руках шнеки каждый весит не меньше килограмма и смахивает на гранату. Там что может выйти из строя, движок (мало вероятно, есть датчик перегрева, думаю если только не заводской брак), редуктор (скорее всего, но с там стоит датчик оборотов и если обороты падают менее 79 об./мин. то он включает реверс), и насадка на шнеки (у них на презентации работает модель уже два года и там в некоторых местах видно как что то твердое изнутри сделало в нем вмятины), так что при желании можно все сломать, гарантия 2 года, за это время если движок не накроется (хотя достаточно и месяца), то будет работать десятилетиями. Главное с техникой обращаться аккуратно.
А у вас шнек пластиковый (или забыл какой там материал применяется) сколько он прослужит интересно. Возможно если бы Вы рассказали о своем, я бы и как у Вас приобрел, желание было.
5. Деньги я брал в долг, на неопределенный срок, так что почитай мне он ничего не стоит.
6. После покупки я всегда забываю о потраченных деньгах, и еще раз повторяю никогда не жалею ни о чем.
7. Насчет стоит не стоит брать пока рано говорить, подождите пока пройдет годик, тогда могу с уверенность кому то советовать этого производителя. Пока доволен, но еще не прошла эйфория от покупки, и она не стала обыденным предметом на кухне.
8. Конечно не плохо бы провести тесты и сравнить ее со шнековыми, потому как сравнение с центробежной все таки не верно. Но показательно, что соку она дает больше, причем больше преимущественно из дорогих фруктов таких как виноград, гранат (думаю чем мягче, тем больше будет разница). Я не говорю про энзимы, их не видно поэтому тут надо верить на слово Н. Уокеру.
9. Конечно дешевле бы обошелся Гиппократ из Америки, но определенные трудности с оплатой, доставкой, гарантией, приобретением повышающего трансформатора (у них 110 у нас 220 вольт пришлось бы еще покупать переходник напряжения). Хотя многие покупают уже через кредитные карточки. Так что интересно, может кто приобретет, тогда можно будет и с ним сравнить. Там тоже шнеки какие то волшебные с электронами, и они утверждают что в холодильнике у них сок не портится трое суток. У меня же мне сказали, что из практики максимум день в холодильнике.
Так что коротенечко я привел свои аргументы насчет разачарования, но может кто то подумать, что как обычно бывает все начинают оправдываться и говорить что он об этой штуковине все жизнь мечтал, что она лучше всех, хотя в душе и разочарован, что он за помойку купил. Пусть каждый думает как хочет, я уважаю любое мнение.
Андрей75 вне форума  
8 пользователей сказали Андрей75 спасибо за это полезное сообщение:
aandrei (10-03-2011), anat (11-03-2011), anyk99 (10-03-2011), Ksun (31-05-2012), Vigor (10-03-2011), Zazaza (10-03-2011), Олли (10-03-2011), Ромилъ (10-03-2011)
Старый 10-03-2011, 18:27   #2
Администратор
 
Аватар для Vovec
 
Регистрация: Nov 2006
Адрес: Израиль
Сообщений: 9,349 Поблагодарил: 713
Поблагодарили 6,105 раз(а) в 6,724 сообщениях
Файловый архив: 54
Закачек: 12
Получено наград:
Re: Соковыжималка

Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
заметили что практически все известные производители перестали выпускать новые модели соковыжималок центробежного типа
А что там можно нового изобрести?
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
думаю скоро все перейдут на шнековые
ИМХО твердые овощи лучше на центробежной. Мы же еще и жмых в ход пускаем.
__________________
Памятка новичку - всё, что вы хотели узнать о форуме, но боялись спросить
Методичка по голоданию - обобщение практического опыта форума.
Энциклопедия - теория и практика голодания и ЗОЖ.
Vovec вне форума  
Старый 10-03-2011, 18:31   #3
 
Аватар для Олли
 
Регистрация: Apr 2010
Адрес: Германия
Сообщений: 136 Поблагодарил: 2,062
Поблагодарили 991 раз(а) в 231 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Re: Соковыжималка

Цитата:
Сообщение от Vovec Посмотреть сообщение
ИМХО твердые овощи лучше на центробежной
Морковь, сельдерей, петрушка - твёрдые овощи, судя по рекламным роликам, шнековые давят больше сока. Или я ошибаюсь?
Олли вне форума  
Старый 10-03-2011, 18:33   #4
 
Аватар для Vigor
 
Регистрация: Dec 2010
Адрес: Israel
Сообщений: 109 Поблагодарил: 693
Поблагодарили 457 раз(а) в 86 сообщениях
Файловый архив: 86
Закачек: 0
Re: Соковыжималка

Цитата:
Сообщение от Олли Посмотреть сообщение
Или я ошибаюсь?
не ошибаетесь
жмых на выходе фактически сухой у меня!
Vigor вне форума  
4 пользователей сказали Vigor спасибо за это полезное сообщение:
Zazaza (10-03-2011), Андрей75 (11-03-2011), жужа_ (30-07-2013), Олли (10-03-2011)
Старый 10-03-2011, 18:40   #5
Администратор
 
Аватар для Vovec
 
Регистрация: Nov 2006
Адрес: Израиль
Сообщений: 9,349 Поблагодарил: 713
Поблагодарили 6,105 раз(а) в 6,724 сообщениях
Файловый архив: 54
Закачек: 12
Получено наград:
Re: Соковыжималка

Собственно, давайте сравним результаты (% сока по весу):
Цитата:
Сообщение от Vovec Посмотреть сообщение
Морковь 69%
Капуста 74%
Салат 50%
Сельдерей 68%
Картофель 62%
__________________
Памятка новичку - всё, что вы хотели узнать о форуме, но боялись спросить
Методичка по голоданию - обобщение практического опыта форума.
Энциклопедия - теория и практика голодания и ЗОЖ.
Vovec вне форума  
3 пользователей сказали Vovec спасибо за это полезное сообщение:
anyk99 (10-03-2011), BusinessLady (09-11-2011), Олли (10-03-2011)
Старый 11-03-2011, 21:12   #6
 
Аватар для Андрей75
 
Регистрация: Jan 2011
Адрес: Москва
Сообщений: 180 Поблагодарил: 272
Поблагодарили 487 раз(а) в 167 сообщениях
Файловый архив: 6
Закачек: 1
Получено наград:
Re: Соковыжималка

Цитата:
Сообщение от Vovec Посмотреть сообщение
Собственно, давайте сравним результаты (% сока по весу):
Предлагаю сравнительную таблицу шнековой соковыжималки (думаю у одношнековых похожие значения будут).
Я конечно не все пробовал, но то что пробовал на практике давить значения очень похожи. Я еще не обзавелся точными весами, так что пока точно утверждать истинность таблицы не могу.
Нажмите тут для просмотра всего текста

И потом я думаю все знают основные недостатки центробежных, но на всякий случай приведу:
1. Они не умеют раздавливать клечатку, и освобождать энзимы.
2. В жмыхе как раз и остаются пестициды (если конечно они там были), так как большинство их как раз и находятся в клечатке, которая после отжима выбрасывается в жмых.
3. Так как сок активно перемешивается с воздухом, то он моментально окисляется и его надо пить сразу, иначе он начнет портится.
4. При соприкосновении овоща или фрукта с круглой теркой, на большой скорости, сок нагревается и энзимы портятся, которые как известно погибают при температуре больше 46 градусов (с цифрой могу ошибиться ). (Хотя я трогал сок после выжима на центробежных и мне показалось что он был холодный)

Это я все вычитал в разных источниках, но спорить по поводу них не могу, так как сам не проводил эксперименты по этим пунктам.
Андрей75 вне форума  
2 пользователей сказали Андрей75 спасибо за это полезное сообщение:
BusinessLady (09-11-2011), Олли (11-03-2011)
Старый 12-03-2011, 05:21   #7
Администратор
 
Аватар для Vovec
 
Регистрация: Nov 2006
Адрес: Израиль
Сообщений: 9,349 Поблагодарил: 713
Поблагодарили 6,105 раз(а) в 6,724 сообщениях
Файловый архив: 54
Закачек: 12
Получено наград:
Re: Соковыжималка

Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
Предлагаю сравнительную таблицу шнековой соковыжималки
Однако моя центробежная получше вашей будет, хотя похоже и хуже шнековой...
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
так как сам не проводил эксперименты по этим пунктам.
Но поспорить-то можно.
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
Они не умеют раздавливать клетчатку, и освобождать энзимы.
Но сок-то жмется, значит содержимое клеток высвобождается, в том числе и с энзимами (ферментами).
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
В жмыхе как раз и остаются пестициды (если конечно они там были), так как большинство их как раз и находятся в клечатке,
Это тезис Уокера, если я не ошибаюсь. Честно говоря сомнительно, т.к. клетчатка по-сути волокна, а все вещества, как полезные, так и вредные в жидкости.
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
большинство их как раз и находятся в клечатке, которая после отжима выбрасывается в жмых.
Так а где тут недостаток центробежных?
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
Так как сок активно перемешивается с воздухом, то он моментально окисляется и его надо пить сразу, иначе он начнет портится.
Наверное так и есть.
Цитата:
Сообщение от Андрей75 Посмотреть сообщение
я трогал сок после выжима на центробежных и мне показалось что он был холодный
Мне тоже кажется, что о нагреве речи нету.
__________________
Памятка новичку - всё, что вы хотели узнать о форуме, но боялись спросить
Методичка по голоданию - обобщение практического опыта форума.
Энциклопедия - теория и практика голодания и ЗОЖ.
Vovec вне форума  
4 пользователей сказали Vovec спасибо за это полезное сообщение:
anyk99 (12-03-2011), Igor.73 (12-03-2011), Андрей75 (12-03-2011), Олли (13-03-2011)
Старый 12-03-2011, 18:15   #8
Заблокирован
 
Аватар для pst3
 
Регистрация: Jan 2010
Адрес: рф
Сообщений: 71 Поблагодарил: 1
Поблагодарили 146 раз(а) в 57 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Re: Соковыжималка

Пользую ангел второй год .Нареканий нет.На сегодня ангел лучший.Что в рекламе почти то-же по факту.
Центробежные похоже полный шняг.
1.Терка при диких оборотах нагревается -часть витаминов ку-ку
2.Мелет мякоть со жмыхом в равной степени -пестицыды вперемежку с соком
3.Перемешивает сок с воздухом что твой блендер-окисление в момент
4.Выход сока процентов 30 (додавливал жмых ангелом выжал почти столько-же)
Две своих центробежных раздал заранее предупредив новых владельцев что они на букву г
Давить сок ангелами или ему подобными и пусть владельцы магазинов умоются своими бодяжными соками
__________________
«То, что нельзя объяснить простыми словами – чушь.Как бы научно это ни звучало.» Арнольд Эрет
pst3 вне форума  
Следущий пользователь сказал pst3 спасибо за это полезное сообщение:
Андрей75 (13-03-2011)
Старый 12-03-2011, 18:36   #9
 
Аватар для pchelak
 
Регистрация: Nov 2010
Адрес: Москва
Сообщений: 879 Поблагодарил: 1,717
Поблагодарили 2,200 раз(а) в 733 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Соковыжималка

Что-то сильно пахнет здесь рекламой

Если так хорошо выжимаются энзимы, макро и микроэлементы, то куда же деваться тем же пестицидам, если все элементы жмутся из одной и той же клетки
pchelak вне форума  
2 пользователей сказали pchelak спасибо за это полезное сообщение:
anyk99 (13-03-2011), rid (13-03-2011)
Старый 12-03-2011, 19:51   #10
Заблокирован
 
Аватар для pst3
 
Регистрация: Jan 2010
Адрес: рф
Сообщений: 71 Поблагодарил: 1
Поблагодарили 146 раз(а) в 57 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Re: Соковыжималка

Никакой рекламы .Просто пользовался и теми и другими.
Буржуи еще в 85 году установили что все пестициды связываются на 100процентов клетчаткой и отделяя оную от жидкости шнеком мы минимум на 85 процентов чистим сок от всякой бяки.Вывод можно жать из всего импортного барахла (зимой,весной и поллета других фруктов нет и быть не может) что продают в универсамах.Покупают же шнековые по 50000 руб. не из бахвальства чтоб хвастануть а из печальной необходимости лопать что дают в каждый конкретный день года не мечтая об осени -мол с дачи отъемся.
__________________
«То, что нельзя объяснить простыми словами – чушь.Как бы научно это ни звучало.» Арнольд Эрет
pst3 вне форума  
Следущий пользователь сказал pst3 спасибо за это полезное сообщение:
Андрей75 (13-03-2011)
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Спонсорские ссылки:

Текущее время: 06:41. Часовой пояс GMT +4.

top@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами
yandex cycounter