Научный атеизм против слепой веры

[Никский]

Сообщение от djagad

Согласен, научный подход! Нет ссылок на авторитеты. На другие, авторитетные писания.

Шутите? Каке другие авторитетные писания?
"Исскуство сновидения" - была написана в 1994 году - "Колесо времени" в 1998 году. Русские переводы появились еще позже. Что бы пройти по пути который описан у Кастанеды - у него ушло порядка 40 лет - у последователей гораздо меньше - (благодаря структурированной информации), но все равно - эта практика которая занимает долгие годы, так что если и можно на кого то ссылаться - то это - будут опять таки просто ссылки на различные форумы и группы вроде "хаккеров сновидений" и пр.. которые по всей видимости для вас авторитетными являться не будут - поэтому их и не привожу.

[djagad]

Сообщение от Никский

Шутите? Каке другие авторитетные писания?
.

Я говорил не о форумах. Они вообще не рассматриваются. Научный метод познания определяет авторитетные писания, которые подтверждаются из других источников.
Например если кто-то дает наставления по хатха-йоге он ссылается на древнейшее писание скажем: "Йога Сутра Патанджали" или "Гаруда Пурана" и т.д.
И вот, есть несколько источников сравнивая которые можно утвердиться в надёжности пути, в его "светлости". Ведь получая ответы на возникающие вопросы мы освещаем знанием путь по которому идём, чтоб не было там тёмных закоулков, ям.

[Reasonable]

Сообщение от Никский

Разговоры с Доном Хуаном книга первая (два отрывка):

Никский, а с чего вы, живя в США, Кастанеду на русском читаете? У него замечательный стиль, кот. русские переводы плохо передали.

[Никский]

Сообщение от Reasonable

Никский, а с чего вы, живя в США, Кастанеду на русском читаете? У него замечательный стиль, кот. русские переводы плохо передали.

на это несколько причин:
1. Не буду же я здесь цитаты на английском вставлять.
2. Те книги которые я изначально начал читать на английском - я читаю на на английском. А те что на русском - на русском - это как книга - когда прочитаешь ее до фильма всегда кажется что фильм хуже.
3. Я еще не настолько американизировался - и рад тому, что мне не приходится говорить "как это по русски"

[корнак7]

Сообщение от djagad

Согласен, научный подход! Нет ссылок на авторитеты. На другие, авторитетные писания.

У самых авторитетнейших и популярнейших течений зачастую нет никих стыковок и полно противоречий.
Чтобы оценить правильность нагвализма требуется достаточно развитое чувство меры, чувство юмора, чувство гармонии, умения отстранившись от эгоистических побуждений оценить рассматриваемый вопрос и достаточно развитое критическое отношение к себе, включая отсутствие суждений по тем сферам, которые тебе неизвестны.
А вот на другом конце - иметь МНЕНИЕ по любому вопросу даже, например наличия жизни на Марсе, самоуверенность, самолюбование.
Мнения можно иметь. Но мы должны знать ему цену, а не отстаивать с пеной у рта.

[Никский]

djagad,
Поверье на слово - йоги спят, ходят в туалет, кушают, зарабатывают деньги, жалуются на начальство, радуются доставшемуся удобному месту в театре...
Ваши представления о йогах - что они никогда не спят, не едят и отдыхают на гвоздях, проткнув себя еще спицами в разных местах - граничат с детскими представлениями о йогах

[djagad]

Сообщение от Никский

djagad,
Поверье на слово - йоги спят, ходят в туалет, кушают, зарабатывают деньги, жалуются на начальство, радуются доставшемуся удобному месту в театре...
Ваши представления о йогах - что они никогда не спят, не едят и отдыхают на гвоздях, проткнув себя еще спицами в разных местах - граничат с детскими представлениями о йогах

Мы просто не определились о каких йогах мы говорим))

[Никский]

Сообщение от djagad

Мы просто не определились о каких йогах мы говорим))

Ну судя по вашим высказываниям - вы наверно имеетте ввиду тех йогов "которые сидят в пещарах уж 3000 лет"

[djagad]

Сообщение от Никский

Ну судя по вашим высказываниям - вы наверно имеетте ввиду тех йогов "которые сидят в пещарах уж 3000 лет"

Не только. Я лично знаком с многими из тех что не привязаны к плодам таких аскез и живут как обычные люди, отличаясь от них лишь тем что соблюдают некоторые принципы. Ахимса - например.

[корнак7]

Сообщение от djagad

Нет ссылок на авторитеты

Не знаю авторитет для Вас Ошо, или нет, но сошлюсь на него.
Ошо известен тем, что критиковал и разбирал по косточкам всех и вся. Единственные учения, которые он только высоко оценил - это дзен и Кастанеду, про которого сказал, что если в его книгах дон Хуан вымышлен, то Кастанеда сам великий мастер.