Научный атеизм против слепой веры

[djagad]

Сообщение от корнак7

Не знаю авторитет для Вас Ошо, или нет, но сошлюсь на него.
Ошо известен тем, что критиковал и разбирал по косточкам всех и вся. Единственные учения, которые он только высоко оценил - это дзен и Кастанеду, про которого сказал, что если в его книгах дон Хуан вымышлен, то Кастанеда сам великий мастер.

Для меня чем древнее тем авторитетнее

Дзен прекрасное учение! мне всё ж ближе его корень: господь Будда
Кастанеда тоже признает высшую силу и так романтично изложено его учение)))

[корнак7]

Вокруг Ошо и Кастанеды собрались умнейшие люди. Попробуйте почитать форум Ксендзюка. При всем моем уважении к настоящему форуму - там средний уровень интеллекта на порядок выше.

[Никский]

djagad,
Мне действительно сложно вам пересказывать десять томов Кастанеды - если вы не читали его книг. Кастанеда - первый кто открыл данное учение - до этого оно распостранялось только в маленьких группах (партиях) - от учителя к ученику и только людям с определенными энергитическими характеристиками - такие партии учитель (нагваль) собирал долгие годы. Это не религия и в собирании "жатвы" или "заблуждших овец" - это учение никогда не нуждалось. Ну и как из этого следует в пропаганде своих идей - в виде тех же книг.

[djagad]

[QUOTE=Никский;192845]djagad,
Мне действительно сложно вам пересказывать десять томов Кастанеды - если вы не читали его книг. ...QUOTE]

Ну что вы! Разве я рассуждал бы еслиб не изучал сии тома
Я весьма спокойно отношусь к мирным учениям где призывают к САМОсовершенствованию.
Простите если неосторожным высказыванием побеспокоил вас!)

[корнак7]

Сообщение от Никский

Это не религия и в собирании "жатвы" или "заблуждших овец" - это учение никогда не нуждалось.

Тем не менее в связи с тем, что "правило больше не действует" нагвалисты не должны мешать распространению знаний с помощью молчания, отнюдь не навязывая его. Имеющий уши услышит.

[корнак7]

Сообщение от djagad

Я весьма спокойно отношусь к мирным учениям где призывают к САМОсовершенствованию.

В нагвализме не идет речь о самосовершенствовании.
Речь о перерождении (как из яйца в курицу).

[djagad]

Далеко мы ушли от темы

[djagad]

Сообщение от корнак7

В нагвализме не идет речь о самосовершенствовании.
Речь о перерождении (как из яйца в курицу).

Напомните пожалуйста определение "нагвализм" я опять показываю свою тупость ))

[Никский]

Сообщение от djagad

Напомните пожалуйста определение "нагвализм" я опять показываю свою тупость ))

Вот нашел определение как его определял сам Дон Хуан (книга "исскуство сновидения") :


В разное время дон Хуан пробовал обозначить свое знание для моего лучшего понимания. Он считал наиболее подходящим название "нагвализм", но этот термин слишком непонятен. Назвать его просто "знанием", значило бы внести излишнюю неопределенность, а термин "колдовство" принижает значение. "Мастерство намерения" очень абстрактно, а "поиски полной свободы" - фраза длинная и метафоричная. В конце концов, не найдя более уместного названия, он окрестил его "магией", хотя и признавал, что в действительности не был точен в этом вопросе.

[Никский]

djagad,
Не хочется вас разочаровывать - но дам вам одну ссылку - по поводу "древности индийской истории" и культуры - и соответственно "свитков великой мудрости" - им всем не более 400 лет........ вот вам и древняя, т.е. средневековая история Индии.......

http://www.chronologia.org/india/india.htm

http://www.chronologia.org/kazaki_arii/index.html