Вегетарианство - польза и вред

[DrShumiloff]

Сообщение от Elios

DrShumiloff,
ну и иди тогда нафиг со своей фасолью, весь респект мне испортил.

И Вам всего наилучшего :)

[anyk99]

Сообщение от DrShumiloff

А как Вы предлагаете "убедиться"?

У меня своя "сумма технологий". Если кого заинтересует, в философской ветке как-нидь распишу.

В данном случае, хочу понять, что кроме "авторитетов" механистического пути может стать источником убеждённости для тех, кто исповедует теорию "незаменимости", несмотря на явную видовую принадлежность Человека к плодоядным.
Как лично Вы относитесь к мысли о том, что мы не только поедать должны всё, что используем, но и сами синтезируем массу "незаменимого" с или без помощи микрофлоры?

[DrShumiloff]

Сообщение от anyk99

В данном случае, хочу понять, что кроме "авторитетов" механистического пути может стать источником убеждённости для тех, кто исповедует теорию "незаменимости", несмотря на явную видовую принадлежность Человека к плодоядным.

"Явная принадлежность к плодоядным" - вопрос более чем сомнительный.
Ну не может корова есть мясо -вот это действительно явная видовая принадлежность. А мы прекрасно себе трескаем, "плодоядные" :)

Кроме "авторитетов", если и личный опыт, я писал в предыдущем постинге.

Сообщение от anyk99

Как лично Вы относитесь к мысли о том, что мы не только поедать должны всё, что используем, но и сами синтезируем массу "незаменимого" с или без помощи микрофлоры?

Эта мысль настолько же очевидна, насколько и неконкретна.

[anyk99]

Сообщение от DrShumiloff

Ну не может корова есть мясо

Ещё как может!
И олени и коровы и прочие травоядные. Могут и едят порой...И причины у них веские! Бывают "незаменимые времена".

Но Вы меня удивляете, полагая, что "видовое питание" определяется по способности есть мясо.
Во-первых "Наука" определяет не так. По длинне и устройству кишечника, по зубам, и т.д.
Во-вторых, человек способен курить табак, но это не говорит о его "видовом дыхании" ровно ничего!

Так что делает идею ОЧЕВИДНОЙ для Вас лично?

Простите, продолжить смогу после 19 апреля... Уезжаю. Может правда в Саратове буду около инета?

[DrShumiloff]

Сообщение от anyk99

Ещё как может!
И олени и коровы и прочие травоядные. Могут и едят порой...И причины у них веские! Бывают "незаменимые времена".

Вот, значит нам и подавно можно и нужно :)

Сообщение от anyk99

Во-первых "Наука" определяет не так. По длинне и устройству кишечника, по зубам, и т.д.

Ну и где Вы нашли у человека многокамерный желудок, как у коровы?
Да и длина кишечника у нас несоизмерима с оной у травоядных...

Сообщение от anyk99

Так что делает идею ОЧЕВИДНОЙ для Вас лично?

А результатов научных исследований и здравого смысла почему мне должно быть недостаточно? Кроме того, Вы уже дважды проигнорировали мой ответ насчет ощущений по время постов. Складывается впечатление, что собственно ответ Вас и не интересует, Вам интереснее "подвести" меня к нужному Вам выводу :)

[Elios]

anyk99,
хомяки грызуядные - а что он у меня тогда мясо трескает?

[anyk99]

Сообщение от DrShumiloff

Ну и где Вы нашли у человека многокамерный желудок, как у коровы?
Да и длина кишечника у нас несоизмерима с оной у травоядных...

А я разве где писал, что мы травоядные?

Сообщение от DrShumiloff

Кроме того, Вы уже дважды проигнорировали мой ответ насчет ощущений по время постов.

А ощущения у наркомана тоже считать основанием?
Я не в виде оскорбления, а по логике.
У меня иные ощущения. И не только у меня. Но я не считаю, что истина выбирается голосованием.
Так же не считаю, что у Вас достаточно оснований, считать теорию "незаменимости аминокислот" истиной.

[DrShumiloff]

Сообщение от anyk99

А я разве где писал, что мы травоядные?

Вы писали, что мы плодоядные. Особой разницы я не вижу - по аминокислотному составу плоды достаточно бедны.

Сообщение от anyk99

А ощущения у наркомана тоже считать основанием?

Во-первых, дело не только в ощущениях, а в конкретном падении силовых показателей (и снижении массы тела, кстати).

Во-вторых, наркомания тут не в кассу - у нее другой принцип действия.

Сообщение от anyk99

Так же не считаю, что у Вас достаточно оснований, считать теорию "незаменимости аминокислот" истиной.

Если Вы читали внимательно мои сообщения, то я писал о возможности генерации незаменимых аминокислот бактериями-сапрофитами. Проблема в том, что неизвестно, как их "завести", и как сохранить. Известно только, что существует слишком много факторов, способных уничтожить эту микрофлору - лук, чеснок, антибиотики, дрожжевой хлеб и пр.

А главное - нафига? :)

[Гвоздь]

Сообщение от anyk99

По длинне и устройству кишечника, по зубам, и т.д.

Я на нашем Иркутском региональном портале участвовал в дискуссии по вегетарианству и столкнулся с мнением зав. каф. психологии нашего Иркутского госуниверситета. Он новый для меня аргумент привёл в пользу человека-хищника. По глазам. Оказывается у растительноядных (всяких коз, кроликов и т.п. зайцев) глаза по бокам - хищника высматривать удобнее - обзор больше. А у хищников - расположение глаз фронтальное - догонять и бинокулярно высматривать для оценки расстояния перед прыжком. Я ему противопоставлял цитаты из Фромма. Был известнейший научный спор Фромма с К. Лоренцом о природе человеческой агрессии и деструктивности, её итог подведён в книге Фромма "Человеческая деструктивность" или что-то в этом духе. Книга интереснейшая, хотя с сегодняшних позиций (она годов 50-х) наивная. Но тогда Фромм в дискуссии был более убедителен. Так Фромм, исключая агрессию человека как хищника, утверждал, что по всей биологической науке (кишкам, зубам, костям и т.п. вплоть до аргументов из палеобиологии) человек - растительноядное.

[начюспортсмен]

Наши предки были вегетарианцы-это извесно точно! И с духовной стороны-отказ от мяса только приветствуется! Так что дерзайте!
Главное поразнообразней меню и всё будет отлично!