Не заржаветь! (33+42+33+30...)

[Гвоздь]

И ещё в тему.

В своей новой работе датские биологи решили проверить, играет ли FGF21 аналогичную роль в организме человека, в чей рацион, в отличие от мышей, сладости попадают регулярно, или же подобная "способность" является уникальной чертой животных. Для этого ученые проанализировали данные по диете почти 6,5 тысячи добровольцев, принимавших участие в проекте Inter99, и собрали пробы их ДНК для сравнения структуры FGF21. Как оказалось, FGF21 действительно управляет тягой сладкому и среди людей, и ученым удалось выделить один вариант этого гена, rs838133, наличие двух копий которого в ДНК заметно повышало вероятность того, что человек был сладкоежкой. Свои выводы ученые проверили в ходе необычного эксперимента. Они пригласили несколько "обычных" людей и сладкоежек пройти простейший тест на "силу воли" – съесть несколько столовых ложек сахара, а затем поголодать на протяжении 12 часов. Во время этой "голодовки" ученые периодически брали пробы крови и слюны у добровольцев, наблюдая за изменениями в уровне FGF21. Как отмечают ученые, реакция на поедания сахара и у тех, и у других людей была одинаковой – уровень FGF21 в их крови резко вырос, реагируя на приток калорий. Но с другой стороны, концентрация FGF21 в крови людей, не любивших сладости, была заметно выше к концу эксперимента, чем у сладкоежек. Подобные различия могут объяснять, почему последние могут съедать больше сахара в уже сытом состоянии, чем люди, которым сладкое не нравится. Что интересно, наличие этой мутаций в FGF21 было так же связано с двумя другими пороками – тягой к алкоголю и табаку. Как считают ученые, это объясняется тем, что FGF21 и связанные с ним гормоны напрямую действуют на центр удовольствия в мозге человека и меняют его работу. Как именно работает эта связь, Гиллум и его коллеги планируют выяснить в ходе дальнейших, более масштабных опытов с добровольцами. Далее: https://news.rambler.ru/science/3678...ource=copylink

Я же говорю - у каждого своя планида. Она же судьба. Кто-то всегда отодвигает тарелку, не доев с неё. А кто-то не может остановиться. И дело не только в воле. Высоцкий точно подметил:

"Воля-волей, если сил невпроворот,
А я увлёкся.
Десять тысячь - рванул, как на пятьсот.
И спёкся."

Мало митохондрий, или там FGF21 - воля не поможет. Хотя это абсолютно не повод сдаваться раньше времени.

Сообщение от Златка

а кто-то философ, созерцатель

Боюсь, что природа такой биологической роли в сообществе людей не предусматривает. Это, скорее, крайняя, а то и болезненная форма бытия разведчика. Искателя, извините, жратвы. Они есть в любом сообществе любых тварей.

[Златка]

Сообщение от Гвоздь

Боюсь, что природа такой биологической роли в сообществе людей не предусматривает. Это, скорее, крайняя, а то и болезненная форма бытия разведчика. Искателя, извините, жратвы. Они есть в любом сообществе любых тварей.

Собственно, когда первый человек задался вопросами "Кто я?", "Откуда я пришел и куда иду?", "В чем смысл этого мироздания?", произошло знаменательное событие - человек стал Человеком и окончательно оторвался от обезьяны. Выжило бы человечество как вид без этих философов? Ведь человек мог выжить только в стае, а эти философы (они же основатели моральных-этических кодексов,религий), определяли идеологический "цемент" всей стаи, этически-нравственные нормы, которые были направлены только на выживательность всей стаи, например, запрет на убийство, инцест и прочее.
Так что рассматривать человека только в биологическом аспекте, думаю, нельзя, его роль в природе куда как более глобальнее. Разум! Вот самый великий феномен.

[Гвоздь]

Американские ученые установили, что память может ухудшиться уже к 35 годам. Для того чтобы этого избежать они разработали метод повышения мозговой активности. Наиболее эффективным способом специалисты считают регулярные физические нагрузки, сообщает New Inform. По их словам, занятия спортом усиливают приток крови к голове, что непосредственно влияет на работу мозга. Кроме того, у тех людей, которые предпочитают ходить пешком, а не передвигаться на общественном транспорте, наблюдается большая креативность мышления. Примечателен и тот факт, что клетки мозга работают быстрее в стрессовой ситуации. Дело в том, что потрясения заставляют работать ряд влияющих на это процессов. Специалисты также подчеркнули, что на память благотворно влияет режим сна, правильное питание и физические упражнения. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/3679...ource=copylink

[Гвоздь]

Сообщение от Златка

его роль в природе куда как более глобальнее

Моя собака с этим явно не согласна. Вчера облаяла меня, когда я оттаскивал её от мусорки .
А если без шуток - я именно об этом и говорю - любая система понятий, в том числе философская, должна работать на какую-то практически важную потребность человека. Т.е. иметь смысл для отдельного человека. какой-то группы или человечества в целом. Такая система должна быть не столько глобально-центрична, сколько человеко-центрична. В том числе, и с учётом потребности человека в познании. И чем масштабнее эта система (чем больше "стая"), тем жёстче должно выполняться это условие.

[Iosif]

Сообщение от Гвоздь

двух китов - сердечно-сосудистую систему и иммунитет всегда понимал

Гвоздь, не встречалась ли информация как оценить величину или уровень иммунитета? И как на него влияют лекарственные травы. Например эхинацея, алоэ, столетник...

Предистория вопроса.
В примитивном толковании иммунитет борется с вирусами, бактериями, глистами, онкологическими клетками... В то же время алоэ (столетник) помогает при простудах, но противопоказан при онкологии. Т.е он перераспределяет работу иммунитета или ОТКЛЮЧАЕТ его? Встречал теории, что если человек совсем не болеет, то это еще не значит, что у него отличный иммунитет. В теориях утверждается, что иммунитет просто может быть выключен и организм не реагирует на инфекции. Насколько это может быть справедливо?

[Iosif]

Сообщение от Гвоздь

наличие именно гормонального здоровья

Еще Дильман В М -Большие биологические часы- писал, что с возрастом мозг снижает чувствительность к гормонам. И это основная движущая сила роста и развития, а как следствие этого и старения. Похоже что Селуянов акцентирует внимание на восходящей ветви этого возрастного графика, а после 40 особый интерес начинает представлять и вторая его половина.

[Гвоздь]

Сообщение от Iosif

не реагирует на инфекции

Иммунология - очень обширная наука. Там и клеточный, и гуморальный, Последний узнаёт врага в лицо (рецепторами). Как на него могут влиять растения или лекарства - тысячи исследований. В любом "травнике" (книги) отмечается применение - или в медицине, или в народной медицине. Т.е. есть области, куда научная медицина не добралась ещё доказательно. Я об этом осведомлён крайне поверхностно.

[Alex747]

Оказывается, голодание убивает клетки. О как! http://meddaily.ru/article/05may2017/golod_apoptosis

[Драйвер]

Сообщение от Alex747

Оказывается, голодание убивает клетки. О как! http://meddaily.ru/article/05may2017/golod_apoptosis

На форуме есть тема анекдотов...

[Гвоздь]

«Таким образом тело не допускает распространения инфекции. Мы считаем, что это основной механизм, позволяющий справиться с бактериями и их токсинами во время заживления раны», – рассказала один из авторов работы, медик из Лундского университета Йитка Петрлова. По ее словам, возможно, нет необходимости в том, чтобы убивать бактерии антибиотиками, достаточно помочь «собрать» их, а дальше организму будет легче справиться самому. «Способность эффективно залечивать раны оказалась очень важна в ходе эволюции. В отличие от антибиотиков, иммунитет был с нами на протяжении миллионов лет, и я думаю, что нам стоит получше изучить его действие, особенно сейчас, когда растет сопротивляемость антибиотикам», – заключил соавтор исследования, медик из Наньянского технологического университета Артур Шмитдтхен. Далее: https://news.rambler.ru/science/3682...ource=copylink

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." Это и есть главное, что затрудняет сегодня понимание того как нам жить. Биология и медицина часто подобны слепым котятам. - не видны им пока ещё все основные элементы физиологических систем, делающие их целостными. Причём не видны не только сами по себе, но и, естественно, в их взаимосвязи и взаимодействии. Лично я вместе с очередными авторами-открывателями часто впадаю в эйфорию - вот наконец-то оно - ясное понимание как жить. И столь же часто понимаю, что радоваться рано - был слепым котёнком и им же и остался.