Вегетарианство - польза и вред

[Putin_IRL]

Sreda,
любое писание есть слово божье, а слово божье - мысль разума, то что не вошло в библию, незначит что плохо для познание, вывод делать надо от общего

[_vr_]

Сообщение от Murad

Другой тост - чтобы мясоедов было как можно больше, и тогда помидоры на базаре будут дешевле!

Это вряд ли. Чем больше спрос, тем больше предложение, тем дешевле предлагают.

[riskon]

Сообщение от _vr_

Это вряд ли. Чем больше спрос, тем больше предложение, тем дешевле предлагают.

Для справки: исходя из классической экономической теории для рынка совершенной конкуренции (т.е. для рынка помидоров это очень даже применимо) для среднесрочной (несколько лет) перспективы имеем следующую картину:

Имеется текущая равновесная цена Р0. При увеличении спроса равновесная цена возрастает до Р1. Затем, в зависимости от эластичности предложения, возрастает и предложение, и новая равновесная цена устанавливается на уровне Р2, который больше Р0, но меньше Р1.

Так что при увеличении спроса цена в любом случае возрастает, и это логично, иначе нет смысла переходить на этот рынок.

Т.о. чем больше спрашивают помидоры, тем дороже они будут стоить.

[_vr_]

riskon, а вы уже оценили эластичность спроса, да и предложения на помидоры? С учетом сезонности. На мой взгляд, предложение легко может быть увеличено, особенно в сезон.

[riskon]

Сообщение от _vr_

riskon, а вы уже оценили эластичность спроса, да и предложения на помидоры? С учетом сезонности. На мой взгляд, предложение легко может быть увеличено, особенно в сезон.

Я привел точку зрения, основанную на классической теории, ломать копья можно бесконечно, да и бессмысленно это, всё равно прийдем к классике

Что касается сезонности - так помидоров сколько выращено - столько выращено, эластичность предложения в течение сезона минимальна, она покрывается за счет завоза из далека, т.е. цена растет ещё быстрее.

И в среднесрочной перспективе (как я и писал несколько лет) никто не будет вместо пшеницы выращивать только помидоры - хранить невыгодно, да и вкусы меняются, хлеб остается.

Ещё раз повторюсь, что всё ценообразование уже теоретизировано, новые теории возникают регулярно, но класику со времен Смита ещё не опровергли. Практика может давать другие результаты, я просто привел ещё одну точку зрения.

[Sreda]

Сообщение от Putin_IRL

Sreda,
любое писание есть слово божье, а слово божье - мысль разума, то что не вошло в библию, незначит что плохо для познание, вывод делать надо от общего

Да, однозначственно!
Просто я пыталась сказать, что ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЛЮДИ от корки до корки прочитавшие Библию (в её "классическом" виде) никогда не слышали про Евангелие от Ессеев.
Это был ответ Маргаритке, которая говорила, что мы тут Библию как свои пять пальцев знаем.
Я саму Библию вдоль и поперёк изучала классе в восьмом, а евангелие от Ессев только осенью прошлой узнала.
ВЕК ЖИВИ - ВЕК УЧИСЬ! (прям по Путину девиз!)

[Putin_IRL]

Сообщение от Sreda

про Евангелие от Ессеев

а Евангель от Июды ?))))))) религие как и ЗОЖ, уперса в одно прочитаное и больше нечего не хочу видеть и слышать, алах велик, христос всемогущь ))))) да хранит вас всех буда )))) христьяни принесли много войн, мусульманы несут ее щас, вот а что сказать про будизм? кому будизм был навязан? ))))) и не дела в прочитаном, дела в понимание ))) понемать что хотел сделать христос для нас, а не орать что он нас любит)))))) садхи)))))

[anyk99]

Сообщение от pavlo77

своевольными комментариями

Ещё незабвенный "Конан" Дойль словами Шерлока Холмса описал основной подход дедукции.
Чтобы разобраться в сути процесса, в первую очередь стоит понять, кому это выгодно!

Вот на 14-м Вселенском Соборе было решено, что реинкарнации в христианстве не место. И из всех Писаний тщательно изьяли все упоминания о реинкарнациях. Кому это выгодно? И сколько раз до наших дней менялась "история"?

[swarogvmax]

Сообщение от pavlo77

Да да. Библия претендует на то, чтобы бюыть откровением. В этом "откровении" ниченго не сказано про то, что кто-то может своими своевольными комментариями менять смысл написанного. Так что елс инаписано что земле 6000 лет, то и верьте, дорогие христиане в это, а лазать грязными лапами пардон "хорошими комментариями" нехорошо.

Библия написана с определенной целью. Нигде не сказано, что она претендует на то, чтобы быть "откровением". Она всегда существовала с комментариями (глоссами) и была живой традицией. Я Вас Библию не призываю читать, только Евангелие. Есть специальная наука -Герменевтика - толкование. Так вот, каждая новая интерпретация - обогощает, а не отрицает понимание текстов, по крайней мере, в христианской традиции.

[Putin_IRL]

Сообщение от swarogvmax

Я Вас Библию не призываю читать, только Евангелие.

ну да, сначала евангель, потом еще что нибуть, глядиш и семидневником будеш )))) а мне прикольнее пятидневка