Философия голодания

[vovk]

обезвоживание есть нескольких стадий. на СГ легкое обезвоживание.
при поносе бывает куда больше. тест на обезвоживание - кожа медленно принимает исходное положение после .... ээээ.... защипывания? (кривое слово подобрал - но другого не знаю).

помутнений рассудка тоже не наблюдается при СГ в первые три дня. про другие сроки - пускай другие рассказывают - кто практиковал...

но моча - мутная! один день СГ - за три - аргумент годится для "пятилетка за три года"... криво но быстро!!! =)

[anyk99]

Сообщение от vovk

обезвоживание есть нескольких стадий. на СГ легкое обезвоживание.

Давай сравним тело с государством?
Устроим Сухое Голодание.
В Москве будут уливаться водой и утверждать, что С.Г - фигня и жизнь легка.
В Воронеже будут наполнять ванны когда вода есть, и тихо материться, когда нет.
В Запертюйске вымрут или уйдут в леса, проклиная и Москву и все С.Г...

А когда через много лет, в Москве хватятся, что в Запертюйске вместо людей одни глисты живут, что в Печени и Поджелудочной водопроводы забиты... Вот тогда может и перестанут судить об обезвоживании по состоянию Москвы...

Короче - зоны "консервы" с забитыми капилярами, там где большой круг кровообращения, а не там, где малый. Ни о чём не говорит?

[anyk99]

Сообщение от saiko

А есть ли вообще объективность в этом мире, чтобы человек мог её осознать?

Можно переместиться в философскую ветку форума и там рассмотреть такие, например, заявы, как "Я мыслю - значит я существую", с точки зрения обьективности...
А поняв, что сие утверждение обьективно (независимо от формы существования "Я"), понять и обьективность ИЗМЕНЕНИЯ, ибо мышление уже есть изменение чего-то, пусть лишь в мыслях.
А раз есть изменения, то можно смело вводить в область обьективного и координаты и скорость изменений, и время...
Так можно далеко пройти в оценке обьективного. Нет?
ИМХО - лучше всех на эту тему учит мыслить Клод Адриан Гельвеций в своём трактате "Об уме"...

Но, право-же, с этим лучше в "философскую ветку"?

[anyk99]

Сообщение от Алена

Где же наш Андрей со страшилками?

Гуляю... ))))))))
Знаете, Алена, я ведь уже писал, что СПОРИТЬ ни с кем не собираюсь. Как не собираюсь и ничего никому доказывать.
И тем более - пугать!

Мне вообще претит позиция выяснения истины голосованием или соизмерением авторитетов. К сожалению, большинство людей именно так и выбирает свой путь. Именно поэтому, исключительно для тех редких "умников", кто опирается на знания, а не на одно воображение, я и размещу те данные по изменениям капиляров на голоде, когда их выкопаю из прошлого.

Фокус в том, что ещё при клинике им.Ганушкина, была достойная лаборатория, где и проводились самые разнообразные исследования по голоду. Вот в тех материалах я и рассматривал фотографии капиляров до, во время и после голода. Как мокрого, так и сухого.
Там-же (поскольку общая специализация "Ганушкина" - психиатрия) было достаточно материалов по влиянию и гипоксии, и обезвоживания, и голода как на ткани организма, так и на психику в целом.

Те материалы теперь "поднять" довольно трудно. Более того, практически до конца мая, я уматаюсь кататься по тайланду на велосипедах с компанией веломаньяков... Так что обещанное если и появится, то не скоро.
Впрочем... Любой может попытаться и сам докопаться до тех материалов.
Только не любой захочет это делать. )))))))

Большинство так и будет "сидя в партере", пассивно ждать, когда кто-то подскажет и что есть истина, и куда её запихивать...
Большинство будет слышать именно тех, кто громче кричит... И верить даже в способность С.Г.:

Сообщение от Александр Бузников

• прервать цепь наследственных заболеваний;

Ню-ню...

[Roan]

Сообщение от Кatrina

"Философия голодания" - такого понятия нет ни в одном философском словаре,

Не расстраивайся, что нет в словаре - когда - нибудь будет. Просто в настоящее время нет людей, которые серьезно бы работали над этим сложным вопросом.
Никто из медиков практически не работает над физиологией процессов, происходящих в голодающем организме. Я работаю в медицинской академии и знаю каким дремучим знанием о голоде обладают современные медики и это в научном и педагогическом учреждении.Все базируется на работах Пашутина(19 век) и Ю Николаева(20 век). Никто из современных медиков, например, не слышал о АА Суворине. А внук Ю Николаева - вместо осмысливания и понятия какого-то этих процессов перешел на дремучую злобу против А А Суворина. Все в настоящее время в руках энтузиастов - которые обладают головой, но не обладают лабораторными и клиническими возможностями. У меня проголодала женщина. Рак груди, но грудь удалена 5 лет назад. Была на химии и лекарствах 5 лет. Но возникли метастазы в печени и костях таза. Боли не давали спать. Лимфатические узлы были с куриное яйцо. СОЭ - 65. После 40 - дневного голодания лимфатические узлы в норме, болей нет. СОЭ - 8. Мне говорят - случайность. Ха-ха-ха! Объясни - как ушли метастазы с кости таза. Главное они ушли - а как? - пусть объяснит медицина - хотя я догадываюсь как.

[_as_]

Roan,
скажите пожалуйста, ровным счетом ничего, кроме голодания?

[корнак7]

Roan,
Вы смелый человек.
Вас не бьют за Ваши положительные результаты?

[Кatrina]

Ну всё расфилософствовались снова...)))
да чего мне переживать-то, и дело не в словарном запасе современных деятелей медицины.
Мне вообще фиолетово кто там что думает о голодании, особенно далекие от него.
Я то ведь спрашивала и делилась с людьми не далёкими от голода
Философия - сплошной флуд, как ни крути)))

А все мысли и чувства которые наблюдаются мною на голоде - это скорее всего никакая ни философия, а просто...
Ведь никто так и не рассказал ничего)))

[_as_]

Сообщение от Кatrina

Ведь никто так и не рассказал ничего)))

попробуйте переформулировать постановку вопроса...

[Кatrina]

Сообщение от asv

попробуйте переформулировать постановку вопроса...

Зачем?