А это мой путь оздоровления.

[mister]

малыш мой действительно болеет последние два месяца, но как вы связали это с перекисью???????

что касаемо иммунитета - так ИМХО именно иммунитет и вырабатывается путем переболения всеми микробами, которые есть в саду и которых небыло дома. Причем болезнь малышей пошедших в садик - это вездесущая проблема и вполне предсказуемая. Переболеет и перестанет болеть.......... По словам персонала детсада - это обычное дело новеньких малышей.

[mister]

yulia,

вот как раз я и пытаюсь услышать тут мнение профессионалов по поводу механизма влияния перекиси на здоровье. Ведь как то маме помогает. Да еще и всем Неумывакинским пациентам тоже. Вон и Вера Иванна говорит, что помогает.......

как так получается, что теоретически знающие говорят, что вредно, а практики твердят что панацея от многого?

Очень хотелось бы услышать и ваше мнение по этому вопросу как профессионала.......

[yulia]

Я всего лишь химик, физиологию Аник лучше расскажет, и рассказал, вроде. Я просто считаю, что в данных случаях перекись работает хорошо в краткосрочной перспективе, а что потом? Может , пожилому и хорошо с этим костылем- конец жизни веселее пройдет. А тем , кто хочет жить и жить- зачем подвергаться непонятной хим. атаке? Ну не естесственно это. У меня эмоций и интуитивного отторжения больше, чем разумных доводов.

[anyk99]

Сообщение от yulia

Аник лучше расскажет, и рассказал, вроде.

Не-не!!! Я толком ничего не рассказывал. Только мелочь попалась как-то. Эритроциты среди прочего, подбираются к бактерии, и подрываются перекисью. При этом и стенка бактерии пробивается и эритроцит гибнет. (С криком "Банзай", наверное.) Искуственное добавление перекиси в плазму (заметьте - в пробирке!!!) приводило к более частым взрывам и гибели как бактерий, так и эритроцитов.
Эти исследования и целью-то имели вовсе не изучение влияния перекиси. Там речь шла о способности эритроцитов к акцептированию трёхатомного кислорода.
А через рот... да в кровь попасть - ИМХО для перекиси - проблема.

Всё остальное, что про перекись читал, уже не в научных публикациях - вообще чушь полная. Словно в середине 18-го века писана.
Из "доказательств" только классическое: " Г-н такой-то страдал-страдал, воспользовался, избавился...(список прилагается)."

[bubamarkus]

Сообщение от anyk99

Не-не!!! Я толком ничего не рассказывал. Только мелочь попалась как-то. Эритроциты среди прочего, подбираются к бактерии, и подрываются перекисью. При этом и стенка бактерии пробивается и эритроцит гибнет. (С криком "Банзай", наверное.) Искуственное добавление перекиси в плазму (заметьте - в пробирке!!!) приводило к более частым взрывам и гибели как бактерий, так и эритроцитов.
Эти исследования и целью-то имели вовсе не изучение влияния перекиси. Там речь шла о способности эритроцитов к акцептированию трёхатомного кислорода.
А через рот... да в кровь попасть - ИМХО для перекиси - проблема.

Всё остальное, что про перекись читал, уже не в научных публикациях - вообще чушь полная. Словно в середине 18-го века писана.
Из "доказательств" только классическое: " Г-н такой-то страдал-страдал, воспользовался, избавился...(список прилагается)."

Эник конечно специалист, биолог, а я нет. Но пропил курс перекиси от 3 до 25 капель 35% и назад до 3. Исчез неприятный запах во рту, улучшился сон и общее самочувствие. Неумывакин пишет какие реакции происходят в зависимости куда перекись попадает, в щелочную или кислую среду. Еще где-то прочитал что за расщепление перекиси на атомарный кислород и воду отвечает сукролаза. Перекись водорода входит практически во все имунные реакции и генерируется организмом когда надо. Кстати, когда пил перекись, даже сперма ей пахла. Так что это "натуральный продукт", только в организме встречается в меньших концентрациях. На Неумывакина работал весь советский военно-промышленный комплекс, так что в качестве этих исследований я не сомневаюсь. А чтобы перекись попадала в кровь, ее туда надо через вену вводить по Неумывакину, хотя я не пробовал. Или в ухо капать, или клизмы делать. Через стенки кишечника в кровь всосется.
Кстати, люди додумались перекись гомеопатически разводить. Вот ссылка http://www.mhc.ru/biblio/2009/2009_06_19_01.asp
А по поводу антибиотиков я с Верой Ивановной не согласен. Бактерии мутируют и их уже антибиотики не берут.

[bubamarkus]

Хочу добавить что вместо синтетических антибиотиков можно использовать серебряную воду (коллоидное серебро) или масло орегана.
Кстати, Боб Бек (Bob Beck) статья которого свободно лежит в сети говорит о 4 вещах:
1) Облучение крови постоянным током от батарейки с частотой 4 Гц на запястье или щиколотке. Убивает всех паразитов в крови.
2) Магнитный импульс от катушки подключенной последовательно с фото вспышкой. Убивает паразитов там куда электирческий ток не доходит.
3) Пить озонированную воду
4) Пить коллоидное серебро

[София]

В теме "мне тут один придурок рассказал" про перекись в самом самый первом посте. ссылку ставлю на тему, но, помня, что ручки у меня ой как кривые, заранее извиняюсь..http://golodanie.su/showthread.php?t...EA%E0%E7%E0%EB

[mister]

София,

спасибки за ссылку, читал уже. вот и спрашиваю у остальных, раз эта перекись такая вредная, то почему такой именитый человек как Неумывакин так ее рекомендует? Он что, не знает всех тех вещей, про которые тут говорят форумчане?

[anyk99]

Сообщение от mister

то почему такой именитый человек как Неумывакин так ее рекомендует?

Почему такой именитый АКАДЕМИК, как Лысенко, утверждал то, что утверждал?
Почему такие ИМЕНИТЫЕ люди, как ПАПА с КАРДИНАЛАМИ сожгли Джордано Бруно и утверждали, что солнце крутится вокруг земли?

Потому, что ИМЕНИТОСТЬ - не более, чем результат карьеризма.

[mister]

Выходит так, что он вредитель?