Худоба - признак здоровья?

[Sky]

Сообщение от Djonathan

Sky Вы не верно рассуждаете. Сверх наголову все поставили. Худоба не дает здоровье! Возможно ,что правельный образ жизни ведет к похудению,но это не одно и тоже. В случае с наркотиками худоба это всего лишь следствие применение наркотиков. Почти одно и тоже ,но это не так.

Правильное уточнение... Рассуждаю я правильно, просто не точно выразился...:)

[mister]

Сообщение от Jseven

Насчет огурца и бифштекса: Есть такой очень популарный закон. Его формула написана на доске во всех кинах про ученых: Е=МС^2
энергия пропорциональна массе, скорость света - константа.
Так вот, опуская детали релятивизм все дела, это действительно так.
Нельзя создать емкий и легкий аккумулятор. В бифштексе энергии действительно больше чем в огурце.

давайте не подменять понятия. Энергия от сжигания на костре - это одно, энергия при расщеплении или синтезе ядер - это другая, а мы все таки речь ведем о энергии, которую человек получает при поедании продуктов.
Собственно от продуктов человеку практически ничего не достается, все идет на корм микрофлоре, а уж вот эта самая микрофлора, эти самые миллиарды бактерий как раз и вырабатывают аминокислоты и прочие вещества, которые идут в качестве источника энергии в нашем организме. НЕ ТАК ЛИ????????????

Так что уж говорить, что микрофлора сыромоноеда из одного огурца вырабатывает больше аминокислот чем микрофлора современного классического полноценнопитальщика от куска бифштекса и от продуктов его распада и гниения. (ну это если вдаваться в тонкости)

И про аккумуляторы вы неправы. Все зависит от качества. японские шестидесятые аккумуляторы раз в шесть меньше наших российских, не говоря уж про советские. И это про обычные свинцовые кислотные аккумуляторы речь, а если брать серебрянные то и речи нет.
Так вот роль качества в этом примере играет как раз микрофлора, так сказать получатель нашей еды.

[mister]

конечно не так, еда растворяется и всасывается в кровь. далее стоит ОТК, который из этого всасанного выделяет ненужное (г.) отправляет это все в прямую кишку, а остальное варит с любовью. Отвар направляет в печку, тепло выделенное из печи подогревает воду и превращает ее в пар, который подается в мышцы, которые сжимаются и разжимаются под давлением пара, а сам пар конденсируется и направляется опять к топке.

[mister]

чуть не забыл, часть пара выступает в виде испарины. Иначе слово откуда такое - исПАРина, а вот как раз из пара. )))))))))))

[mister]

Jseven,

все так как аник рассказывал, и никто не говорил, что мы всасываем бактерий или что белки строятся в кишках. Я кажется говорил, что бактерии поставляют нам те самые вещества и кислоты, которые являются источником энергии для мышц. И из огурца правильная микрофлора получит этих самых веществ больше, чем из мяса. Недаром есть такая расхожая фраза, что для переваривания мяса нужно энергии практически столько же, как получается на выхлопе.

И в чем тут у нас противоречия? Разве сыроед изюм не может извлечь из огурца больше энергии чем я?
к тому и весь разговор был, что большая мышечная масса не есть причина кушать больше. Это несвязанные вещи.

Да и бредово это выглядит, типа если я такой рациональный и экономный, что работаю руками только на клавиатуре, то я буду экономить на еде, дабы не кормить мышцы, нарощенные для здоровья и пропорционального сложения. не логика а демагогия.

[Sky]

Это у вас демагогия, вы сказали что мышцы питания не требуют, очевидно, они формируются из воздуха...

[mister]

Sky,

нет, демагогия это когда за уши притягивают желаемое объяснения.

тем более я не говорил, что мышцы выращивают из воздуха, не передергивайте. Речь шла о питании уже существующих мышц, уже нарощенных.

[mister]

И вообще, ветка какая-то получилась нерациональная. Собралась кучка народа и пытается одному пользователю доказать что белое - это белое, а черное - это черное.

[barmalini]

Сообщение от Sky

Наркоманы - люди тела которых получают огромные перегрузки, и поэтому тело у них принимает наиболее эффективную форму для поддержания здоровья.

А вот космонавты и военные пилоты не получают огромных перегрузок, поэтому тела у них не тощие.

[Sky]

Хорошо, а уже существующие мышцы разве не требуют питания...? Только не говорите что нет... Все клетки требуют, а эти уникальные творения сами по себе живут...

Barmalini, у космонавтов пергразки гравитационные, а для этого оптимальны мышцы, дабы создавать противодействие. Тело принимает ту форму, которая идеальна для того, что делает человек. А вот если основное что вы делаете это сидите или ходите, но ради гламурного эстетства наращиваете себе мясо, то непонятно зачем это делается... Если вы пилот - то я вас понимаю. Но много ли среди нас пилотофф..?
Кстати, толстых в космонавты и пилоты не берут - корабль не подымет их :))