150 кг

[NATAS]

Сообщение от Habiba

Учителем быть нельзя просто так.

Очень даже льзя.Кому надо,- сердце подскажет.А кому не надо,- ну и не надо.Как-то так.
Ко сну не клонет ?)

[Habiba]

Спокойной ночи!) Не вижу смысла общаться в формате вопросом на вопрос.))

[ЗОЖ это хорошо]

NATAS, ок, сойдемся на "ты".
Так жить как считаю нужным или не называть дураками? Тут либо одно, либо другое.
А то что меня потом будут судить так же как и я судил, то это хорошо. Если я считаю, что нечего быть слабаками, и не надо жалеть слабаков, чтобы они еще слабее не становились, то я не против, чтобы ко мне так относились.

[NATAS]

Сообщение от Vermilol

ак жить как считаю нужным или не называть дураками? Тут либо одно, либо другое.

Жить, как считаешь нужным ( несмотря ни на что ) и при этом не называть родителей дураками.Раз оставляешь за собой право решать свою судьбу, оставь такое же право другим.
Ты не слабак. Ты просто учишься. Это ТВОЯ дорога.И тебя судить тоже никто не в праве.
А ежник кто нарываться будет,-по рогам...
Всё просто, как репа.

[ЗОЖ это хорошо]

Сообщение от NATAS

Жить, как считаешь нужным ( несмотря ни на что ) и при этом не называть родителей дураками.

Ну если они дураки, то как мне их называть?)
Если я буду жить как считаю нужным не смотя ни на что, то я не смогу не называть родителей дураками, если они ими являются. Я считаю, что дураки есть и их очень много, а если не называть дураков дураками или даже не признавать их существование, то их будет только больше.

Сообщение от NATAS

Раз оставляешь за собой право решать свою судьбу, оставь такое же право другим.

Я оставляю это право и никому ничего не внушаю, и не указываю как жить, не манипулирую. Если есть за мной эти грехи, то я это делаю не осознанано, можете меня за это побить)

Сообщение от NATAS

Ты не слабак.

Смотря что ты подразумиваешь под этим словом. Если ты имеешь в виду какой-то конкретный уровень силы после которого человек уже не слабак, то пусть. Но я имел в виду, что слабость не надо уважать или жалеть. Вне зависимости от масштаба деятельности.
Например, более мелкий масштаб. Человек не может найти более оплачиваемую работу, поэтому его дети вынуждены кушать менее качественные продукты. Но на самом деле он может найти, надо просто стать посильне, но из-за того, что считает, что у него есть уважительные причины быть слабым его дети кушают недостаточно качественную еду
И пример слабости у более крупного масштаба деятельности. Человек зарабатывает достаточно, чтобы его дети ели только натуральные и качественные продукты, но работает с утро до вечера, поэтому его дети вынуждены складироваться в детских садах, пока он работает. Ведь он не может зарабатывать столько же, а работать в 10 раз меньше. Или может? Конечно может, ведь существуют люди, которые работают меньше, а зарабатывыют больше. Надо только постараться и придумать, как это сделать. Но он тоже считает что у него есть уважительная причина этого не делать и быть слабым.

Сообщение от NATAS

Ты просто учишься. Это ТВОЯ дорога.И тебя судить тоже никто не в праве.

Не знаю, что ты подразумиваешь под словом "судить". Но пусть судят, какая мне разница?) Мне даже интересно как это выглядит. Хотя уже догадываюсь, что "судить" это сделать умозаключение относительно человека и сказать его. Я тоже так делаю, только с одним дополнением, меня обычно интересует не само высказывание своего умозаключения, а мне хочется найти истину по вопросу.

Сообщение от NATAS

А ежник кто нарываться будет,-по рогам...
Всё просто, как репа.

А потом меня будут обвинять в нечеловечности и нетеплоте)
Тем более мне нужно будет посудить сначала, чтобы понять нарываются или нет. Ведь это суждение о том нарываются ли.
Даже если не суждение, то я могу посчитать, что родители, которые своими дурацкими руками лезут в голову ребенку, занимаются нарывательством, то тогда имею право (ты мне это право дала :) дать им по рогам.

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от Vermilol

-От чего ты прячешься?
-Чего так боишься?

Прячусь от самой себя, от собственной харизмы мощной, от лишних глаз

Боюсь...людей, особенно мужчин (несмотря на публичную профессию и в силу тяжелой детской псих.травмы), боюсь собственной никчемности, нестоятельности, отвратительности...боюсь отсутствия денег, боюсь повредить своим детям, "сломать их"...боюсь опоздать, боюсь не найти работу в ближайшее время...боюсь одиночества, боюсь впускать с свою жизнь...боюсь самораскрытия.
Позавчера развелась с мужем, тревожусь за свое будущее и будущее детей...
Но страхов при этом у меня, скорее всего, гораздо меньше чем у тебя...и они гораздо менее опасные, поскольку более или менее осознаваемые.

[ЗОЖ это хорошо]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Прячусь от самой себя, от собственной харизмы мощной, от лишних глаз

Боюсь...людей, особенно мужчин (несмотря на публичную профессию и в силу тяжелой детской псих.травмы), боюсь собственной никчемности, нестоятельности, отвратительности...боюсь отсутствия денег, боюсь повредить своим детям, "сломать их"...боюсь опоздать, боюсь не найти работу в ближайшее время...боюсь одиночества, боюсь впускать с свою жизнь...боюсь самораскрытия.
Позавчера развелась с мужем, тревожусь за свое будущее и будущее детей...

У меня тоже самое, только там где у тебя страхи про мужчин у меня про женщин. И еще мужская специфика какая-то в моих страхах есть, но она у всех мужчин одинаковая. Все-таки страхи у мужчин и женщин чуть-чуть отличаются. Какая специфика разбираться наверно нет смысла, так как все мужчины отличаются от всех женщин одинаково.

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Но страхов при этом у меня, скорее всего, гораздо меньше чем у тебя...и они гораздо менее опасные, поскольку более или менее осознаваемые.

Я тебя как-то спрашивал вопрос "А ты осознаешь больше меня?", на который ты не ответила. Вспомнилось почему-то). Осознаностью меряться это странно, так как ты же сама решаешь на сколько ты осознана и на сколько осознан собеседник. А если ты менее осознана чем он, то ты можешь не заметить, что он более осознан из-за того, что твое сознание не воспринимает все, что он говорит.
Я вижу ты говоришь "скорее всего", но это на чем-то основывается? Ведь "скорее всего я более осознана" и "не известно, кто более осознан" это совсем разные вещи. А что может быть критерием измерения осознаности, по который дает основания думать, что ты больше осознаешь свои страхи, чем я свои? Критерий должен быть фактом, а не оценкой или интерпритацией. Например, ты можешь решить, что я меньше осознаю, потому что пишу что-то и как-то так, что оно выглядит не осознаным, но это будет твоя оценка, может быть я пишу настолько глубокие мысли, что ты их глубину не видишь из-за меньшей осознаности. Тогда что может быть критерием из которого следует, что скорее всего ты больше осознаешь?

Кстати, поделюсь истиной :)
У мужчин есть всего одна проблема - это как заработать деньги. А у женщин тоже одна - как найти мужчину. Других проблем не существует в природе. Все остальные проблемы это следствие этого. Страхи наверно тоже.
Про то, что это истина можно считать, что я пошутил, потому что все равно никто не понял, что я сказал, а я объяснить не всем могу. :)

[NATAS]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Позавчера развелась с мужем

Теперь можешь ничего не бояться.Всё наладится. Вот увидишь.
Счастья тебе !

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от NATAS

Теперь можешь ничего не бояться.Всё наладится. Вот увидишь.
Счастья тебе !

Спасибо. Вообще-то уже три года как ушла и живу отдельно...и понятно уже, что ничего так сразу не наладится...но возня с бумажками, хоть и формальная почему-то выматывает и плохо действует на настроение-самочувствие...

Вот Вермилол такой умный и смелый и говорит,что навскидку никого не любит. Пусть так.
А родственники, друзья, родители, дураки с кривыми руками любят(?) его, хотя и с оговоркой "не знаю". Это ведь проекция и очень трогательная...

[ЗОЖ это хорошо]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Вот Вермилол такой умный и смелый и говорит,что навскидку никого не любит. Пусть так.
А родственники, друзья, родители, дураки с кривыми руками любят(?) его, хотя и с оговоркой "не знаю". Это ведь проекция и очень трогательная...

У тебя иллюзия что ты знаешь, почему я так ответил, поэтому строишь странные выводы. А ответил я так, потому что не понятно где "здесь и сейчас" (может на форуме или где-то еще) и что такое любовь. В идеале надо было ответить "не знаю", так как вопрос не правильный.
Я вообще всех людей люблю, и животных, насекомых, растения. Всех люблю. Просто люблю кого-то больше, а кого-то меньше. А так как надо выделить кого-то одного, то нужно выбирать какой должен быть минимальный уровень любви, чтобы сказать что этого человека люблю, а остальных нет.
Я просто сначала подумал, что речь про форум и планка минимума любви была на высоком уровене, поэтому сказал, что никого.