Рассуждения о монотрофном сыроедении

[sava]

Сообщение от Варвар

Илья,
...
Сыроядение - откуда оно вообще пошло? Как направление, я имею в виду, я вот не могу найти ни одного обоснования для этой практики...

Никто не может найти. Ведь всем известен факт, что предки человека в виде амебы использовали горячие источники воды для приготовления пищи.
Очень показателен отрывок из любезно предоставленной одним из форумчан книжице "Естественное питание", про то как современные люди (экспедиция Бёрка и Уиллса) попадают в среду обитания отсталых, "дегенеративных" племен, продолжительность жизни которых не идет ни в какое сравнение со сроками цивилизованных человеков, и чем это, как правило, заканчивается.

[Vovec]

Нашел сайт на тему вегетарианства и питания

"Reports from veterans of vegetarian and raw-food diets,veganism, fruitarianism, and instinctive eating, plus new science from paleolithic diet research and clinical nutrition."

Судя по-всему отрицательной направленности. Но, тем не менее, содержит различную химико-биологическую информацию.
Считую, что нужно знать все факты и аргументы.

http://www.beyondveg.com
http://www.beyondveg.com/tu-j-l/raw-...ooked-1a.shtml

[Илья]

Сообщение от Варвар

мы - потомки людей живших в теплом климате.

Согласен.

Остальное - не знаю на сколько верно.

Я считаю себя все же ближе к природе,то есть обезьяне(так как ЖКТ у нас мало отличаются - значит сколько-то лет человеческой эволюции внесли мало изменений),так я думал раньше когда выбирал способ.Нашел у йогов и китайцев рекомендации сыроедения в случаях тяжелых болезней или для особого развития.

Проверил на себе неоднократно - так было лучше всего.Поверьте - мне очень хотелось ошибиться,потому как поесть любил и люблю.И из бщества выпадать было непросто,особенно поначалу.

[Варвар]

Илья,

Невозможно оспорить тезис - Чем меньше веществ - тем проще обмен.
Упрощение обмена - часто единственный выход для решения специальных задач, неоднократно убеждался в эффективности этого метода, будь то физика, общество или бизнес. Всему свое место, нельзя рекомендовать экстремальные методы для повседневного использования, а между тем, неофиты, стремясь быть святей римского папы доходят до крайних крайностей, в итоге дискредитируя метод...

Особенно это касается голодания, сколько таких бедолаг, бросающихся в многодневные голодания, выныривают потом в реанимации и отвращают многих от этого пожалуй самого безопасного метода исправления телесных неполадок...

[Илья]

Варвар,вобщем я согласен,но

Сообщение от Варвар

а между тем, неофиты, стремясь быть святей римского папы доходят до крайних крайностей

не смог поднятся до глубины вашей мысли..Чем плохо перейти на полезный метод,чем долго шлятся по врачам,накапливать большие болезни...Не говорю сразу,но постепенно.Как говорит одна моя знакомая:с каждой пятилеткой она увеличивает количество движения и уменьшает количество еды...Ей около 45,стройная и подвижная.

[Варвар]

Сообщение от Vovec

Судя по-всему отрицательной направленности.

Скажите, вот мне любопытно, а почему Вы расценили направленность этого сайта - как отрицательную?

[Vovec]

Ну, из раздела о сыроедении вроде-бы следует, что авторы сайта против оного, но, возможно, я не совсем вник в написанное.
И я имел ввиду отрицательный не в смысле плохой сам по себе или ложный, а в смысле против сыроедения.

[Варвар]

Автор этих материалов не ест мясо.

My objective here is to present reality, so that you are not misled by those who are in denial of reality. I personally do not advocate, or practice meat-eating. One can accept reality and still be a veggie! I want you to openly, honestly accept reality, and not be misled by phony models of nature or phony versions of "nature's laws."

Очень насыщенный информацией сайт. Особенно импонирует стремление к объективности.

[rid]

Автор этих материалов есть приготовленную на огне пищу и защищает свою позицию т.е чисто субъективный подход

Certainly cooking destroys enzymes in food, but may improve digestibility for other reasons. Indeed, as we saw earlier, cooking sometimes alters the cell structure so that the nutrients become more accessible to our own body's digestive enzymes (such as by gelatinizing starch), or destroys anti-amylases or anti-proteases. Thus, in many cases, cooked food actually requires less enzymes for digestion than raw food.

Разрушая требует меньше - очень объективная логика.

[Варвар]

Сообщение от rid

Автор этих материалов есть приготовленную на огне пищу и защищает свою позицию т.е чисто субъективный подход

Не могли бы Вы указать, где в приведенной цитате Вы усмотрели защиту чьей бы то ни было позиции и субъективный подход?