Разные факты и комментарии

[Colon]

Сообщение от Илья

Мне пофиг))) Просто привел факт.Радоваться рано - вот к чему.

Пусть живёт долго.
Может, что-нибудь ценное изобретёт. Или откроет.

[Colon]

Малые дозы аспирина защищают от рака

По мнению исследователей из Американского онкологического общества, для предотвращения развития злокачественной опухоли достаточно ежедневно употреблять немного аспирина.
Отметим, что аспирин используется не только против простуды и в качестве жаропонижающего и болеутоляющего средства общего назначения, но и его часто прописывают для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме этого, и ранее шла речь о его противораковых свойствах: есть данные о том, что он уменьшает риск появления рака толстого кишечника и доброкачественных опухолей в предстательной железе.

Однако бытует мнение, что профилактический прием аспирина может вызывать кровотечения. Этот риск зависит от дозы, которую принимает человек. В связи с этим ученые задумались, может ли аспирин в малых количествах оказывать профилактическое противораковое действие, не угрожая кровоизлиянием и кровопотерей. Результаты исследований оказались весьма обнадеживающими.

В статье, которая опубликована в Nature Reviews Clinical Oncology, ученые говорят о том, что 75–100 мг аспирина в день достаточно, чтобы уменьшить риск заболеть раком. В течение первых 3–5 лет после начала употребления аспирина количество вновь диагностированных случаев рака падало на 20%, через пять лет и более – на 30%, выяснили специалисты. Соответственно, снижалась смертность от онкологических заболеваний. Это означает, что аспирин улучшал прогноз тем больным, у которых опухоль уже была. При попытке же повысить дозу аспирина никакого значимого улучшения статистики не произошло.

При этом авторы изыскания подчеркивают, что не делали различий между видами рака, то есть с известной осторожностью можно говорить об общем противораковом действии небольших доз лекарства. С другой стороны, не исключено, что какие-то виды рака могут быть вполне устойчивыми к действию аспирина, а другие, наоборот, особенно чувствительными. Так что теперь предстоит систематическая и кропотливая работа по выяснению того, как именно аспирин взаимодействует с онкологическими заболеваниями и можно ли получить в этом смысле от него ощутимую клиническую пользу.

[Colon]

Медики: Здоровым людям нельзя принимать аспирин

Английские врачи утверждают, что у людей, которые регулярно принимают аспирин в качестве профилактики сердечного приступа или инсульта, повышается риск внутреннего кровотечения.

Люди, которые регулярно принимают аспирин, причиняют себе больше вреда, чем пользы. К такому выводу пришли специалисты. Согласно результатам, полученным в ходе анализа более ста тысяч человек и опубликованным в журнале Archives of Internal Medicine, риск внутреннего кровотечения превышает пользу.

Известно, что многие люди принимают аспирин в надежде предотвратить инсульт или сердечный приступ, поскольку аспирин не дает образовываться тромбам, препятствуя склеиванию тромбоцитов. И если бы при приеме аспирина не повышался риск внутренних кровотечений, включая мозговых, лекарству уже давно бы приписали и противораковые свойства.

Профессор Рэй Каусик из Лондонского университета Святого Георгия выяснил, что люди, которые принимают аспирин, сокращение несмертельных сердечных приступов сокращается на 20%. При этом на статистику смертей от приступа, инсульта или рака прием аспирина не влиял, однако вероятность кровотечения вырастала на 30%.

Нужно также отметить, что согласно директивам, которые были выпущены в Англии в 2005 году, лицам старше 50 лет, находящимся в группе риска инсультов и сердечных приступов, рекомендуется принимать ежедневно по 75 миллиграмм аспирина. Однако позднее эксперты стали говорить, что такая превентивная терапия опасна.

Напомним, что аспирин может стать причиной потери зрения.

[Jseven]

Colon, Интересно. принимали ли испытуемые аспирин именно с этой целью - предотвратить вероятность заболевания или аспирин им прописывали как профилактику сердечно-сосудистых заболеваний. так же похоже на то что это испытания не были слепыми плацебо-контроллируемыми. А эффект плацебо может составлять до 60% случаев.

[Илья]

Сообщение от Colon

Может, что-нибудь ценное изобретёт.

Все ценнное уже есть,ничего изобретать не надо.

Сообщение от Jseven

А эффект плацебо может составлять до 60% случаев.

Если учесть что по статистике после вскрытия в 40% (примерно,не помню точно) диагноз,от которого лечили не тот,от которого умер больной,то плацебо - как раз остальные 60% )))

[Colon]

Сообщение от Jseven

Colon, Интересно. принимали ли испытуемые аспирин именно с этой целью - предотвратить вероятность заболевания или аспирин им прописывали как профилактику сердечно-сосудистых заболеваний. так же похоже на то что это испытания не были слепыми плацебо-контроллируемыми. А эффект плацебо может составлять до 60% случаев.

Насколько я понял, это было целенаправленное исследование о действии аспирина, как средство профилактики рака. Тем более, что уже давно появлялись публикации на эту тему.
У аспирина, кстати, очень широкий спектр профилактических действий по разным направлениям. Но самые известные - это предотвращение многих сердечно-сосудистых заболеваний и профилактика рака.
Но есть у аспирина и очень существенный недостаток - его стоимость. А стОит он, как известно, "копейки".
ПС Кстати, другое наименование аспирина (более правильное) - ацетилсалициловая кислота.
ППС Пара цитат.

Широко распространено применение аспирина в быту, как средство снять похмелье. Он входит составным компонентом в широкоизвестный препарат Алка-Зельцер. Тем не менее, следует понимать, что аспирин не лечит похмелье, а лишь немного устраняет боль. Лучше заменять его другими анальгетиками, имеющими меньше побочных эффектов.

Согласно исследованиям профессора Питера Ротуэлла (Peter Rothwell) (Оксфордский Университет), основанных на анализе состояния здоровья 25570 пациентов, регулярный приём ацетилсалициловой кислоты сокращает 20-летний риск развития рака простаты примерно на 10 %, рака лёгких — на 30 %, рака кишечника — на 40 %, рака пищевода и горла — на 60 %. Поэтому рекомендуется употреблять ацетилсалициловую кислоту ежедневно перед сном, обязательно запивая молоком (для снижения раздражающего действия кислоты на слизистые оболочки), которое содержит кальций в растворённой форме, усиливающий лечебное действие ацетилсалициловой кислоты.

[Colon]

Сообщение от Илья

Все ценнное уже есть,ничего изобретать не надо.

Для кого - есть, а для кого - ещё нет. Как известно, каждому - своё.
Пусть человек живёт. Даже если он умнее всех.)))

Сообщение от Илья

Если учесть что по статистике после вскрытия в 40% (примерно,не помню точно) диагноз,от которого лечили не тот,от которого умер больной,то плацебо - как раз остальные 60% )))

Мы об аспирине речь ведём, а не о плацебо.

[Илья]

Сообщение от Colon

Пусть человек живёт.

А я что против?)) Не понял что за предъявы..))))))).
О новом от великих))

Сообщение от Василий

Тупой - двигатель прогресса !!!
Только он может все это потреблять и хотет менять на новое.
Без них мир встанет. Умному же ничего не надо ...

Сообщение от Colon

Мы об аспирине речь ведём

О пользе его или вреде,а не о самом веществе)))
А польза или вред - как все великое уже создано или нет - субъективна и разная в разной проекции времени.

Colon, если Вы немного близки к экономике и бирже,то знаете что самые великие вкладчики могли на протяжении лет в среднем "бить" индексы соотвествующих бирж только на 1%!!! Например Ворн Бафет.А большинство обычных аналистов,которые таки получают немалые (а иногда и очень большие зарплаты!) попдают хуже обезьяны и проигрывают естественному ходу экономики (что по сути и представляют индексы).
Так здоровье человека куда сложнее чем экономика,и талантливых медиков не больше чем других талантов.Поэтому советую лучше всего не мешать естественному ходу организма и не лечить его в профилактических целях))) Нет,конечно,вырезать-зашить прекрасно помогает нередко,но когда ты продаешь что-то что было - можно обогатиться)) Но "что бы продать что-то лишнее надо иметь что-то лишнее",операции помогают тем у кого есть это лишнее здоровье,энергия или что там еще...

[Colon]

Сообщение от Илья

О пользе его или вреде,а не о самом веществе)))
А польза или вред - как все великое уже создано или нет - субъективна и разная в разной проекции времени.

Colon, если Вы немного близки к экономике и бирже,то знаете что самые великие вкладчики могли на протяжении лет в среднем "бить" индексы соотвествующих бирж только на 1%!!! Например Ворн Бафет.А большинство обычных аналистов,которые таки получают немалые (а иногда и очень большие зарплаты!) попдают хуже обезьяны и проигрывают естественному ходу экономики (что по сути и представляют индексы).
Так здоровье человека куда сложнее чем экономика,и талантливых медиков не больше чем других талантов.Поэтому советую лучше всего не мешать естественному ходу организма и не лечить его в профилактических целях))) Нет,конечно,вырезать-зашить прекрасно помогает нередко,но когда ты продаешь что-то что было - можно обогатиться)) Но "что бы продать что-то лишнее надо иметь что-то лишнее",операции помогают тем у кого есть это лишнее здоровье,энергия или что там еще...

Ну ты и загнул.))) Без бутылки детали не разберёшь, хотя общий смысл ясен. Ты, наверное, пасху уже начал праздновать.
Это шутка такая.)))

Для человека (в смысле здоровья) польза или вред чего-то более-менее объективны. Попринимал что-нибудь - выздоровел или наступило улучшение - это польза. Ухудшение или умер - вред. Философские случаи - стало плохо - это криз - если бы дальше принимал, то выздоровел или стало лучше - но если долго принимать, то станет хуже - рассматривать не будем.
По поводу талантливых медиков - на бога надейся, а сам не плошай. Не всё, что мы принимаем для профилактики, идёт во вред организму. Главное знать, что "полезно", а что "вредно".
И тут нам необходим эксперимент.

[Илья]

Сообщение от Colon

Попринимал что-нибудь - выздоровел или наступило улучшение - это польза.

Уже отвечал другому,можно повторить)))
http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=5638
Основной тезис:

Сообщение от Вадим Асадулин

Был насморк, прошел сам. Был гепатит, сам излечился.
Просто некоторые думают о своём могуществе, а на самом деле большинство заболеваний проходят сами, вопреки "лечению", главное не мешать. Мне кажется, что самое хорошее лекарство - это не принятое лекарство.
В большинстве случаев я ни кого не лечу, поправляются сами, главное знать законы развития и угасания болезней.

И это говорит талантливый врач,а таких - единицы.