Разные факты и комментарии

[anyk99]

bogomol,
Я полагаю, что люди и идеи бессмертны, но динамичны. Одно это могло бы обьяснить мой "пафос".
Но Вы, уверен, понимаете, что одни и теже слова и фразы употребляются разными людьми с абсолютно разным смыслом.

Так и с дряхлой, беспомощной старостью.
Взял я как-то эту так же, как и Вас тревожившую меня мысль-идею и стал крутить как кубик рубика.
И крутил, оценивая связи меняющегося кубика с окружающим, пока не получилось то, что не только тревожить перестало, но и удовольствие доставило.
С тех пор, встречаясь с дряхлыми, немощными стариками, общаюсь с ними "из этого кубика", на равных. Деля и нашу общую судьбу и наши общие радости-находки.

Говоря о вымерших диназаврах, я становлюсь, насколько получается и ими. И теми, кто их ел...

Простите, если только запутал, но именно так всё и есть.

[barmalini]

Сообщение от anyk99

С тех пор, встречаясь с дряхлыми, немощными стариками, общаюсь с ними "из этого кубика", на равных. Деля и нашу общую судьбу и наши общие радости-находки.

Я делал похожее, но с мелкими детьми.
Просто однажды увидел, что за шестилетним ребенком стоит огромная вечная душа, испытавшая уже множество жизней в разных телах.
Которая в данный момент старательно впихивает себя в этого крошечного человечка, следя, чтоб ни в коем случае не показать ничего лишнего из своей мощи и великолепия.
С тех пор я получаю огромное удовольствие наблюдая как дети проказничают, вижу в этом потрясающую драматургию и актерское мастерство Духа.

[Илья]

Сообщение от bogomol

Лично для меня выживание не так важно. Как писал Ницше, инстинкт самосохранения делает человека непостоянным, лживым и подлым

Да,я тоже так думаю.Хотя мне больше жаль вымирающие виды - у них нет никакой защиты,лоби в парламенте и социальной помощи.И вобще у диких животных - выживают с трудом.

Раньше когда видел человека,который не хочет борться - приходило возмущение,а теперь - никого судить не берусь.Может потому что себя со стороны вижу,может потому что все равно ничего не изменить,кроме себя... Именно с этой точки зрения - не буду никого далекого спасать,тут бы ближних как-то...

Вобщем мне все-таки ближе подход,что мы не знаем что хоршо,и что плохо - потому когда есть выбор - лучше не действовать.Это не значит - бездельничать,а всего лишь следовать своей натуре. По сути каждая отдельная жизнь драгоценна только для нее самой,а в рамках вида - бог его знает...А в рамках чего-то еще большего - вобще ничего неизвестно...

[Илья]

Немецкий суд присудил компенсацию в размере 3000 евро мужчине, лишившемуся части черепной коробки из-за неисправности больничного холодильника. Врачи больницы города Кобленца на Западе Германии удалили пациенту верхнюю часть черепа во ходе операции на головном мозге. Через некоторое время выяснилось, что удаленный фрагмент хранился при недостаточно низкой температуре, и его невозможно вернуть на прежнее место.

Недостающую кость пришлось заменить пластиковым протезом. Выписавшись из больницы, пострадавший подал на врачей в суд, требуя выплаты компенсации в размере 20 000 евро. По его словам, последствием ошибки хирургов стали мучительные головные боли, проблемы с вестибулярным аппаратом и чувствительность к перемене погоды.

После консультации со специалистами судьи постановили, что все перечисленные недомогания вызваны хирургическим вмешательством и не связаны с потерей черепной кости, и что пострадавший может претендовать лишь на компенсацию морального ущерба. На этом основании сумма компенсации была уменьшена до 3000 евро.

«Опрошенные судом эксперты пришли к заключению, что искусственная черепная коробка оказалась лучше своего оригинала», - пояснил журналистам один из членов суда.


Не знаю плакать или смеяться...Дешево они ценят череп,а последнее предложение - вобще говорит о глубине понимания....

[barmalini]

Немецкое качество, сработано на совесть

[anyk99]

Тюнинг от Brabus! Надо было сразу с мужика за апгрейд денег требовать. А потом так и быть, отпустить, как есть.

[mister]

вот такой вариант как?

[Илья]

Женщины, поглощающие низкопробную пищу (так называемый джанк-фуд) во время беременности, возможно, приговаривают и своего ребенка к такой же диете. По крайней мере, на это указывают результаты экспериментов с животными.
Исследователи британского Королевского ветеринарного колледжа кормили беременных крыс пирожными, чипсами и конфетами, после чего их детеныши тоже были склонны к подобным высококалорийным, но имеющим низкую питательную ценность продуктам.

Этот эксперимент стал дополнительным козырем в руках диетологов, которые уже давно призывают будущих мамаш задуматься о своем питании.

Ученые и раньше говорили о том, что тип питания в раннем детстве буквально определяет будущее человека, сказываясь на его склонности к ожирению и сердечно-сосудистым заболеваниям. Однако последнее исследование позволяет предположить, что - по крайней мере у крыс - чрезмерное потребление нездоровой пищи во время беременности может наносить вред здоровью младенца.

В ходе эксперимента, финансировавшегося благотворительным фондом Wellcome Trust, самкам давали либо сбалансированные "крысиные вкусности" - привлекательные, но относительно здоровые продукты, либо позволяли есть столько пончиков, бисквитов, кексов, конфет и чипсов, сколько они могли.

У некоторых крыс такая "вредная" диета длилась до самого момента деторождения и даже во время кормления детенышей молоком. В результате - и это исследователей не удивило - те крысы, которые имели беспрепятственный доступ к сладостям, потребили в целом больше продуктов, чем остальные.

При этом, однако и в поведении их детенышей наметились различия по сравнению с потомством тех самок, которые получали здоровое питание.

Затем юных крыс разделили на две группы. Некоторые из тех, чьи матери питались правильно, не получали ничего, кроме тех же питательных продуктов, а отпрыскам крыс, поедавших джанк-фуд, и остальным "здоровякам" давали смесь здоровых и нездоровых продуктов - и наблюдали, какие они выберут.

В результате группа, в которой был только правильно питавшийся молодняк, потребила меньше всех пищи. Их собратья, матери которых ели здоровую пищу, но которым вдруг стали предлагать низкопробные продукты, отличались куда более заметным аппетитом.

Но больше всех продуктов умяли те крысята, которые, как и их матери, ели только джанк: каждые семь дней они потребляли такой объем пищи, какого самой "правильной" группе хватало на две недели.

"Правительство пытается поощрять здоровое питание в школах, но это [исследование] демонстрирует, что начинать надо еще во время беременности и вскармливания грудью, - говорит руководитель эксперимента профессор Ник Стикланд. - Будущие матери должны понимать, что беременность и вскармливание - не время набивать желудки жирным и сладким, исходя из распространенного заблуждения - "я ем за двоих".

[Илья]

Биолог Маршалл Маккью из университета Арканзаса провёл исследование биологического механизма, позволяющего некоторым змеям голодать до двух лет. Для этого он в течение 168 дней наблюдал за 62 особями трёх видов змей (отдалённых родственников): королевским питоном, белым полозом и техасским гремучником.

Маккью следил за физиологическими, композиционными и морфологическими изменениями змей и обнаружил, что змеи могут снижать интенсивность обмена веществ на 72%! Для этого они используют особенную стратегию выживания в условиях отсутствия пищи, не свойственную ни одному из позвоночных. Показатель в 72% шокирует, так как "змеи и так потребляют мало энергии, и нам до сих пор не было известно, как им удаётся снизить энергозатраты до столь низкого уровня", говорит Маршалл.

Что ещё более поражает, так это тот факт (также обнаруженный Маккью), что змеи при потере от 9,3% до 24,4% от начальной массы тела продолжали расти в длину (особенно увеличились размеры головы). "Большие по размеру кости головы позволяют змеям расширить круг потенциальных жертв", - поясняет Маккью, ведь змеи не могут жевать и проглатывают жертву целиком. "Я считаю, что рост головы и длины туловища весомое преимущество, которое закрепилось у змей в процессе естественного отбора", - добавляет ученый.

По предположениям исследователей, змеи появились относительно недавно, всего-то 100 млн. лет назад, и подчас им приходилось выдерживать долгие периоды голодания (из-за их выжидательной стратегии охоты или массовых гибелей животных), при этом сейчас они составляют почти половину всех рептилий. Змеи выработали необычайно эффективную стратегию потребления весьма ограниченных ресурсов. Так, сначала они расщепляют кишечный жир, затем жировые ткани печени, а затем в ход идёт… сердечная мышца.

Сначала Маккью смутило "разрушение" сердца, но затем он выяснил, что при первом же приёме пищи сердце восстанавливается. Кроме того, Маккью обнаружил, что различные виды змей по-разному адаптируются к вынужденной голодовке. К примеру, полозы начинали процесс потребления "внутренних запасов" раньше питонов и гремучих змей, видимо, из-за того, что в природе у них большее количество доступных жертв (различные грызуны) и им приходится меньше голодать, сообщает журнал "Мембрана".


В свете этого немного понятно,почему у меня сердце первые несколько дней после голодания болело при нагрузках...

[Murad]

Сообщение от Илья

После консультации со специалистами судьи постановили, что все перечисленные недомогания вызваны хирургическим вмешательством и не связаны с потерей черепной кости, и что пострадавший может претендовать лишь на компенсацию морального ущерба. На этом основании сумма компенсации была уменьшена до 3000 евро.

«Опрошенные судом эксперты пришли к заключению, что искусственная черепная коробка оказалась лучше своего оригинала», - пояснил журналистам один из членов суда.

А куда смотрит Human Rights Watch?