Разные факты и комментарии

[Илья]

Сообщение от Виктор8

Это означает, что кроме психологических причин аллергии существуют и какие-то другие.

Отлично!Согласие - есть непротивление сторон)))
А уж у кого что болит - тот о том и говорит.И лечит)))

Сообщение от Виктор8

генами управляет информация, а информация проходит стадию психологии
Даже если это не нравится генетикам )))))
Да и сами гены - это именно информация )))

Если переходить к таким грубым упрощениям,то Эйнштейновское "все есть энергия" куда ближе к истине.

[Виктор8]

Сообщение от Илья

у кого что болит - тот о том и говорит.И лечит)))

У меня сейчас как раз сезонная аллергия на сперматозоиды растений.
Чтобы уменьшить аллергию, приходится поголодать. Чтобы поголодать эффективней, мне нужна психология. Так как нередко срываю выход.

Получается следующая цепочка:

Причины аллергии - аллерген + неадекватная реакция иммунной системы.
Кто дает команду организму на неадекват???
Голодание успокаивает нервы и уменьшает выработку антител.
Лечит наполовину причину, наполовину следствия.

Я не имею возможности воздействовать на гены непосредственно.
Хотя упрощенно можно сказать, что голодание переводит в активное состояние гены голодания.
А психология всегда под рукой.
Между психологией и энергией работает пранояма, а вот как влиять на собственные гены?

Сообщение от Илья

Если переходить к таким грубым упрощениям,то Эйнштейновское "все есть энергия" куда ближе к истине.

то что все есть энергия, сомнений не вызывает
Если взять высокочастоное излучение, то окажется что человек прозрачный.
Если копать в уровень атомов и молекул - оказывается, что промежутки между частицами как от земли до солнца - куда больше самих частиц.

А если копать сами частицы, то оказывается, что частица при добавлении энергии становится волной )))

Или так - "твердая" частица это остывшая энергия, которая крутится на одном месте.

Ни одной твердо-неделимой частицы мне не известно, поправьте кто разбирается.

Без грубых упрощений никак - все достаточно сложно сплетено и переплетено, и многое неясно.

[Виктор8]

Кстати я вспомнил и понял, как именно лично у меня началась аллергия.

Это конечно лучше в тему аллергия, но дискуссия разгорелась именно здесь.

Года в 4 кто-то взрослый дал команду малолеткам собирать лекарственные травы. Я не помню кто конкретно, что-то типа пионерлагеря и воспитателя. Точно что не родители.
Показали травку, выпустили в поле.
До этого момента аллергии у меня не было.
Я подсознательно очень не хотел рвать растения.
Но все рвали и я рвал.
Потом у меня начался чих и покраснели глаза.
Рвать траву мне запретили медики.
Случай прошел, заболевание осталось.
То есть подсознание (не хочу убивать растения) добилось своего путем болезни тела, видимой сознанию.

В районе 19 лет очень тяжелый приступ заболевания повторился.
В армейке заставили чистить пустырь от большой крепкой травы.
Теперь я даже помню название травы - амброзия.
Рвать траву я не хотел. Глази и нос потекли со страшной силой.

Поймите меня правильно - одно дело сенокос - там хоть скошенная трава на пользу идет - и другое дело просто так, не пойми зачем.

Такая вот психология аллергии.

Психология всегда найдет гены, которые можно перевести в сверхвозбужденное состояние )))

Зы: Сейчас я понимаю травников, которые, срывая траву, просят у неё прощения и обещают не рвать лишнего.
Трава тоже живая и жить хочет.
Генетики об этом молчат)))

[Илья]

Сообщение от Виктор8

Потом у меня начался чих и покраснели глаза.

После этого - не значит от этого!

Сообщение от Виктор8

Причины аллергии - аллерген + неадекватная реакция иммунной системы.
Голодание успокаивает нервы и уменьшает выработку антител.
Лечит наполовину причину, наполовину следствия.

Приметно так)))

Сообщение от Виктор8

Я не имею возможности воздействовать на гены непосредственно.

Согласен,и с общим подходом,делаю так же.Но далек от обвинения нервов или психики в болезни.Как Вы же говорите:

Сообщение от Виктор8

все достаточно сложно сплетено и переплетено, и многое неясно.

Если есть хороший дух - поддерживает тело.У кого-то тело крепче - поддерживает дух (это большинство,питающееся ради удовольствия и из-за зависимости - больше чем телу надо,а ему надо ОООчень немного).

Видеть в психологии причину болезни - разрывать цепочку в определеном месте.Но кто не размотает всего клубка - вряд ли получит здоровье.Потому влез со своими 5 коп))
Все энергия,но не все волны)) Увлекаться одним,забывая связь - такая же глупость как убегать от стрессов в надежде стать сильнее.

Сообщение от Виктор8

Рвать траву я не хотел.

А я хотел есть много и все))) Но меня это не спасло от болезни)))

Вобщем у теории "все болезни от нервов" больше сторонников даже на нашем сайте,не говорю уже в среднем населении.
Потому что использовать 10 докторов - надо нагружать и дух,и тело.А пользуясь народными формулами,легко приходишь к виноватым))) И это не ты,а в лучшем случае трава...

[Виктор8]

Сообщение от Илья

Вобщем у теории "все болезни от нервов" больше сторонников даже на нашем сайте,не говорю уже в среднем населении.

"Все болезни от нервов, только сифилис от любви"
или так:
Все болезни от нервов, а некоторые от удовольствия.

тогда

- часть болезней от нервов (страхов, болезненного преувеличения негатива, комплексов)
- часть болезней от удовольствия (от погони за кайфом, от чревоугодия до наркотиков)
- и другие пока неучтенные причины причины )))

[Илья]

Правительство Великобритании планирует осенью этого года подготовить законопроект, который разрешит смешивать гены трех человек при искусственном оплодотворении, пишет The Guardian. Это решение было принято на основе данных местного Управления по оплодотворению и эмбриологии человека (HFEA), которое провело общественные консультации по этому вопросу, стартовавшие в сентябре 2012 года и завершившиеся в марте текущего. Если новый закон будет принят, Великобритания станет первой страной в мире, кто легализует данную процедуру, а первый ребенок от трех родителей сможет появиться на свет уже в 2015 году.

Цель проведения ЭКО от трех родителей заключается в том, что таким образом можно модифицировать гены эмбриона, чтоб избежать рисков тяжелых заболеваний. В первую очередь это касается митохондриальных заболеваний (связанных с дефектами ДНК митохондрий, передающихся только по материнской линии).

Экспериментальный метод, который разрабатывается в лабораториях Великобритании и США, заключается в удалении в процессе оплодотворения in vitro дефектной митохондриальной ДНК из яйцеклетки матери с последующим переносом оплодотворенного ядра в безъядерную яйцеклетку женщины-донора.

Донор предоставляет будущему организму свои здоровые митохондрии, которые обеспечивают клетки энергией. Таким образом, получается генетически измененный эмбрион, обладающий генами от трех родителей: матери, отца и женщины-донора.

Рассмотрение данного закона — вопрос не только медицинский, но и этический, так как в результате таких процедур будет меняться генетический код, передаваемый следующим поколениям.

Согласно данным медицинской статистики, носительницами дефектной митохондриальной ДНК, которая может стать причиной неизлечимых заболеваний сердца, печеночной недостаточности, нарушений развития головного мозга, слепоты, диабета и мышечной дистрофии у ребенка, являются примерно одна из пяти тысяч женщин.

[Леший]

Атеист доказал, что Бог есть
(«Science-Other»)

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.

[Ромашка]

Эксперимент над приматами показал: диетическая фруктоза поражает печень
http://mixednews.ru/archives/38517
«Является ли калория — калорией? Все ли они созданы равными? Основываясь на данном исследовании мы можем ответить «нет»», — говорит ведущий автор из Wake Forest School of Medicine доктор Кайли Кавана.

Доктор Кавана и её коллеги обнаружили, что в течение шестинедельного периода исследования у животных, питающихся в соответствии с диетой с повышенным содержанием фруктозы, степень поражения печени возросла более чем в два раза, в отличие от животных из группы контроля.

В предыдущем исследовании команда изучала обезьян, которым на протяжении семи лет было разрешено есть сколько угодно пищи с низким содержанием жира и добавлением фруктозы. Исследование проводилось на основе сопоставления этой группы животных с группой контроля, питающейся пищей с низким содержанием фруктозы и жира на протяжении того же периода времени. Не удивительно, что неограниченно питавшиеся высокофруктозной пищей животные набрали на пятьдесят процентов больше веса, нежели исследуемые из группы контроля. У первых развитие диабета наблюдалось в три раза чаще, чем у животных из группы контроля. Более того, у представителей первой группы развилась неалкогольная жировая болезнь печени.

Большим вопросом для исследователей стали причины повреждения печени. В поисках ответа на этот вопрос, текущее исследование было спланировано с целью предотвращения набора веса подопытными животными. Десять обезьян среднего возраста, с нормальным весом, никогда ранее не употреблявших фруктозу исследователи поделили на две группы, основываясь на сопоставлении формы тела и объёма талии. На протяжении шести недель одну группу кормили в соответствии с низкокалорийной диетой, состоявшей в двадцатичетырехпроцентном содержании фруктозы в пище, в то время как группу контроля кормили низкокалорийной пищей с незначительным содержанием фруктозы – около половины процента.

По словам доктора Кавана, «обе диеты основывались на одинаковом количестве жира, углеводов и белков, однако источники этих веществ были разными. Диета группы употреблявшей высокофруктозную пищу состояла из муки, сливочного масла, сала и фруктозы (главного ингредиента в кукурузном сиропе), что схоже с рационом многих людей. Что касается группы контроля, в то же время их диета состояла из здоровых сложных углеводов и соевого белка».

Каждую неделю ученые взвешивали представителей обоих групп и измеряли объём их талии, после чего регулировали количество пищи для предотвращения набора веса подопытными животными.

В завершении исследования, через образцы крови ученые измерили биомаркеры повреждения печени и по образцам фекалий и кишечных биопсий изучили тип бактерии, находившийся в кишечнике.

Как говорит доктор Кавана: «Что удивило нас больше всего, это насколько быстро печень подверглась повреждению и то, насколько обширным было это повреждение, особенно без учета фактора повышения веса. Шесть недель обезьяньей жизни примерно равны трём месяцам жизни человека».

«Исследователи обнаружили, что в группе употреблявшей много фруктозы тип кишечной бактерии не изменился, однако эти бактерии быстрее перемещались в печень и наносили ей повреждения. Выходит, что что-то вызванное высоким уровнем фруктозы влияло на иммунитет кишечника, делая его более уязвимым чем обычно, и, соответственно, позволяя проникать в него на 30 процентов большему количеству бактерий».


В отделах магазинов "для диабетиков и занимающихся фитнесом, похудения" почти всё на фруктозе...

[Ansaraides]

Сообщение от Ромашка

Эксперимент над приматами показал: диетическая фруктоза поражает печень

Какие выводы можно сделать?
Наука не в состоянии найти надежные ориентиры.
Если учесть,что почти все такие статьи есть какая либо скрытая пропаганда, например запутать самооздоравливающихся и перенаправить их в медицину или склонить есть сою, то наиболее актуальным вопросом для тех кто хочет выжить, является развитие собственной интуиции.
Вот это никогда не помешает!

[Ромашка]

Сообщение от Ansaraides

Какие выводы можно сделать?

1. Очередное "развенчание" старых внушенных понятий, типа старых "хлеб всему голова", "Пейте дети молоко - будете здоровы", "Ограничивайте в рационе яйца - как источник холестерина".
Такие же распиаренные рекламы о пользе фтора и невозможность жить без банковского кредита...

2. Далеко не все изучаемые вещества наукой (витамины, ферменты, гормоны...) и запускаемые в промышленное производство работают как природные. Вернее почти все НЕ работают как надо, таща за собой шлейф побочек и непредсказуемость реакций.

Фруктоза, находящаяся во фруктах, перерабатывается организмом по иному, чем фруктоза, добытая промышленным путем.

Сообщение от Ромашка

высокофруктозную пищу состояла из муки, сливочного масла, сала и фруктозы (главного ингредиента в кукурузном сиропе)

Из той же кукурузы добывают и вит.С (гордо называя НАТУРАЛЬНЫМ вит.С)
По поводу вит.С мы прошлись в "Альтернативе..."

Нажмите тут для просмотра всего текста

Со стр. 1174
...Аскорбиновая кислота, которая всем известна, является всего лишь одним из 7 изомеров природного витамина С. Нетрудно догадаться, что только натуральный витамин подходит человеку, потому что только он узнаётся организмом и усваивается. Та же история и с другими витаминами. Химически синтезированный витамины усваиваются организмом менее чем на 10%.

Вторая причина заключается в том, что в природе все витамины присутствуют не изолированно, а вместе с веществами, которые необходимы для их усвоения. Например, природный витамин С в растениях соседствует с биофлавоноидами, которые обеспечивают его усвоение и сами обладают рядом полезных свойств.

Оказывается, что в формуле каждого натурального, природного витамина присутствует частичка белкового основания, которых не существует в синтетических витаминах.
Доказательством этого служит цвет и запах мочи людей, принимающих витамины. Моча обладает характерным запахом, да и окраска у нее меняется. Это говорит о том, что почки выводят из организма витамины, работая за двоих. К тому же и печень тоже ощущает дополнительную нагрузку...



Витамин C / аскорбиновая кислота (из ГМ кукурузы). Вот ещё одна сенсация, которая многим откроет глаза: почти весь «витамин С», продающийся по всей Америке, получен из ГМ-кукурузы. А это значит, что большинство добавок, которые продаются на Whole Foods, витамины на Amazon.com, таблетки в аптеке, и в особенности продукты в продуктовом магазине (практически) все изготовлены из генетически модифицированного витамина С, или как его ещё называют «аскорбиновой кислоты», так что почти 100% аскорбиновой кислоты использующейся в индустрии натуральных продуктов, получено из ГМО.

Чтобы найти витамин С без ГМО, надо выйти далеко за пределы Соединённых Штатов. В пределах Америки не существует цепочки поставок сертифицированных органических продуктов, не содержащих ГМО в аскорбиновой кислоте (по крайней мере, насколько мне это известно). Бесполезно искать партии, не содержащие ГМО в аскорбиновой кислоте на производствах США, т.к. на всех заводах используется вещество, полученное из ГМ-кукурузы. Поэтому нет никаких сомнений в том, что весь дешёвый «витамин С», продающийся в розницу, изготовлен из генетически модифицированной кукурузы. http://ru-an.info/news_content.php?id=2213

Примерно то же можно найти о гормонах и ферментах - получаемых сугубо синтетическим путем или перерабатывая железы и органы животных, всё же отличающихся от человека...

Заместительная терапия (когда недостаточно выделяется в организме определенного вещества, участвующего в нормальном метаболизме - прописывают "аналог") двукратно вредна.
Мало того, что "всё, что не тренируется - атрофируется" - зачем организму вырабатывать то, что приходит извне?, но и эти аналоги как деструкторы ломают нормальные взаимосвязи процесса обмена веществ.
Тотальная "подмена понятий" . Как муляжи фруктов, виртуальная любовь, понты, дети, растущие в гейских браках. Сразу не убивает, поэтому и не реагируешь...

"Вредно всё, что поступает в организм в избытке на системной основе и без последующей компенсации"