Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

... Я же говорю о том, что наши доморощенные "ученые" на завалинке, элементарно не зная многих природных явлений, начинают выдумывать "дополнительные источники энергии" и т.п. бред для "объяснения" малоедения, не ведая, что оно вполне объясняется самыми обычными, известными в науке, и ничуть не "мистическими" природными процессами. Но им (мракобесам и псевдоученым) это ессно невдомёк, вот и выдумывают... на завалинке

"Мудрость мира сего - есть безумия перед Богом."

Наша наука так "много" знает, что разум отдыхает - в категориях "истины" мы по своему знанию - просто дикари с луком и стрелами.

Расчеты энергобаланса человека дают противоречивые результаты, имеют недопустимую погрешность, не всегда подтверждаются практикой.

Чтобы поднять достоверность оценки энергобаланса человека, заглянем в раздел "праноедство". Например, Эльфочка дала ссылку на практику - http://www.youtube.com/watch?v=Z-on97V1pa4& - на рассказ "праноеда", под которым оставлен лишь один комментарий: "Сказочник".
Другие мнения?
Интернет по поводу праноедства (НЕедства) имеет три мнения:
1. На земле 30 тыс. праноедов и я - один из них такой хороший.
2. Я один на земле праноед такой хороший, и ещё парочку знаю - тоже ниче так себе. Остальные же - его имитируют.
3. Всё это - бред и сказки и обсуждению не подлежит.

Поэтому какой могу сделать вывод: фактов не знаю, а мнения мало интересуют, поскольку они мнением и являются, как их не назови и укладываются в один из этих пунктов.

[ЛГТ]

Ищущий,
Эльфочка,

Сообщение от Эльфочка

Если я буду делать Око Возрождения каждый час по 9 повторов (5 упражнений в быстром темпе, каждое по 9 повторов)

...то будет израсходовано примерно 40- 50 ккал

[Maksenek]

Сообщение от allright

я меньше всех верю в чудеса

Дорогой allright, за это мы тебя и любим! Именно поэтому, персонально для тебя я и сделал те оговорки в скобочках - мягко пожурил только Что касается моей якобы "веры" данным Шаталовой, я тебе уже объяснял, что не верю, а рассматриваю как интересную информацию, заслуживающую экспериментальной проверки (тем более что часть этой информации прекрасно подтверждается и серьезными научными исследованиями).

[Maksenek]

Сообщение от Ищущий

Другие мнения?
Интернет по поводу праноедства (НЕедства) имеет три мнения:
1. На земле 30 тыс. праноедов и я - один из них такой хороший.
2. Я один на земле праноед такой хороший, и ещё парочку знаю - тоже ниче так себе. Остальные же - его имитируют.
3. Всё это - бред и сказки и обсуждению не подлежит.

Поэтому какой могу сделать вывод: фактов не знаю, а мнения мало интересуют, поскольку они мнением и являются, как их не назови и укладываются в один из этих пунктов.

Ах бедняжка, фактов у него нету...

Нате факты:

Исследовали целую кучу этих ваших возлюбленных "праноедов". Например, исследовали Хира Ратан Манека - выяснилось, что это конечно же никакой не "праноед", как он себя называет, а просто сверхдлительный голодальщик с гипер-ожирением: напр. в эксперименте за 211 дней в 1995-96 годах, он похудел на 41 кг - т.е. терял в среднем 194 г массы тела в день - самый обычный показатель на длительном голодании. Такие случаи сверх-длительного голодания известны, и ничего мистического в них нет. 194 г потерянной массы дают человеку около 1377 ккал в сут - более чем достаточно даже по нормам ВОЗ.

Исследовали Джасмухин: http://ru.wikipedia.org/wiki/Джасмухин - очень рекомендую всем почитать по этой ссылке - от души посмеётесь!

Исследовали и других "праноедов, бретарианцев, бигу, солнцеедов" и т.п. - читайте подробности тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inedia (англ.)
http://translate.google.ru/translate...26prmd%3Dimvns (автоперевод на рус.)

Многократно установлено, что всё это мягко говоря не соответствует тому, что эти мракобесы о себе заявляют, и во что нашим доморощенным мистикам так сильно хотелось бы слепо верить

Получайте же наконец знания, дорогой друг, и прекращайте распространять всякую чепуху и "рассуждения". Лучше каким-нибудь более полезным делом займитесь. Наша всеобщая любимица Эльфочка вот тоже любит немножечко "полетать в облачках" Но посмотрите, какая она молодец: http://eatless.webs.com/ Вот это действительно реальная польза для всех интересующихся малоедением, и вообще в конечном итоге для всего человечества. За что и большущий ей респект!

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

... Наша всеобщая любимица Эльфочка вот тоже любит немножечко "полетать в облачках" Но посмотрите, какая она молодец: http://eatless.webs.com/...

Однако, при рационе в 600 ккал с 18 по 24 рацион, её вес прет вверх со страшной силой: + 600 гр. Чем не факт "переключения" на "внешний источник энергии", научно обоснованный мною тут: http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=12651&page=7

Ох, и дурят нашего брата... дурят. Причем, дурят везде -там, где меньше всего ожидаешь.

PS Кстати, по поводу Вики-Педии: я могу таким же макаром разместить там статью о наличии "внешнего источника энергии".... и даже две

[Maksenek]

Сообщение от Ищущий

Однако, при рационе в 600 ккал с 18 по 24 рацион, её вес прет вверх со страшной силой: + 600 гр. Чем не факт "переключения" на "внешний источник энергии", которой научно обоснован мною тут: http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=12651&page=7

Боже, меня счас вырвет...

Да, действительно, некоторым даже и знания - во вред Как я и предполагал, дискуссия со "сторнником мракобесия", не может быть конструктивной в принципе. Так что купайтесь сами...

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

Боже, меня счас вырвет...

Вот! - одно только общение с праноедом ведет к снижению аппетита вплоть до отторжения пищи. Ещё один человек встал на верный путь

PS Поскольку здесь нет мракобесов - все умные такие и образованные - все всё знают - даже и поговорить не о чем -надо же сыграть одного из них для поддержания диалога.

[Viper83]

Максенек, я не стал бы на 100% утверждать что праноедение чушь.То что вы не знаете или не умете совсем не значит что его нет.Кстати малоедение тоже в какой-то степени подтверждает способность организма часть энергии потреблять не из пищи ,а буквально из "ниоткуда".кстати вы верите Ищущему и его экспериментам?То что он полон энергии и что ест 200-300 ккал в день?

[anyk99]

Сообщение от Viper83

Максенек, я не стал бы на 100% утверждать что праноедение чушь.

Аналогично...
Но и утверждать возможность ДОЛГОВРЕМЕННО (не на запасах) полноценно жить на одной "пране" - нет причин.

"Случаи" и "чудеса" личных наблюдений и описанного кем-либо такого-же и более странного - легко вписываются в вариант повышения КПД расхода запасов и общего КПД, и без привлечения идеи "праны".
"Экспериментами" на себе сей вопрос особо не выяснишь.
"Средний человек" живёт с настолько не оптимальным КПД, что малейшая "забота" о себе даёт резкий прирост возможностей.

Медицина в основном имеет дело с "обычными", ни капли не работающими над своим Здоровьем и своими Возможностями людьми...
Их и описывает.
А "частные" случаи и эксперименты ничего не в силах выяснить, объяснить и доказать. Слишком велика погрешность экспериментов - выше, чем сами результаты.

Так что вполне уместно на этом этапе не спорить, а фантазировать, искать и... что-то интересное находить.

[Ищущий]

Хоть Анек дает возможность сделать глоток воздуха и помечтать Максенек же душит всякую попытку прикоснуться к вечности Он убивает всякую надежду , перекрывает кислород - прям маньяк какой-то
Всё - хватит с нас научного бреда - наелись - хочется изобразить что-то ооочень НЕнаучное, но объясняющее Бытие, а НЕ научного, путающего в нем окончательно .... но разве Максенек даст? Торжество науки над мракобесием, определенно, не позволит сделать этого

PS Если работа на "внешней заправке", и возможна, то вряд ли она, видимо, в большей мере доступна человеку, нежели животным, именно, по причине неразвитости их ментально-аналитического аппарата, не позволяющего им мыслями взаимодействовать с окружающим нас Бытием и/или регулировать достаточно качественно окружаемое нами (гомеостаз). С другой стороны, различие в мыслительной деятельности вполне может определять результат, доступность или невозможность оного.

PPS И вряд ли "внешняя заправка" более халявна, нежели "внутренняя" - за всё надо платить. Вопрос - чем? Есть мнение - исполнением миссии... ой, в какие дебри меня потянулааа...