Диета Ласкина

[qaz]

Сообщение от sabbath

А вот инфа по той же люцерне с русскоязычного сайта:

Нажмите тут для просмотра всего текста

Противоопухолевое действие L- канаванина означает, что эта аминокислота тормозит и борется с развитием рака. Было отмечено, что особый успех у нее наблюдается против некоторых видов карцином, несущих эти линии раковых клеток.
http://prostovita.ru/alternativnye-m...-lechenii.html
Почитайте всё, оказывается, есть даже БАДы с L. Canavanine

Т.е., как обычно, не всё так однозначно.

Когда люди на грани жизни и смерти, для них наработанная практика прошлого важнее современой теории. Проверять новомодные теории "Противоопухолевое действие L- канаванина" лучше на мышах и людях с хорошим запасом здоровья, для которых ошибки теории не фатальны.

[dushka]

Сообщение от dushka

Третья и последняя составляющая "Муки жизни" - Шиповник

Есть два вида Шиповника - Шиповник Майский (Rosa majalis) и Шиповник Собачий ( Rosa canina) .
Оба применяются в народой медицине, но по содержанию витамина С и других полезных веществ Шиповник Собачий достаточно сильно уступает Шиповнику Майскому.
Для "Муки жизни" д-р Ласкин рекомедовал использовать Шиповник Майский.

Так как собачий шиповник более доступен и дешев, то многие недобросовестные продавцы продают его под видом майского шиповника. Отличить эти два вида можно по небольшим прицветникам, которые прижаты к плоду, у остальных видов шиповника они всегда стоят торчком. Но и это не всегда спасает. Самые недобросовестные продавцы, перед тем как выпустить плоды в продажу без особой трудности попросту отламывают эти прицветники.

Источники: http://master-coffe.ru/korichnyj-maj...rimenenie.html

http://master-coffe.ru/poleznye-svoj...hipovnika.html

- Плоды Шиповника содержат витамины С, D и Е, много железа, незаменимые жирные кислоты и антиоксидантные флавоноиды.
- Содержание витамина С в высушенном продукте около 1700-2000 мг на 100 г.

https://santegrausa.com/herbal-remed...defenses-.html

[dushka]

http://ekomir.dp.ua/auxpage_tibetskaja-dieta

Сегодня известно, что раковые клетки защищены белковой оболочкой, которая мешает иммунной системе их распознать. Удалить эту оболочку могут только ферменты. Вот почему онкологическим больным в их диете ограничивают мясо или исключают его вовсе: этим самым сберегают ферменты, уходящие на расщепление мяса, дают им возможность участвовать в разоблачении раковых клеток.

[sabbath]

Из книги М. Вольфа "Лечение ферментами"

Нажмите тут для просмотра всего текста

В 1934. г. Фрейнд, работавший в Вене, показал, что в сыворотке крови людей и животных в норме содержатся вещества, способные вызывать растворение раковых клеток, тогда как кровь раковых больных этим свойством не обладает. Кроме того, группа Фрейнда — Каминера обнаружила, что сыворотка крови и моча больных не только не обладают канцеролитическими свойствами, но даже предохраняют раковые клетки от растворения под действием нормальной сыворотки, т. е. содержит какой-то защитный (в отношении раковых клеток) фактор.


Если, например, к нормальной сыворотке крови добавить половинное количество «раковой» сыворотки, то первая теряет свою протеолитическую активность по отношению к раковым клеткам. Фрейнд выделил из мочи и сыворотки крови людей и лошадей активный фактор — водорастворимое термолабильное вещество; он назвал его «нормальным веществом» и использовал для парэнтеральной терапии в случаях неоперабельного рака, частично с хорошими результатами. Открытие этого явления привело также к разработке так называемого теста Фрейнда — Каминера. Этот тест основан на том, что в норме сыворотка крови людей и животных растворяет значительную часть раковых клеток в приготовленной из них свежей суспензии (позже Фрейнд использовал для этого теста клетки, убитые нагреванием) или вызывает их заметное изменение; «раковая» же сыворотка не оказывает на них практически никакого влияния и даже предохраняет их от распада под действием нормальной сыворотки. Кретц и Бенда, а также Клейн и Люстиг подтвердили эти факты. Фрейнд еще за 30 лет до этого установил, что «раковая» сыворотка обладает такого рода защитным действием, которое связано с аномальными жирными кислотами, находящимися в кишечном тракте. На основании этих исследований он рекомендовал особую диету — полное исключение животных жиров и продуктов, вызывающих брожение, а также уничтожение с помощью «кишечных антисептиков» «аномальных» (кислотоустойчивых) колибактерий, обитающих в толстой кишке у таких больных.

В 1933 г. Фрейнд и Люстиг показали, что «канцерофильный» пищевой рацион ускоряет развитие опухолей, вызываемых каменноугольным дегтем у мышей; такие животные погибают раньше, тогда как «канцерофобный» рацион защищает 50% животных от канцерогенеза. Из-за начавшейся мировой войны Фрейнд и Каминер были вынуждены прекратить свою работу и поэтому не могли установить химическую природу выделенного ими «нормального вещества». Позднее Христиани идентифицировал его как цитолитический фермент, а мы (Вольф) независимо и несколько раньше нашли, что это фермент с протеолитическим и липолитическим действием.

Христиани занимался углубленным изучением канцеролитических ферментов, и ему удалось показать, что «нормальное вещество» действительно представляет собой гидролазу, которую он назвал «растворяющим ферментом». В 1938 г. он установил, что этот фермент связан с альбуминовыми фракциями и термолабилен. Он содержится в моче и сыворотке крови здоровых людей и животных (лошадей), но отсутствует в сыворотке и моче раковых больных. Позднее Христиани обнаружил в сыворотке этих больных некоторые из ингибиторов растворяющего фермента. Они защищают от его воздействия раковые клетки, которые сами и вырабатывают их. Фрейнд тоже знал о таких ингибиторах и называл их «защитными веществами». Таким защитным действием обладают эфиры холестерина, например бутират холестерина и сукцинат холестерина; они действительно оказались идентичными ингибиторам, образуемым раковыми клетками.

Христиани удалось также показать, что идентифицированные им ингибиторы сами могут инактивироваться под действием некоторых веществ, например продуктов окисления эргостерина или 7-дегидрохолестерина. Такие вещества носят кислый характер, и Христиани назвал их дезактиваторами. In vitro они могут препятствовать присоединению ингибитора к растворяющему ферменту (т. е. защите раковой клетки), а также вновь освобождать уже блокированный фермент. Как показали дальнейшие исследования, дезактиватор, обнаруженный у здоровых людей, связан с глобулиновой фракцией сыворотки. Дезактиватор образуется из 7-дегидрохолестерина под действием фермента эргостериноксидазы, которую не удается обнаружить в тканях опухоли.

Позднее многие исследователи установили, что сыворотка крови здоровых людей и животных богата протеолитическими, липолитическими и амилолитическими ферментами. У больных с более или менее активными воспалительными процессами или инфекциями ферментный потенциал обычно понижен, но особенно низкую активность ферментов, как правило, находят при раке [32, 33]. Так как уже при предраковых заболеваниях и на самых ранних стадиях развития опухоли уровень ферментов в сыворотке, по-видимому, сильно понижен, кажется вполне вероятным, что низкий уровень ферментов и создает предрасположение или условия для злокачественного роста. Иногда этот низкий уровень определяется генетически, в других случаях он может быть результатом хронических инфекций, поражений поджелудочной железы или других заболеваний, а возможно, и неправильного питания.


Гашлер и его сотрудники определяли протеолитическую активность сыворотки в многочисленных группах населения. У здоровых протеазный индекс был, как правило, высоким, а при хронических воспалительных процессах— низким; этот индекс понижен также в старости. При раке, предраковых заболеваниях, а также у тех, у кого впоследствии возникли злокачественные опухоли, уровень протеолитических ферментов в сыворотке был значительно ниже нормы. Тест Гашлера очень прост; он не вполне надежен, но, судя по нашему опыту (более 1000 проб), дает некоторую ценную информацию, особенно в качестве негативного теста для исключения злокачественного заболевания.

Т.е. ферменты-то есть, но есть некие вещества, не дающие им работать.

Интересно, что в этих исследованиях говорится об аномальных жирных кислотах. Только не понятно, какие ЖК имеются в виду. Если конъюгированные полиненасыщенные ЖК, о которых пишет Э. Ревичи, то в животном жире их крайне мало. Опять же упоминаются сукцинат и бутират, но есть много серьёзных публикаций об их противоопухолевой активности. В общем, всё очень неоднозначно.

[qaz]

Сообщение от sabbath

Если конъюгированные полиненасыщенные ЖК, о которых пишет Э. Ревичи, то в животном жире их крайне мало.

У индустриально выращеных животных и птицах на зерновом и кукурузном корме, ПНЖК хватает.
Выделяются птицы с птицефабрик, кролики, свиньи, лошади.

[sabbath]

Сообщение от qaz

У индустриально выращеных животных и птицах на зерновом и кукурузном корме, ПНЖК хватает.
Выделяются птицы с птицефабрик, кролики, свиньи, лошади.

Если бы в животном жире ПНЖК были бы в каком-то значимом количестве, так производители мяса об этом раструбили бы на всю вселенную. В том-то и дело, что чем скотину не корми, а всё равно животный жир - это источник насыщенных жирных кислот, которые ВОЗ объявил источником "плохого" холестерина и прочих "гадостей".

[qaz]

Сообщение от sabbath

Если бы в животном жире ПНЖК были бы в каком-то значимом количестве, так производители мяса об этом раструбили бы на всю вселенную. В том-то и дело, что чем скотину не корми, а всё равно животный жир - это источник насыщенных жирных кислот, которые ВОЗ объявил источником "плохого" холестерина и прочих "гадостей".

При чем тут пропаганда от ВОЗ?
Состав ЖК определяют методом газожидкостной хромотографии.

[sabbath]

Сообщение от qaz

При чем тут пропаганда от ВОЗ?
Состав ЖК определяют методом газожидкостной хромотографии.

И что с того?

Если не сидеть на кетогенной диете, а просто потреблять мясо или молочку в разумных количествах, то получаются смешные количества линолевой (2 двойных связи) к-ты, остальное мононенасыщенные (в основном олеиновая) и насыщенные ЖК. Ну, в свином жире из ПНЖК есть ещё 2 % арахидоновой (4 двойных связи) и линоленовой (2 двойных связи) к-т. Для сравнения: в соевом масле линолевой к-ты до 50%, в кукрузном 59%, в подсолнечном 80%.

Конъюгируются только полиненасыщенные ЖК. Чем больше двойных связей, тем больше вероятность конъюгации, т.е. арахидоновая ЖК подвержена спонтанной конъюгации в большей степени, чем линолевая или линоленовая.

То есть, если опасаться конъюгированных ПНЖК, то логичнее отказаться от растительных масел, нежели от животных жиров.

[qaz]

В животных жирах еще есть элаидиновая к-та (С18:1 trans), больше всего в кроличем жире, и С18:3 (0,4 - 7%)
Растительные масла, кроме тропических, лучше не считать пищевыми, как это было ранее.

[sabbath]

Сообщение от qaz

В животных жирах еще есть элаидиновая к-та (С18:1 trans), больше всего в кроличем жире, и С18:3 (0,4 - 7%)

Интересная статья о трансжирах

Для тех, кому лень читать:

Один из выводов - к естественным трансжирам, содержащимся в продуктах животноводства, организм человека более или менее адаптирован, в отличие от искусственных трансжиров, образующихся при дегидратации растительных масел.