Прокоментируйте...ето важно!

[_vr_]

Да что ты, Ларисина, какая критика. Упаси боже. Но направленность советской идеологии, особенно в том виде, в каком она очень часто встречалась в газетах, на ТВ, на собраниях и т.д. вряд ли кто здравомыслящий сейчас поддержит. А люди жили и в таких условиях, довольно, кстати, маразматичных и унизительных, и были вполне порядочными и духовными. Сейчас тоже не все процветают, и тоже людьми остаются. Разговор же не о том, что тогда хорошо было, а сейчас плохо или наоборот. А о том, что человек в советское время часто был унижен, и это было правило, а сейчас он часто унижен, а мириться с этим или нет - личное дело каждого. А возможностей, чтобы не мириться, сейчас больше.

[yulia]

Сообщение от Jseven

А по-настоящему любящий и образованный это взаимосвязанные вещи?
А невежественный родитель любит не искренне?

А где я сказала про образование?

[Jseven]

yulia,

Сообщение от yulia

А где я сказала про образование?

ну вот здесь:

Сообщение от yulia

По-настоящему любящий родитель будет прививать малышу привычку к здоровому питанию, физической активности, труду, правильное отношение к миру и к себе. Недалекий родитель закормит ребенка сладостями и завалит игрушками, а потом будет недоумевать, откуда выросла такая свинья-"я все для него сделал".

Недалекий - это очень похоже на "глупый". Но то что он не знает о здоровом образе жизни, не значит что он неискренне любит свое чадо и не желает ему добра.
Не всем же повезло узнать о том же голодании.

[yulia]

Ну что вы, об образовании речи нет. Даже наоборот. Чем образованнее, тем, чаще всего, "глупее". А о здоровом образе жизни лучще всего знали наши необразованные предки."Природный ум" называется.

[Илья]

Сейчас влияние среды такое,что природный ум не выпутается.Все образование человечества направленно на извлечение денег,в том числе с вашего желудка,здоровья,нервов.
Как и образование не значит обладание близкими к истине знаниями.

Любовь каждый понимает по-своему,нередко слепая родительская любовь калечит(медвежья услуга в чистом виде).Мужчина,убивающий жену от ревности тоже думает,что любит.Не надо путать с инстинктами:размножения,материнским и тд.Иначе начнуться такие высказывания,как "я очень ЛЮБЛЮ бутерброд с маслом".

Кстати в свободном западном обществе детей любят все меньше(факт прироста населения),а себя-все больше.
И у образованных почему-то детей всегда меньше-кто как считает ПОЧЕМУ? Действительно,у кого какое мнение?

[Фаст]

Эгоизм - основа большинства поступков человека. Вот только кто-то это признаёт, а кто-то - нет. И "Любить себя" - отдавать себе в этом отчёт. Совет "полюбить себя" - призыв признать, что тобою движет желание сделать себе хорошо. А признав это можно задуматься и над тем, как это правильнее сделать - тортиком себя накормить или пойти пробежаться. А вот если "себя не любить" и убеждать, что всё ради других делаешь, то и выйдет, что покупаешь тортик "для домашних", а потом доедаешь, "чтоб не пропало". Такой душевный покой за счёт самообмана. Уж лучше смотреть правде в глаза.

А в духовном плане, конечно, стремление от эгоизма к альтруизму всегда приветствуется, только это совсем другая история. И другой уровень мотивов. Не тортиково-голодательный.

[Фаст]

Сообщение от Илья

Кстати в свободном западном обществе детей любят все меньше(факт прироста населения),а себя-все больше.
И у образованных почему-то детей всегда меньше-кто как считает ПОЧЕМУ? Действительно,у кого какое мнение?

Странный вывод про любовь к детям из прироста населения - когда рожают одного-двоих, трусятся над ними всей семьёй (бабушки-дедушки-мамы-папы), в материальном и моральном плане стремясь дать всё по максимуму - это получется не любят. А когда рожают 10 штук - и живите как хотите, образовывайтесь как сможете, выживайте как получится, - это любят?

Анекдот:
- Не люблю кошек
- Да, ты их, просто готовить не умеешь.

[Jseven]

Интересно, Америка бомбила Ирак признавая что делает это из эгоистичных соображений, или искренне веря, что ради свободы народа ирак несет ему демократию?

[Фаст]

А Америка - это кто?

При чём здесь Америка? Мы же говорим о мотивах человека, а не о мировой политике. Смешались в кучу кони, люди...

О политике, между прочим не говорят понятиями "Америка бомбила", "Россия хочет", "Ираку нужно"... В Америке миллионы людей и у каждого свои мотивы, поступки, желания, уровень власти, поступки.... Такие обобщения не уместны.

Хотите говорить о политике? Давайте говорить, пожалуй, в другой теме, да и, желательно, на другом форуме. Здесь, вроде здоровье человека обсуждают.

Грубо, ответ на ваш вопрос, лётчики, которые бомбили - просто выполняли приказ, правительство, которое отдало приказ, делало это ради нефти и денег для Америки. Простые Американцы верилив то, что лётчики бомбя обьекты делают это ради установления демократии.

Конечно, это всё не так, а гораздо сложнее, привела как иллюстрацию того, что о государствах не возможно говорить понятиями, которыми обсуждаются действия отдельных людей.

[Фаст]

Вот блин, опять втянулась :)