Разные факты и комментарии

[Илья]

Сообщение от serg981

патогенных микробов

А кто решил что это - патогенные?

[serg981]

Сообщение от serg981

Сообщение от Илья
. Пожалуй, самая известная биопленка - это чайный гриб, который представляет собой симбиоз уксуснокислых бактерий и дрожжей многих видов. Дрожжи включены в полисахаридную структуру, образованную бактериями, и эта толстая "лепешка" плавает на поверхности жидкости. Другая знаменитая биопленка, она же самая изученная - зубная бляшка, возникающая на влажной поверхности зубов.... В природных условиях биопленки служат трудноуничтожимым резервуаром для патогенных микроорганизмов. ...

Сообщение от Илья

А кто решил что это - патогенные?

А почитать повнимательнее не пробовали?
Там же черным по белому прописано:
Пожалуй, самая известная биопленка - это чайный гриб, В природных условиях биопленки служат трудноуничтожимым резервуаром для патогенных микроорганизмов. ...[

[Илья]

Сообщение от serg981

почитать повнимательнее

Читать-то я умею)))
А Вы думать тоже умеете?То что там написанно - не значит что это истина.На заборе тоже написанно,как в известной шутке.

Сообщение от Василий

Организму не надо избавляться от инфекций даже на голоде.
Это не его задача,
Это даже не задача имунной системы.
Т.к. инфекции (типовые) - наши друзьяи симбиоты, а не враги.
Даже палочка коха наш друг а не враг.
Не говоря уже про хломидии, трихомы и плазмы и кишечные палочки, грипп и др.
с которыми мы живем вечно и будем жить.

На голоде они также никуда не деваються. Просто
у них резко сокращаеться кормовая база, и они как популяция сходят на нет.
Если при выходе из голода в нормальной жизни опять стать хранилищем отбросов - то они снова придут на помощ нам и будут это поедать и плодиться и восполением у нас это расжижать и выводить.
Как истинные друзья помогая нам.
Если вы их станете убивать химией (а не лишением их кормовой базы) то не долго и до рака, т.к. другого способа избавдения от отбросов видимо уже не будет.

[Milo]

Чайный гриб-это пробиотик. Imho.
Его бактерии способствует устанавлению оптимальной микробиомы в желудке.
Людям с больной печенью (гепатиты) советуют именно гриб.

[Milo]

Сообщение от LadyTA

Бурная законодательная деятельность вокруг правил выписки сильных обезболивающих продолжается уже давно, еще с 2012 года, и даже как будто не безрезультатно: новый федеральный закон позволяет любому врачу назначать и выписывать наркотические обезболивающие, по новым правилам увеличен срок действия рецептов и норма выписки препаратов, и даже нет больше прикрепления больного к конкретной медицинской организации для получения наркотических анальгетиков. Коротко говоря, никаких юридических проблем с этими препаратами быть не должно. Но больные продолжают себя убивать. Очевидно, несмотря на все проверки, поправки и нововведения, система по-прежнему не работает. Почему?

Тут есть много объяснений, которые постепенно сводятся к одному. Кроме федерального закона, гуманного и правильного, есть региональные законы, нормы и приказы, которые могут ему противоречить. Разумеется, федеральные законы имеют приоритет над прочими, но это теория. А на практике для любого терапевта или онколога распоряжение главврача или циркуляр из департамента куда более весомо-грубо-зримое руководство к действию, чем инновационные законы из далекой столицы. Тем более что расстояние от центра значения не имеет: первая же проверка обнаружила несоответствие федеральным законам в работе именно московского Департамента здравоохранения.

«Представьте себе обычного врача, на него эти приказы, распоряжения и законы валятся и валятся, он просто не успевает их прочесть и тем более понять, – говорит Нюта Федермессер, президент фонда помощи хосписам «Вера». – В результате, как любой здравомыслящий человек с инстинктом самосохранения, врач на всякий случай действует в соответствии с максимально строгими ограничениями, которые ему известны, чтобы избежать возможных неприятностей».

В Дании много раковых больных (По-моему первое постыдное место в Европе!) Не раз думала над вопросом эвтаназии. В Дании НЕТ такого закона. Можна в Швейцарию ехать, но если человек в терминальной стадии.. не ходячий? Как тут быть?
Довелось мне попасть на 3 мес. практику в больницу в отдел онкологии..
Была такая ситуация: помагала я ухаживать за одной женщиной, которая была больна раком, не вставала уже, сильно терпела по поводу болей. Признаюсь, переживала за нее, за ту мучительную смерть, которая была "не за горами"... Приближение смерти чувствуется... по поведению и реакциям такого больного. Но помимо сильных обезбаливающих, подаваемых при первом зове, женщина извивалась от болей.... Заметно было "сдвиг" в сознании. Близкие проведовали ее часто. В каком-то моменте была свидетелем такого разговора... Родственники: Доктор, она мучается.
Доктор: Это уже начало конца...
Мы можем уколоть макс. дозу морфина и тогда она спокойно уснет... отойдет без мук.
Доктор вколол ту дозу, которая не была "запрещена", но была смертельной. Женщина успокоилась, расслабилась, близкие держали ее руку.. и она постепенно спокойно уснула. Навсегда.
Признаюсь, поразил меня метод. Гуманный. Без бюрократии, паники и страха взять на себя ответственность. Все направлено на одно: помочь умирающему. Даже вне закона-помочь!
Конечно, это не было решение одного доктора... метод был согласован на уровне больницы или системы здравоохранения..
Но никогда не слышала в прессе "сенсаций" о злоупотреблении дозы морфина или о недостатке обезбаливающих при онкологии. Такого просто нет.

В таком случае страх перед раком ослабляется...
На Западе спокойней подходят к этому страшному диагнозу.

[Гвоздь]

Неправильный режим активирует гены, связанные с расстройством, пишет HealthDay News.

В первом исследовании приняли участие более 1 тыс. 700 взрослых близнецов. Среди тех, кто спал достаточно (7-9 часов в сутки), генетическое влияние на симптомы депрессии составило 27%, у тех, кто спал всего 5 часов в сутки, - 53%, а у тех, кто спал 10 часов в сутки, - 49%.

"Слишком короткий или длинный сон активирует гены, связанные с симптомами депрессии", - констатирует автор исследования Натаниэль Уотсон, директор Medicine Sleep Center в Университете Вашингтона в Сиэтле. По его словам, обеспечение оптимального уровня сна может стать одним из способов повышения эффективности лечения депрессии.

Во втором исследовании приняли участие более 4 тыс. 100 добровольцев в возрасте 11-17 лет. Специалисты выяснили, что ночной сон в течение 6 и менее часов повышает риск развития депрессии. "Данные результаты очень важны, поскольку они показывают, что короткий сон может быть предвестником тяжелой депрессии у подростков, возникая до появления других симптомов депрессии и расстройств настроения", - говорит Роберт Робертс из Школы общественного здравоохранения при Техасском университете.

"Вопросы, касающиеся нарушения сна, должны быть частью истории болезни подростков для выяснения риска", - добавил Робертс. "Здоровый сон - необходимость для физического, умственного и эмоционального благополучия. Новое исследование подчеркивает, что мы можем сделать инвестиции в наше здоровье посредством приоритезации сна", - комментирует Сафван Бадр, президент Американской академии медицины сна.

Исследование ученых опубликовано в журнале Sleep.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/health/07/02/2014/904058.shtml

[Илья]

Сообщение от Гвоздь

Слишком короткий или длинный сон активирует гены, связанные с симптомами депрессии

Видимо,и к отсутствию сна,нарушению режима вообще - есть "наркотическая" привязанность (человеку нужны стрессы).

Ночь без сна улучшает настроение
Исследователи из Великобритании и Нидерландов проанализировали, чем отличается молекулярный состав плазмы крови у человека, бодрствовавшего 24 часа подряд, и у человека, соблюдающего нормальный режим (то есть спящего 8 часов в сутки). Было выявлено 27 веществ, уровень которых существенно повышается в плазме крови в случае, если человек отклоняется от привычного режима и бодрствует в течение суток. Интересно, что в числе этих веществ оказались серотонин, триптофан и таурин, для которых характерно антидепрессивное влияние на психику человека.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Всё более популярными становятся исследования метаболома человека — всей совокупности молекул, которые могут быть как промежуточными, так и конечными продуктами обмена веществ. Эта совокупность небольших молекул, не превышающих, как правило, 1,5 кДа по массе (кДа — килодальтон, атомная единица массы), служит мгновенным снимком различных физиологических процессов, происходящих в организме. Сравнение метаболомов человека в различных состояниях либо при различных внешних воздействиях позволяет делать выводы об их влиянии на биохимические процессы, происходящие в организме.

Давно известно, что нарушение сна может вызывать различные патологии, связанные с обменом веществ (такие как ожирение, низкая чувствительность к инсулину и диабет), однако о механизмах влияния режима сна на метаболизм известно крайне мало. Исследователи из Великобритании и Нидерландов решили проанализировать, чем молекулярный состав плазмы крови человека, придерживающегося нормального режима, отличается от состава крови человека, который нарушил нормальный режим, проведя без сна 24 часа подряд.

Участников эксперимента попросили в течение недели придерживаться режима, который считается оптимальным для нормального функционирования организма взрослого человека, — 8 часов сна в сутки (с 11 часов вечера до 7 часов утра). После этого испытуемые провели двое суток в лаборатории, где их режим дня и все условия проживания аккуратно контролировались. В первый день испытуемые придерживались стандартного режима, а вторые сутки испытуемые провели без сна. Все условия проживания испытуемых в эти два дня поддерживались идентичными, чтобы на состав плазмы крови в итоге влияли только различия режима сна. Каждые два часа в течение этих двух дней у участников эксперимента брали образцы крови и анализировали ее молекулярный состав методами жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии.

В итоге исследователи выявили 27 веществ, концентрация которых в плазме крови у людей во время бессонной ночи была значительно выше, чем во время предыдущей ночи, когда они спали. В их числе оказались серотонин, триптофан и таурин, для которых характерно антидепрессивное влияние на психику человека.

С недостатком серотонина связывают возникновение многих типов депрессивных расстройств, а препараты, стимулирующие передачу сигналов между нервными клетками через серотонин, часто помогают улучшить состояние пациентов с такими расстройствами. Триптофан играет важную роль в процессах синтеза серотонина и таким образом косвенно тоже оказывает антидепрессивное влияние на состояние человека. Измененные концентрации таурина по сравнению с нормой характерны для образцов плазмы крови пациентов с депрессивными расстройствами, и это вещество также обладает антидепрессивным эффектом.

Сведения об антидепрессивном эффекте одной ночи без сна уже встречались в литературе (см. Anna Wirz-Justice and Rutger H. Van den Hoofdakker, 1999. Sleep Deprivation in Depression: What Do We Know, Where Do We Go?). Еще в 70-е годы было обнаружено, что у пациентов с депрессией, которые провели одну ночь без сна, несмотря на закономерную сонливость улучшается настроение. Этот эффект наблюдался не у всех пациентов, но у подавляющего большинства (лишь у 9% бессонная ночь не оказывала положительного эффекта на состояние, а у 20% эффект достигался не всегда). Теперь мы можем предположить, что те пациенты с депрессией, которым помогало такое необычное лечение, возможно, попадали под влияние повышения концентраций серотонина, триптофана и таурина в крови. Сложно сказать, имеет ли повышение концентраций этих веществ в крови цель помочь организму, оказавшемуся в стрессовых условиях из-за недостатка сна. Возможно, это просто косвенный эффект нарушения нормального режима работы и отдыха мозга.

Конечно, несмотря на неожиданное подтверждение данных об антидепрессивном эффекте ночи без сна, негативное влияние недостаточного сна на обмен веществ тоже было выявлено. Набор веществ, концентрация которых в плазме крови повышается после бессонной ночи, может свидетельствовать о происходящих из-за недостатка сна нарушениях процесса окисления жирных кислот. В числе веществ, содержание которых в крови выше во время бессонной ночи, оказался карнитин, который выполняет функцию транспорта жирных кислот внутрь митохондрий, где жирные кислоты окисляются, а также ацилкарнитины — жирные кислоты, связанные с карнитином.

Данные о связи обмена жирных кислот с регуляцией сна тоже согласуются с результатами предыдущих работ. Так, было показано, что употребление карнитина улучшает состояние больных с нарколепсией (заболеванием, характеризующимся внезапными труднопреодолимыми приступами сонливости), у которых уровень карнитина понижен. Также было показано, что у больных с нарколепсией значительно выше нормы количество фермента, ответственного за скорость окисления жирных кислот (см. Taku Miyagawa et al., 2013. Effects of Oral L-Carnitine Administration in Narcolepsy Patients: A Randomized, Double-Blind, Cross-Over and Placebo-Controlled Trial) — это косвенно говорит о том, что метаболизм жирных кислот имеет какое-то отношение к механизмам регуляции сна. Однако как именно они связаны, пока остается загадкой, и эту связь еще предстоит исследовать.

http://elementy.ru/news/432296?page_design=print

[Илья]

Американские ученые совершили прорыв в изучении возможностей бактериальной терапии рака. Эксперименты на крысах, собаках, а также пока единичный случай клинического испытания метода показали, что инъекция ослабленной версии почвенной бактерии Clostridium novyi непосредственно в злокачественную опухоль обеспечивает ее значительное сокращение и даже полное исчезновение. Результаты исследования опубликованы в журнале ScienceTranslational Medicine.

На тот факт, что бактериальные инфекции при онкологических заболеваниях в некоторых случаях способствуют избавлению от рака, врачи обратили внимание около 200 лет тому назад. Так, в 1890-х годах нью-йоркский хирург Уильям Коли (William Coley) сравнительно успешно лечил онкологических больных с помощью инъекций в опухоль или внутривенного введения различных видов патогенных бактерий. Однако затем более современные виды терапии рака заставили о методе Коли забыть. Тем временем, проведенный в 1999 году анализ данных о его опытах заставил предположить, что уровень выживаемости пациентов при бактериальной терапии сравним с таковым при современных методах лечения рака.

Группа специалистов по генетике онкологических заболеваний из Университета Джонса Хопкинса в течение последнего десятилетия изучает действие различных видов бактерий на раковые опухоли. В конце концов ученые сосредоточили свое внимание на почвенной бактерии Clostridium novyi. Для процветания этого микроорганизма необходима бедная кислородом окружающая среда, которая как раз присутствует в опухолевых клетках.

Исследователи создали ослабленную версию бактерии (C. novyi-NT), удалив один из ее обеспечивающих синтез токсина генов и сделав таким образом микроорганизм более безопасным для терапевтического использования. Эксперименты на крысиной модели рака головного мозга – глиоме - продемонстрировали, что инъекции штамма C. novyi-NT непосредственно в опухоль вызывают ее значительное уменьшение в объеме.Бактериальная терапия также почти вдвое продлила жизнь больных животных в сравнении с теми, кто ее не получал. Микроскопическое исследование показало, бактерии активно атакуют и разрушают опухолевые клетки, в которых наблюдается дефицит кислорода, и тщательно избегают полных кислорода здоровых клеток, расположенных всего в нескольких микрометрах от раковых.

Поскольку результаты опытов на искусственных экспериментальных моделях зачастую не дают возможность предсказать реакцию на терапию человеческого организма, авторы приняли решение продолжить исследование на спонтанно развившихся раковых опухолях у собак. Эти животные были выбраны в качестве промежуточного объекта исследования перед клиническими испытаниями метода ввиду большого генетического сходства между онкологическими заболеваниями у собак и человека. Было отобрано 16 больных раком домашних собак, попытки лечения которых стандартными методами не принесли результата. Через 21 день после внутриопухолевой инъекции C. novyi-NT у шести животных было отмечено существенное, примерно на 30 процентов, сокращение размера опухоли. У трех из них в итоге опухоли полностью исчезли. У пяти других собак наблюдалась приостановка роста опухолей. При этом большинство животных испытывало негативные симптомы бактериальной инфекции.

На основании полученных результатов исследователи решились на клинические испытания метода. Первой и единственной их участницей стала пациентка, страдающая метастазированной леймиосаркомой – злокачественной опухолью гладких мышц, обычно развивающейся в области брюшины. Инъекция C. noyvi-NT была сделана женщине в метастатическую опухоль на правом плече. Хотя введенная пациентке доза составляла менее одного процента от дозы, полученной собаками, она вызвала значительное сокращение объема опухоли внутри и вокруг плечевой кости. Побочным эффектом терапии стала деструкция кости вследствие быстрого разрушения опухоли, а также резкая воспалительная реакция и формирование абсцесса на месте инъекции. В итоге пациентка скончалась, но не из-за этих побочных эффектов, а из-за метастазов в другие области организма.

Как рассказал ведущий автор исследования, Шибин Чжоу (Shibin Zhou), клинические испытания бактериальной терапии рака будут продолжены и расширены. Планируется дальнейшее тестирование безопасности такого метода и его эффективности в отношении различных видов рака. Кроме того, будет исследована возможность комбинирования бактериальной терапии с традиционными методами лечения онкологических заболеваний, такими, как химиотерапия и лучевая терапия.

Меньше болезней от разных "паразитов" - больше рака.Статистика.

[Илья]

Исследование австралийских ученых показало, что чем больше времени подростки и люди молодого возраста проводят на свежем воздухе под воздействием солнечных лучей, тем ниже у них риск развития миопии (близорукости). Результаты проведенного анализа опубликованы онлайн на ScienceNetwork Western Australia.

Для выяснения связи между миопией и активностью человека на свежем воздухе исследователи из Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) изучили степень ультрафиолетовой аутофлюоресценции конъюнктивы – показатель, характеризующий степень воздействия ультрафиолета на ткани глаза. Этот метод является более объективным и точным, чем обычный опрос участников о времени, которое они проводят на улице, отмечают ученые.

В исследовании с участием 1344 человек молодого возраста была использована специально созданная фотокамера для получения ультрафиолетовых фотографий глаз участников испытания. Затем с помощью этих снимков ученые оценили уровень повреждения тканей глаза солнечным светом.

Как показал анализ полученных данных, у людей, проводивших больше времени на свежем воздухе, был выше уровень повреждения тканей глаза солнечным светом, но при этом у них был гораздо ниже риск развития миопии.

По словам профессора Дэвида Маккей (David Mackey), хотя до сих пор до конца не ясно, почему солнечный свет предохраняет от развития близорукости, существует несколько теорий, объясняющий эту взаимосвязь. Согласно одной из них, попадание ультрафиолета на переднюю часть глаза положительно влияет на состояние глазного дна (внутренней поверхности глаза). По другой теории, воздействие солнечного света на сетчатку глаза способствует выделению дофамина, предотвращающего удлинение глазного яблока, которое наблюдается при миопии.

Тем не менее, профессор Маккей обращает внимание на то, что излишнее солнечное излучение может повысить риск развития меланомы и такой глазной патологии, как птеригий, который представляет собой поверхностное зарастание роговицы тканью конъюнктивы с образованием треугольной складки. В связи с этим, по словам ученого, необходимо найти баланс между необходимостью находиться достаточное количество времени на свежем воздухе и не нанести вред своему организму.

[Илья]

В Великобритании осенью должно начаться клиническое исследование, чья этическая составляющая вызывает споры среди медицинского сообщества и представителей общественности, сообщает The Daily Telegraph.

Ученые Уорвикского университета планируют проверить оправданность применения инъекций адреналина при остановке сердца, для чего части пациентов, без их предварительного согласия, будут вводить в этой экстренной ситуации препарат, а части – плацебо. При этом ни пациенты, ни их родственники, ни члены реанимационной бригады не будут знать об истинном составе вводимой жидкости.

Ежегодно в Великобритании у более 50 тысяч человек случается остановка сердца во внебольничных условиях. При этом только около 8 процентов таких пациентов выживает. Действующий протокол сердечно-легочной реанимации включает в себя непрямой массаж сердца, применение автоматических наружных дефибрилляторов и внутривенное введение адреналина. Препарат применяется в этой ситуации с 1960-х годов, однако в последнее десятилетие у части специалистов появились сомнения относительно целесообразности его использования, так как причиняемый препаратом вред может перевешивать благоприятный эффект.

Первоначальные реанимационные мероприятия эффективны примерно в каждом четвертом случае, однако половина тех, чье сердце удалось запустить, умирает в отделении интенсивной терапии через несколько часов или дней из-за повреждения головного мозга. Эксперты предполагают, что вина за такое развитие событий лежит именно на адреналине. Результаты некоторых исследований показали, что адреналин негативно влияет на уровень кровоснабжения мозга, что ведет к тяжелому нарушению его функций и снижает шансы пациентов на выживание.

Группа специалистов из Уорвикского университета под руководством Мартина Андервуда (Martin Underwood) планирует внести ясность в этот вопрос, для чего с осени в Уэльсе, Лондоне и нескольких других регионах Великобритании начнется клиническое исследование «Paramedic2: the adrenalin trial», в котором, как ожидается, будет задействовано 8 тысяч пациентов с остановкой сердца. На его проведение Национальный институт исследований в области здравоохранения (NIHR) выделил почти три миллиона фунтов стерлингов. Исследование уже получило одобрение с стороны комиссии по этике Национальной службы здравоохранения, несмотря на неоднозначную реакцию общественности и части медицинского сообщества, поскольку никакого предварительного согласия на участие в нем у пациентов и их родственников получать не планируется.

Тем не менее, по словам Андервуда, перед началом исследования на местах будет проводиться разъяснительная кампания и те, кто заранее пожелает отказаться от участия в нем, смогут это сделать. В то же время он признал, что в экстренной ситуации остановки сердца прибывшей по вызову бригаде парамедиков будет сложно учесть предварительные пожелания пациента, тем более, что сами врачи не будут знать, что именно они вводят – адреналин или физраствор (плацебо). Андервуд пояснил, что данные, полученные в ходе исследования, будут регулярно оцениваться и как только станет ясно, что одна из групп – получившая адреналин или плацебо – показывает явные преимущества, проведение исследования будет остановлено.

Одно лечат - другое качечат.Медицина.