Разные факты и комментарии

[Брат]

Сообщение от marasvictor

Брат. Кроме наркотической тяги к жирам, можно выделить такую тягу к углеводам, особенно к фруктозе- глюкозе. Попробуй обычного человека лишить рафинированого сахара на неделю, так он на стенку полезет.
А как пахнет шашлычок на природе. Так его хочется съесть. Не иначе наркотическая зависимость?
Но еще больше хочется пить в жаркий день. Ну тут наркотическая зависимость от воды налицо?

Смысла отвечать на данные вопросы нет, т.к. ты сам знаешь на них ответ. и каждый сам для себя решает в какую категорию отнести ту или иную тягу или зависимость.

[marasvictor]

ЗОЖ я начал интересоваться несколько лет назад. Обратил внимание, что в 2012 году от рака печени в возрасте 58 лет умер автор многих книг по здоровью и знаменитый чистельщик печени - Андреас Мориц. Потом предположительно от того же умерли Чупрун, Шаталова, Хильда Кларк. Рак печени довольно-таки редкая форма рака, но почему именно пристает к учителям по здоровью? Есть у кого-нибудь версии?

[monoed]

Сообщение от marasvictor

Рак печени довольно-таки редкая форма рака, но почему именно пристает к учителям по здоровью?

Странный вопрос. А как же сокрытые свидетельства? Про именитых людей мы знаем а про безимянных нет, но почему-то создается иллюзия что именитые люди это и есть почти вся статистика. Чупрун проводил очередной (последний как оказалось) эксперимент на самом себе по употреблению гипер-доз какого-то витамина.

[Iosif]

Сообщение от marasvictor

Рак печени довольно-таки редкая форма рака, но почему именно пристает к учителям по здоровью? Есть у кого-нибудь версии?

У меня есть такое наблюдение, что наиболее быстрый эффект по улучшению самочувствия (здоровья) дает разжижение крови. Соответственно улучшается (увеличивается) кровообращение. Но при этом пропорционально увеличивается и нагрузка на печень...

Поэтому возможно что кто нибудь улучшил свое кровообращение, но при этом посадил печень.

[Iosif]

Сообщение от marasvictor

Рак печени довольно-таки редкая форма рака, но почему именно пристает к учителям по здоровью?

И не только рак печени:

Сообщение от Iosif

О Лайнусе Полинге

Сообщение от Iosif

О М.М. Котлярове

Сообщение от Iosif

Об А. А. Микулине

Сообщение от Iosif

Люди, которые решили жить долго и были готовы прилагать значительные усилия для сохранения жизни, споткнулись о проблему таза и мочевого пузыря.
http://www.vasilyeva.ru/071109_long_lived_persons.php

Сообщение от ArmStrong

у меня иногда возникала мысль что интенсивный ЗОЖ или некоторые его виды могут привести к раку.

[Виктор8]

Диетологический детский сад

Эксперимент, в котором детям дали право самим выбирать себе еду. Результат оказался неожиданным. Дети питаются неравномерно, но в целом их рацион оказался вполне сбалансированным, а здоровье улучшилось.

В 1928 году Клара Девис и ее коллеги создали специальный диетологический детский сад. Туда были отобраны детки в возрасте от 6 до 11 месяцев. Это были детки из неблагополучных семей – дети матерей одиночек, которые не могли содержать их и дети от нежелательных беременностей малолетних матерей. Еще одним обязательным условием было требование отсутствия прикорма. Было интересно наблюдать за детьми, которые не знакомы ни с какой другой пищей кроме грудного молока. Таким образом малыши были защищены от предрассудков взрослых относительна полезности и вкусности еды и предубеждений относительно тех или иных продуктов. Естественно, большинство детей, вследствие плохого питания, перед началом эксперимента имели дефицит веса, страдали рахитом, анемией и т. п.

Эксперимент длился шесть лет. Шесть лет дети ели ту еду, какую они хотели. Боюсь, что от этих слов некоторые родители придут в ужас, но было именно так. Были выбраны продукты, которые предлагались детям. Среди них были овощи, фрукты, зелень, субпродукты (печень, почки, мозг), несколько видов мяса, рыба, крупы, кисломолочные продукты, молоко, цельнозерновые хлопья. В своей статье Девис указывает 34 продукта. Предложенная еда была абсолютно натуральной. Каждый продукт лежал на отдельной тарелке, чтобы ребенок мог сам выбрать именно тот продукт, который хотел. Смешивание продуктов перед подачей было запрещено. Еду не солили, а соль стояла отдельно, в мисочке, чтобы у каждого была возможность добавить ее по своему вкусу и желанию. Сделано это было с целью, чтобы ребенок мог выбирать именно монопродукт, исходя из своих предпочтений.
Еда НИКОГДА не навязывалась. Она просто выкладывалась в свободном доступе несколько раз в день. Тот, кто умел ходить и был в состоянии добраться до еды, делал свой пищевой выбор самостоятельно. Любые виды и любые, даже самые невероятные сочетания. Те, кто ходить еще не умел, были поручены специально обученным нянечкам. Нянечки помогали детям есть из ложки, но только в том случае, если ребенок проявлял однозначный интерес к еде, например, тянулся за ней. Как только интерес пропадал, ложка откладывалась.

Что же выяснилось? Дети едят неравномерно. Неравномерно в течение дня, неравномерно в течение месяца, в течение года. Бывали обжорные дни, когда они наедали двойную норму калорий, бывали «постные», когда и половины не было. Бывали периоды, когда ребенок ел мало, но продукты были калорийные, а бывали, когда ел много, но это были овощи, зелень, фрукты.
"Маленькие негодяи" плевали на мнение педиатров, бабушек, диетологов и составителей систем питания. Им не слабо было есть бананы с картошкой, тушеную печень запивать молоком, а на ночь схомячить пару яиц. И, заметьте, никакого «больного живота», запоров или поносов. Боле того, они вообще болели меньше. «Простуды» практически не было, а если кто и простужался, то болел не более 3х дней с невысокой температурой. Была парочка эпидемий, но тогда болели все и персонал и дети.

В экспериментальной группе были более плотные детки и более стройные от рождения, но в течение этих шести лет никто из них не вышел за границы возрастной нормы по весу. Показатели крови, которые до начала эксперимента были нарушены, быстро вернулись в норму. Регулярные осмотры врачей показывали, что дети исключительно здоровы.

Наше тело обладает исключительной мудростью. Мы рождаемся с этими знаниями и умениями. Я помню свою мелкую дочь, которая однажды уползла утром от дремлющих родителей и совершила набег на банку со вчерашним пюре из брокколи. Накануне она от него решительно отказалась, но на следующее утро мы проснулись от чавканья. Мелкота загребала пюре из банки и запихивала его в рот. Она отлично знала чего ей хотелось.
Мы остаемся с этим знанием, пока в «питание-воспитание» не вмешиваются «умные» взрослые, вооруженные советами и рекомендациями.

откуда

http://grig.livejournal.com/69621.html
вроде бы еще подробней изложено в книге
Уильям и Марта Сирс "Кормление ребенка."

[Reasonable]

Сообщение от marasvictor

ЗОЖ я начал интересоваться несколько лет назад. Обратил внимание, что в 2012 году от рака печени в возрасте 58 лет умер автор многих книг по здоровью и знаменитый чистельщик печени - Андреас Мориц. Потом предположительно от того же умерли Чупрун, Шаталова, Хильда Кларк. Рак печени довольно-таки редкая форма рака, но почему именно пристает к учителям по здоровью? Есть у кого-нибудь версии?

откуда инфа? про всех не знаю, но Хульда Кларк точно умерла от рака крови. И мне кажется, что про большинство перечисленных людей вы тоже ошибаетесь. Так никто не знает от чего умерла Шаталова (ходили слухи, что последние 2 года она провела в постелм -- и в самом деле, её нигде не видели). Вот что говорит "семья Морица" о его смерти:

Нажмите тут для просмотра всего текста

http://www.thevortex.me/andreas-moritz-cause-of-death/

...It is our understanding that the cause of his death dates back to his serious health problems in early childhood.

At that time, the medical doctors in Germany diagnosed him as having juvenile rheumatoid arthritis and severe arrhythmia, amongst many other medical conditions. Unable to alleviate his ailments, and to the best of our understanding, the doctors did not give him much hope of surviving past his teen years or early adulthood;

...
A couple of months before his transition, Andreas was exposed to insidious mold inhalation. This, with time, created complications that led to heart valve failure, which stemmed from his childhood “severe arrhythmia”. Understandably, Andreas refused to have invasive surgical treatments or procedures, living by his deep-rooted beliefs and supported by a calm, inner knowingness that his time on Earth was completed.

т.е. толком не говорят, но намекают на сердце, и на плесень, но слова рак нет вообще. А говорят, что серьёзные проблемы были с детства, и врачи предрекали короткую жизнь, что и побудило его искать свои пути к здоровью.

[marasvictor]

Reasonable. Я же написал предположительно, такая версия их смертей где-то встречалась. Вроде официальной не по кому не было опубликовано.
По Морицу иннет выдал мне рак печени.
Если у Чупруна здоровье было очень плохое еще в СССР (возможно благодаря своей методике дольше прожил), то ранняя смерть Морица настораживает.
Я пытаюсь понять какая же методика продливает здоровую жизнь исходя из длины жизни ее автора. Но пока больше вопросов, чем ответов.

[monoed]

Сообщение от marasvictor

Я пытаюсь понять какая же методика продливает здоровую жизнь исходя из длины жизни ее автора. Но пока больше вопросов, чем ответов.

Конечно ответов меньше, и это количество будет уменьшаться. Способы продления здоровой жизни скорее всего известны элитарному кругу, наиболее обеспеченной его части. Но информационное пространство СМИ и Интернет намеренно заваливается массой правдоподобного бреда, чтобы искатели "методики" потратили остатки времени и здоровья на отделение полезного от бесполезного. И подход к проблеме тоже навязан СМИ, так что многие искатели идут похожими путями ведущими вникуда. Долгожители или здоровые пенсионеры экономически невыгодны, так что реальных практиков вам не покажут, а если покажут, то только тех, кто будет сводить людей в могилу псевдо-оздоравливающими методиками. А элита имеет достаточно денег, чтобы изыскать наиболее работающие способы. Это не теория заговора, такие вещи работаю и на меньших группах. Заговора может и нет, а сговоры были всегда (многие же сетуют на сговор медиков, сговор банкиров, сговор производителей, сговор официальных "ученых"). Попробуйте изучить жизнь не учителей здоровья, а самых богатых и влиятельных людей мира из числа тех, кто пережил среднюю продолжительность жизнь. Пока из всех веществ, продлевающих жизнь и здоровье - лидируют деньги.

[monoed]

Мне вообще кажется, что продолжительность здоровой жизни и правильность методики могут быть напрямую не связаны. Есть еще экологические и генетические факторы - и они могли нивелировать пользу действительно хорошей методики. Апофатически эта задача наверное нерешаема. Думаю, лучше идти, если так интересно, от обратного (катафатически). Что точно сокращает здоровое и деятельное проживание лет жизни. Нужны универсальные вещи, которые наиболее часто встречались в разных регионах и эпохах. Например "обжора не доживает до глубокой старости", или "неженка и леньтяй слабеет силами из года в год" или еще что-то. То есть полезнее знать не то, что продлевает жизнь, а то, что укорачивает. Это обезопасит от многих ошибок и ложных надежд.