О животных - научно

[Maksenek]

Поразительно, но многие до сих пор всерьёз полагают, что эволюция это якобы "гипотеза" или даже вовсе говорят, что эволюция это будто бы "лишь одна из точек зрения"! С той же дурью можно утверждать, что шарообразность Земли гипотеза! Это смешно.

На самом деле эволюция - это не гипотеза и не слепая вера, а установленный научный факт. Все живые существа на нашей планете произошли от одного древнего микроорганизма, а разные приспособления приобрели в результате случайных, очень "микроскопических" мутаций. Одни такие небольшие мутации способствовали выживанию своего обладателя, другие - нет. Все сложные приспособления и органы развились не мгновенно, а очень-очень постепенно "из ничего" за счёт мельчайших, незаметных глазу микроулучшений. Каждое такое случайное (из-за мутации) микроулучшение давало обладателю только очень небольшое преимущество над другими, но его обладатели за счёт этого чуть лучше выживали, а значит и оставляли чуть-чуть больше потомства. Таким образом эта тенденция за много поколений приводила к тому, что полезное приобретение в популяции накапливалось и "обтачивалось", постоянно совершенствуясь. Ну а те случайные микромутации, которые наоборот, не способствовали выживанию вида - не распространялись, так как их обладатели от вредных микроприобретений выживали чуть хуже и оставляли чуть меньше потомства, постепенно таким образом вымирая.

Но многие люди до сих пор продолжают сомневаться: "в эволюции мне кое-что до сих пор не понятно".

Что вам непонятно в эволюции? Спрашивайте - я отвечу.

[Jseven]

Maksenek, Мне непонятно.
В теории эволюции есть некоторые места, которые не объясняются просот мутацией и естественным отбором. Над этим работают нужные люди. И этими прорехами и пользуются всякие иконоборцы.

Интересно что вы об этом думаете.

Забыл точное название изменений такого характера, но установлено, что некоторые свойства и качества живых организмов возникали не постепенно а скачкообразно, как бы сразу, без перехода. Это очень трудно объяснить. Такие примеры как возниикновение глаза и крыльев у насекомых. Эти вещи появились сразу готовые.

[Vovec]

Сообщение от Maksenek

Что вам непонятно в эволюции? Спрашивайте - я отвечу.

1. Каким образом образовались резкие изменения - например появление млекопитающих. У динозаврихи вылупились млекопитающие? И что эти детки кушали?
2. Куда делась шерсть у человека?
Зачем ему такой большой и умный мозг?
Для чего женщина каждый месяц (т.е. круглый год) готова к зачатию?

[Jseven]

Сообщение от Vovec

2. Куда делась шерсть у человека?

А что тут неясно?
Это же большое преимущество в жарком климате Африки
Крупные животные тавоядные и хищные выделяют много тепла и не могут эффективно охлаждаться в жаркое время. Антилопа просто останавливается и не может идти дальше, буквально падает на землю от перегрева. Это большой плюс в охоте, если ты имеешь преимущество, можешь просто загонять свою жертву.
Когда шерсть отпала а фолликулы которые производили сало для смазывания шерсти приноровились делать секрет пожиже, появилось водяное охлаждение отсюда и преимущество, возможность долго бежать без перегрева. Охотник просто тупо бежал за антилопой пока она не падала.
И этим человек обязан огню и одежде, которые помогали компенсировать отсутствие шкуры ночью, когда температура в таком климате падает очень сильно.

[Maksenek]

Сообщение от Jseven

установлено, что некоторые свойства и качества живых организмов возникали не постепенно а скачкообразно, как бы сразу, без перехода. Это очень трудно объяснить. Такие примеры как возниикновение глаза и крыльев у насекомых. Эти вещи появились сразу готовые.

Некоторые радикальные изменения, такие как глаза или крылья у насекомых развиваются очень стремительно в геологическом масштабе, поскольку дают очень резкие преимущества, то есть всего за какие-то десятки тысяч лет. А земля хранит ископаемые остатки, накопленные за сотни миллионов лет. Но такие находки редкие, поскольку для сохранения нужны определенные условия. Фактически каждая находка уникальна. Найти остатки во временном интервале нескольких десятков тысяч лет при общем диапазоне сотни миллионов лет - это найти одну десятитысячную! Но эта одна десятитысячная могла и вовсе не сохраниться до наших дней, ведь часть пластов постоянно разрушается за счёт постоянной эрозии ветром например, образуя из разрушенного материала новые отложения в других частях планеты. Кроме того, многие захоронения просто скрыты под многокилометровой толщей более поздних ветровых наносов и других типов отложений. Действуют и другие эрозионные процессы и происходят метаморфические изменения пород на большой глубине, корёжа осадочные породы давлением и температурой. Поэтому удивительно, что мы вообще что-то находим. Лучше сохраняются минеральные образования - кости, раковины. Поэтому возник феномен кембрийского взрыва - якобы мгновенно появились многие типы животных: членистоногие, хордовые, моллюски и проч. На самом деле они были и до этого, но не имели панцирей. Конечно все обзавелись панцирями "мгновенно", поскольку именно в тот самый момент и появились хищники. До того все ели только бактерий да растения, и надобности в защите не было. Лишь редкие удачи - находки так называемых "лагерштеттов" помогли установить, что до кембрийского взрыва тоже жила куча разных животных, многие из которых так и не смогли сделаться тверже и вымерли из-за резкости и неожиданности появления хищников (вендобионты например). В том числе в докембрии жили и предки членистоногих, моллюсков и прочих, только без твердых покровов. Лагерштетт образуется например при захвате мутьевым потоком, когда масса взвеси покрывает морское дно толстым покровом, заживо захоранивая мягкотелых обитателей. Такие находки чрезвычайно редки и поистине уникальны - без них мы так никогда и не узнали бы о многих мягкотелых животных, живших когда-то на земле.

[Maksenek]

Сообщение от Vovec

1. Каким образом образовались резкие изменения - например появление млекопитающих. У динозаврихи вылупились млекопитающие? И что эти детки кушали?

Млекопитающие развились не от динозавров, а от других рептилий, живших параллельно с динозаврами. Первые млекопитающие появились до вымирания динозавров, а после захватили их ниши. Динозавры смогли возвыситься над другими рептилиями, так как их предок - одна крохотная ящерка, смогла развить очень полезное качество - особое строение тазового сустава, позволяющее быстро бегать на двух задних ножках. Хотя часть динозавров потом по ряду причин вернулись обратно к четвероногому образу жизни. Мало кто знает, но детёныши тирекса например и другие виды динозавров были пернатыми. Птицы - это прямые потомки динозавров, выжившие благодаря сочетанию теплокровности вкупе со способностью летать.

[Jseven]

Maksenek, О том и речь, что предположений - куча но все неопределенно. Опять же почему такие радикальные изменения произошли так быстро, феноменально быстро. И!!! По какой причине.

[Maksenek]

Сообщение от Vovec

2. Куда делась шерсть у человека?

Это дискуссионный вопрос, выдвигаются разные предположения. На мой взгляд, это была адаптация при смене лесной среды обитания на саванную. С шерстью жарко, лучше обдувание ветром! Носороги видимо тоже так считают!:) Хотя могут быть и другие причины, конечно. Например, чуть бОльшая сексуальная привлекательность мало шерстистых человеков (ведь чудак человек, даже молочную железу предпочитает "всегда в форме":)).

[Maksenek]

Сообщение от Vovec

Зачем ему такой большой и умный мозг?

Интеллект оч-чень даже способствует выживанию. Не удивительно, что он в той или иной степени развился у многих видов. Заметьте, одними из самых умных животных на Земле считаются не хищные, а приматы, большая часть рациона которых - растительная. Это любопытный факт. Видимо это объясняется сложностью среды, в которой они живут, вкупе с выраженной социальностью и другими качествами, которых нет или они слабо выражены у других живущих в той же среде животных.

[Maksenek]

Сообщение от Vovec

Для чего женщина каждый месяц (т.е. круглый год) готова к зачатию?

У неандертальцев (другой вид человека, Homo neanderthalensis) дети рождались гораздо реже, чем у человека разумного (Homo sapiens).

Ну и где сейчас эти неандертальцы?:)
Впрочем, возможно они сейчас частично в нас самих - возможно наши виды могли скрещиваться между собой в те времена, когда мы с ними столкнулись на новых территориях. Правда, ещё говорят, что наши предки неандертальцев просто съели (голодные были тогда времена:)).