Просмотр полной версии : Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся?
или не найду информации способной привнести этой теме пользу.
У буддистов есть практика совместной медитации. Совершенно подобное рассматриваемому занятие.
Может стоит приобщиться? Для обмена опытом так сказать :))
Можно ещё Турбо-Сусликов подтянуть. Они через подсознание работают, зачитывая специальные протоколы-программы, и могут таким образом влиять на собственные частоты.
А как вы это представляете? Параллельно запустить массовую медитацию и проводить её несколько часов в день во время голодопробега?
А как вы это представляете?
А чё это я?
Кто организовал, тот пусть и представляет :))
А наше дело - участие.
Я просто подумал, что вы представляете группу людей практикующих коллективные медитации.
Я просто подумал, что вы представляете группу людей практикующих коллективные медитации.
Я эгоцентрист :))
Но это не значит что я не годен для коллективной работы :)
На самом деле, медитация это процесс, который может и должен быть постоянным. Т.е. очищая себя, мы очищаем и наше сознание, а стало быть у нас исчезают мысли. Либо наоборот, чем спокойней наше сознание, тем меньше всякой хрени притянется в нашу жизнь. Лично я уже привык медитировать на хотьбу, жевание и дыхание. В идеале каждое действие должно быть осознаваемым и наблюдаемым. Именно это называется жизнь в переживаемом настоящем, Здесь и Сейчас.
Просто я не до конца понимаю как можно использовать людей практикующих медитацию, если они это и так делают в динамике. Я же не скажу людям, что-то вы много думаете, давайте ка по меньше. К тому же медитация начинается у человека, когда он просыпается и вспоминает кто он, тогда он и погружается в действие, уделяя внимание которому, он лишает энергии своё эго(мусорные эманации). Мы не можем постоянно напоминать таким людям, вспомни, проснись, кто ты? Но думаю начав голодать толпой мы сможем создать всплеск тех эманаций, которые будут способствовать пробуждению, как брызги.
На самом деле, медитация это процесс, который может и должен быть постоянным.
Глупости.
Медитация процесс если не периодический, то однозначно эпизодический.
А постоянная медитация, точнее стремление к ней - чушь.
Что тогда свобода, если её ценность равна нулю?
Что тогда свобода, если её ценность равна нулю?
А кто оценщик? И чья свобода? И кем дана? И по отношению к чему?
Оценщик-интеллект, эго. Пока он оценивает и развешивает ярлыки, что хорошо и что плохо, человек и его сердце не свободны. он имеет горячую голову и холодное сердце. Истинная свобода это свобода от себя, своих ограничений, убеждений, обид и прочих эманаций тянущихся из прошлого. Ни что не бывает прежним, поэтому бессмысленно анализировать ситуацию с точки зрения прошедших событий, ведь выстраивая ожидания мы потом получаем разочарование от развития событий и поведения людей, обвиняя их в том, что они не правильные, а на самом деле они просто такие, какие есть и наше недовольство ими заключается лишь в нашем стремлении увидеть их поведение в ожидаемом нами русле. Как сказал Конфуций: "Опыт это ни что иное как фонарик висящий у нас на спине". Как только исчезнет оценщик, контролирующий ваше поведение, тогда и возникнет свобода, её не надо будет анализировать и объяснять зачем она нужна, вы просто будете наслаждаться жизнью и каждым мгновением из которых она соткана.
Так что же постоянная медитация чушь?
Эффект сотой обезьянки.
На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат.
Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.
Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».
Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно – сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.
И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса. Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остается загадкой…
У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.
Т.е. для создания особенно мощного эманационного всплеска требуется достичь, какого то критического числа участников. Думаю цифра 100 не случайно пришла мне в голову.
Так как Вы, Delphin, не "попросили" из темы лично меня, то усматриваю в этом возможность напоследок(?) ещё немного "попаразитировать" :-) .
... Я сам также покидаю эту тему до дня икс, до тех пор пока не избавлюсь от тех эманаций, которые и привлекли всевозможных паразитов, или не найду информации способной привнести этой теме пользу. ...
Вот тоже "нашёл инфу"; если, по-Вашему, она не на пользу этой теме, прошу возразить по возможности спокойно и обоснованно, а не "мракобесно" :smirk: :
"В середине 80-х эта история получила достаточное распространение, в результате кем-то из учёных была поднята та изначальная работа японских учёных, и после подробного её анализа показано, что ни о каком "эффекте сотой обезьяны" в ней речи даже близко не шло, также исследование обезьян других островов показало, что история Ватсона является выдумкой, сам Ватсон признал, что не контактировал ни с кем из учёных, и что историю сотой обезьяны следует воспринимать как красивую метафору. Тем не менее, как и многие другие байки мифологии New Age (ранее мы уже рассматривали Юнговскую синхронность и эксперименты Райна), эта история живёт своей жизнью.
Есть очень хорошая книжка Майкла Шермера: Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time, вроде бы она была переведена на русский. В ней он пытается ответить на этот вопрос, который, на мой взгляд, является одним из самых интересных - что заставляет людей, при этом, нередко, людей совсем неглупых, верить во всякую чушь."
Delphin, Вы ответили лишь на один вопрос из четырёх.
А именно-
Оценщик-интеллект, эго.
Всё что далее ниже просто бред завёрнутый в красивую упаковку сотканную из слов. Из пустых слов, в контексте написанного текста.
Всё что вы написали не имеет ровным счётом ни к ответу на вопосы, ни к пояснению одного ответа. Не содержит мысли и идеи. Фрагменты не связанных изречений. Бред чистой воды.
Так как Вы, Delphin, не "попросили" из темы лично меня, то усматриваю в этом возможность напоследок(?) ещё немного "попаразитировать" :-) .
Вот тоже "нашёл инфу"; если, по-Вашему, она не на пользу этой теме, прошу возразить по возможности спокойно и обоснованно, а не "мракобесно" :smirk: :
"В середине 80-х эта история получила достаточное распространение, в результате кем-то из учёных была поднята та изначальная работа японских учёных, и после подробного её анализа показано, что ни о каком "эффекте сотой обезьяны" в ней речи даже близко не шло, также исследование обезьян других островов показало, что история Ватсона является выдумкой, сам Ватсон признал, что не контактировал ни с кем из учёных, и что историю сотой обезьяны следует воспринимать как красивую метафору. Тем не менее, как и многие другие байки мифологии New Age (ранее мы уже рассматривали Юнговскую синхронность и эксперименты Райна), эта история живёт своей жизнью.
Есть очень хорошая книжка Майкла Шермера: Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time, вроде бы она была переведена на русский. В ней он пытается ответить на этот вопрос, который, на мой взгляд, является одним из самых интересных - что заставляет людей, при этом, нередко, людей совсем неглупых, верить во всякую чушь."
А кого по Вашему, Jsevenа?
Ладно уж, пишите.
Но ведь и эта статья, могла же быть такой же байкой) Каждый человек находит ту информацию, которая удовлетворяет его намерения. А воин верит не веря. Пусть даже они обе ложны и правдивы одновременно. Это ни чего не меняет, желание что-то сделать, все равно есть.
Delphin, Вы ответили лишь на один вопрос из четырёх.
А именно-
Всё что далее ниже просто бред завёрнутый в красивую упаковку сотканную из слов. Из пустых слов, в контексте написанного текста.
Всё что вы написали не имеет ровным счётом ни к ответу на вопосы, ни к пояснению одного ответа. Не содержит мысли и идеи. Фрагменты не связанных изречений. Бред чистой воды.
Просто ваш фильтр мировосприятия, ваш интеллект, если хотите набор эманаций, не позволяет вам понять смысл сказанного, но это не значит,что ответа там не содержится. Перефразируя сказанное, я не смог подобрать нужных слов, что ж значит не судьба) Избавившись от оценщика, другие вопросы отпадут сами-собой. Это равносильно тому, что найти ответы(осознать) на вопросы "Кто Я?", "Есть ли БОГ?" и "Что такое БОГ и Вселенная?" Найдя ответ на любой из этих вопросов, другие потеряют смысл, вообще все вопросы исчезнут.
А кого по Вашему, Jsevenа?
"На волновом уровне" прекрасно чувствую (или "мню" :blush: ), что его (- Jsevenа) Вам хотелось "выпнуть" меньше, чем меня :haha: . Но "в письменном" виде Вы не соблаговолили уточнить "список персон нон грата" (- оставляете за собой "по-воински" свободу маневра? :smirk: ), - вот я и воспользовался ... .
Но ведь и эта статья, могла же быть такой же байкой) Каждый человек находит ту информацию, которая удовлетворяет его намерения.
Согласен, - могла, только вероятность её "баечности" куда меньше, а Вы этого не желаете видеть :cry:.
Здесь, как и во многих других случаях, важна "глубина осознания вопроса"; - одни, грубо говоря, сопоставляют поступающую информацию с большим объёмом предыдущих сведений, а другие - с меньшим. Иначе говоря, мне Ваш "подход к делу" видится изначально легкомысленным ... ; - "вибрации-эманации-резонансы", предполагаю, не так просты, как Вам видится.
... желание что-то сделать, все равно есть.
Кто бы сомневался! Осталось всего-навсего обеспечить это желание возможностями :D .
... воин верит не веря.
"Идеи бусидо" :cannibal: , считаю, себя полностью изжили (и дискредитировали) ... .
Ладно уж, пишите.
"На таких условиях" - не буду; а просить меня что-нибудь "прокомментировать" Вы, похоже, сочтёте ниже своего достоинства(?). Оно и к лучшему, - прекрасно обойдётесь без моих "помех"; да и я уже "отчаялся" ... .
:jkl:
Скатертью дорожка, одним д`Артаньяном меньше будет.
Леопольдовна
11-12-2010, 11:28
Delphin, это не Вы на Киркорова наголодали?
Хай Гитлер!) Нет, я только сегодня начал.
Леопольдовна
11-12-2010, 11:41
Хай Гитлер!)
Где-то я это уже слышала.... Вернее, у кого-то
Нет, я только сегодня начал.
Значит опоздали.... Начали бы раньше, глядишь Киркоров бы не разошелся....
А может быть вообще убил бы её, а потом бы и себя)
Леопольдовна
11-12-2010, 11:44
А я думала у Вас процесс управляемый....
Я никогда этого не говорил, хватит уже меня за психа принимать. Если вам делать нечего, то идите умничать в другою ветку.
Леопольдовна
11-12-2010, 14:49
Да нет проблем...
В защите нуждается её носитель, аватар через который она была донесена, до масс
Дельфин, ну, что же Вы...
А на костре сгореть?
Хотелось бы прежде увидеть результаты воплощения идеи. Хотя возможно для этого придётся умереть)
Я никогда этого не говорил, хватит уже меня за психа принимать. Если вам делать нечего, то идите умничать в другою ветку.
1.А каковы на Ваш взгляд признаки психического здоровья?
2. Призывая к пробуждению от глобализации и массового одурманивания, Вы зовете людей в другую стаю. В чем разница?
Прочитал всю ветку. Посожалел, что Иваныч может её покинуть.
В полемике с автором этой ветки - это, на мой взгляд, наиболее взвешенный, терпеливый и разумный человек. Это опять же оценка, но она - выражение симпатии к Иванычу. Что касается автора темы, который переработав в своем сознании массу всякой литературы экстремистского толка, заменил общеупотребимые штампы на более экзотические но штампы же, следует некой, на его взгляд оригинальной идее, постоянно пытаясь манипулировать своими оппонентами, применяя различные приемы манипулятора. От грубых неэтичных высказываний, до прибегания к туманным непроверенным истинам. Правда при этом находится в ладу с собой. Сознание умело ищет объяснения десйствиям других, сохраняя свою собственную целостность. Это естественно, т.к. произошло бы разрушение маниакальной идеи.
Попал я в эту ветку с другого форума по голоданию. Хабиба дала ссылку. И пришлось прочитать, чтобы дать свою оценку.
(кстати сам автор призывая не оценивать, постоянно этим занимается, деля посетителей на своих и чужих) И таких милых противоречий в "новой" теории автора полно. Не хочется тыкать его носом в тот словесный набор, который он обновил для себя. Излишняя пассионарность и оригирнальная непредсказуемость, попытки манипуляций - удел действительно сектантов.
Хотел бы поблагодарить также уравновешенную Хэппи. Тоже, на мой взгляд умную и проницательную.
Надеюсь больше не возвращаться в эту ветку. Слишком тут экстремально от авторских эманаций.
Георгий7
16-12-2010, 13:28
Хочу немного сказать о духовном развитии в россии.
Россия страна тупиковая в плане духовного развития("просветления","освобождения","стяжания духа святого","спасения" и т.д.),живя в россии достичь цели духовного развития, не возможно,постольку поскольку нет живых носителей Истины(просветлённых монахов,гуру,старцев и т.д.)а без такого человека достичь цели духовного развития не возможно.Можно делать попытки духовно развиваться, за которыми неизбежно последует падение,в результате этих попыток человек приобретает опыт прозрения в Истину, в той или иной степени.Голодание это наиболее доступный способ, для обычного человека, получить мистический опыт,опыт прозрения в Истину.Цель голодания и зожа, по моему - это попытка освободиться от страданий,как физических ,так и умственных(душевных) и попытка,скорее всего бессознательная ,на уровне интуиции, достичь того ,что в различных религиозно- философских школах,называют Богом,Истиной,Пустотой и т.д.
ОГО! Спасибо за столь лестный отзыв) Никогда не думал, что я столь серьёзный оратор как вы описали. Я даже и не подозревал о существовании таких психологических приёмах как вы описали, наверно это моё интуитивно-спонтанное мышление так устроено. Вообще я считаю, что каждый человек видит в окружающих себя, так как он привлекает этих людей своими эманациями и в каждом находит, что-то, что в первую очередь присуще ему. То есть своё отражение. И поэтому когда я говорил о голодании, я подразумевал, что мне есть что вычищать. И не надо тут меня выдвигать в лидеры-диктаторы, я просто грубил только тем людям, которые хотели здесь просто развлечься и говорили не по теме. Я не хотел превращения этой идеи в клоунаду. Но мне, кстати очень лестно, что на меня натравили специалиста по НЛП такого высокого уровня.
Я право польщён! Повторюс, мне очень лестно!
З,Ы, Вы уже второй человек за сутки, кто так хорошо отзывается обо мне).
Георгий7, Заблуждаешься,ой как заблуждаешься..
Хочу немного сказать о духовном развитии в россии.
Именно в России кстати 6 из 12 самых святых мест силы на Земле.
По моему без голода нигде не прозреешь. Места силы как раз таки и помогают набрать волю, для преодоления страха.
Странник
17-12-2010, 10:54
Позвольте мне, уважаемый Delphin, присоединиться к обсуждению по существу предлагаемой Вами Идеи.
каждый человек, принимающий участие в этой экспериментальной акции, голодая, будет гармонизировать свои частоты вибраций своих эманаций(намерений исходящих от всей энерго-информационной структуры человека.
Вы, как я понимаю, считаете, что человек является постоянным источником эманаций. В этом я с Вами согласен.
Но, эманаций от чего? Только от мыслей и эмоций, или же ещё и от "физики" (клеток и органов)?
Мне представляется, что все эти излучения у человека должны быть.
Т.е. человек постоянно излучает множество энергий разной частоты и формы сигналов (если смотреть на эти излучения, как на электромагнитные колебания).
При изменении мыслей, настроения или физического состояния частоты и формы сигналов должны меняться.
Именно это, как я понимаю, является теоретической основой для Вашего эксперимента...
При голодании многие люди испытывают боли, слабость, раздражительность, проявления токсикоза.
По Вашей классификации при этом, наверное, должна увеличиваться доля "плохих" эманаций в излучениях человека....
И мне непонятно, почему Вы решили, что эманации КАЖДОГО человека на голоде более "чистые"? :-)
Здесь, наверное, многое зависит от того, как человек переносит голод...
Поэтому, наверное, более выгодно проводить подобный эксперимент не во время голода, а во время ВЫХОДА из голодания.
Когда прочищенное тело по новому "звенит", полно энергии, и множество положительных эмоций...:-)
Дальше:
Соответсвенно, эти гармонично "звучащие" эманации будут объединятся и усиливать друг-друга за счёт резонанса. Не гармоничные же колебания будут исчезать, такие как ненависть, жадность, зависть и тд. и тп., что может повлиять и на честность чиновников, милиции, правительства в некоторой мере(вопрос "в какой степени?" суть эксперимента. На сколько силён эффект "бабочки", усиленный множеством изменённых исходных данных.
Не понимаю, почему Вы уверены, что "плохое" уничтожается (как и чем?), а "хорошее" накапливается.
Ведь понятия "хороший" и "плохой" всегда относительны, и зависят от "точки наблюдения".
Логичнее предположить, что в Природе "правила игры" одинаковые и для "плохих" и для "хороших" эманаций.:-)
Ведь наш мир, это сложнейшая хаотическая система, которая устроена так, что все эманации излучённые во внешнюю среду, а они излучаются все, притягивают себе подобные. Т.е. агрессия притягивает агрессию, любовь естествено ответную любовь. И таким образом система подавляет источники дисгармонии и усиливает эманации Жизни.)
По моему, здесь у Вас логическая ошибка.
Если бы существовал ТОЛЬКО механизм притяжения, то Мир давно бы уже разделился на составные части (например, Любовь в одном углу, а Ненависть в другом).
А в реальности то этого нет...:-)
Значит в Вашу теорию надо добавлять какой то "механизм отталкивания", который не даёт нашему миру распадаться на части...
Скажите, пожалуйста, есть ли принципиальное различие между массовой медитацией (или молитвой), и тем, что Вы предлагаете?
А то, вот недавно в Израиле, например, прошла массовая молитва ВСЕХ конфессий с просьбой о дожде, а через день...
Начался пожар в Национальном парке, который потом с трудом всем миром потушили....:-(
Я не иронизирую над Вашим предложением.
Наоборот, я очень серьёзно отношусь к подобным вещам.
Просто, на мой взгляд, через массовое голодание Вы, скорее всего ничего не добьётесь.
Глобальные проблемы должны решаться другими методами.
И без лишнего шума...
Хотя, возможно, Вы просто знаете что то такое, чего не знаю я...:-)
Георгий7
17-12-2010, 14:46
Где оно есть по-Вашему?
Там ,где есть живые носители Истины
-это не какая то конкретно страна,кроме нашего физического мира ,существует, еще бесконечное количество миров,как грубо материальных,так и тонко материальных,во всех мирах, как и в нашем,есть живые носители Истины,они есть даже в аду,но внашей стране их к сожалению нет.
А если брать наш мир,то это страны прилегающие к Гималаям,высочайшим горам нашего мира.
Георгий7
17-12-2010, 14:49
Георгий7, Заблуждаешься,ой как заблуждаешься..
Назовите, где в россии живёт полность просветлённый?
тысячи ищущих поклонятся вам в ноги.
Назовите, где в россии живёт полность просветлённый?
тысячи ищущих поклонятся вам в ноги.
А Вы поговейте,помолитесь искренно,может быть Вам и откроют такое место,где находится то что Вы ищите. Не факт что оно Вам нужно.
Просящему дают и стучащему открывают...
Назовите, где в россии живёт полность просветлённый?
Достаточно того, что в России тысячи тысяч стремятся к просветлению.
Просветлённые себя не рекламируют.
Георгий7
17-12-2010, 17:53
А Вы поговейте,помолитесь искренно,может быть Вам и откроют такое место,где находится то что Вы ищите.
Не факт что оно Вам нужно.
Просящему дают и стучащему открывают...
Дело не в отсутствии места,место то как раз и не важно, а в отсутствии живого носителя Истины,а молился и говел , я много и не без успешно, но конечной цели не достиг, да и люди, Богов, интересуют не больше , чем людей интересуют насекомые,разве что прихлопнуть, какую нибудь особо надоедливо жужащую муху, или бросить кость, как собаке от царского стола не более.
"Не факт что оно Вам нужно."
А что мне нужно?
"Просящему дают и стучащему открывают..."
есть много дверей, где стучащему не открывают, и много дверей которые открываются сами без стука.
Георгий7
17-12-2010, 17:55
Достаточно того, что в России тысячи тысяч стремятся к просветлению.
М просветлённые себя не рекламируют.
Достаточно кому?
Прочитать такое удивительно! Носители истины! Чушь! Человек делает себя сам. Проанализируйте свою жизнь: если что-то случается плохое, сразу задаёмся вопросом: "за что мне?" вместо того, чтобы прокрутить время назад. Уверяю обнаружится в жизни предпосылка случившегося. Порой человек проходит мимо чего-то (его это не касается), не задумываясь, что в следующий раз это произойдёт с ним. Это надо осознать, прочувствовать. Ведь всё очень несложно. Надо просто жить, соблюдая заповеди, причём непросто для галочки, для отчёта, а чувствовать это.
зы: искть истину на форуме "хочу похудеть…" хм… высокие цели!))
Достаточно кому?
Неужели непонятно? Значит будут просветлённые!
А что просветлённые в России есть, я не сомневаюсь. И учеников имеют талантливых. А то, что вы про них ничего не знаете, то это же вам не памперсы и не хеден-шолдерс, нет на них рекламы.
Георгий7
18-12-2010, 08:01
Надо просто жить, соблюдая заповеди, причём непросто для галочки, для отчёта, а чувствовать это.
высокие цели!))
A допустим ,если у человека не получается соблюсти какую либо из заповедей, все способы он перепробовал, но ничего не выходит, тогда как быть- в этом случае необходим человек который сумел преодолеть это препятствие, и из своего личного опыта может помочь преодолеть затруднение.
Это что касаемо,выполнения заповедей,
я уже не говорю о том, какие препятствия встают у человека, например, при выполнении келейного правила или Иисусовой молитвы, у вас видимо нет опыта духовной жизни вообще,простите мне, если мое высказывание показалось грубым.
Георгий7
18-12-2010, 08:07
Неужели непонятно? Значит будут просветлённые!
А что просветлённые в России есть, я не сомневаюсь. И учеников имеют талантливых. А то, что вы про них ничего не знаете, то это же вам не памперсы и не хеден-шолдерс, нет на них рекламы.
Всё меняется ,когда нибудь да появятся конечно,лет через миллион :smile2:
а так ваш оптимизм мне не понятен,да и о какой рекламе вы говорите,просветлённых рекламируют их деяния или на крайний случай их ученики.
если у человека не получается соблюсти
Разве не должен он просить в молитвах об необходимом терпении и силе? Разве может помочь кто-то больше, чем сам Господь ? Разве по вере не дается каждому?
А с чего вы взяли, что эти прозревшие вам вообще нужны? Вы разве созданы не по подобию божьему? Разве вам бог дал мало возможностей? Вы что считаете, что он не справедлив к вам? Вы что считаете, что бог не достаточно мудр и не учёл всех факторов, ведь он забыл про вас. Вычто считаете себя умнее бога? Думаю не вам об этом судить. И не надо тут выдвигать отмазок, что в России нет способа прозреть, мол лучше я так отсижусь не напрягаясь. А на фига спрашивается напрягаться, если так и так не получиться? Вы всего навсего придумали себе отговорку для прекращения попыток своего духовного роста. Для того, что бы бороться с эго и собственными страхами учитель Вам не нужен, он вообще то появляется по мере готовности ученика.
A допустим ,если у человека не получается соблюсти какую либо из заповедей, все способы он перепробовал, но ничего не выходит, тогда как быть- в этом случае необходим человек который сумел преодолеть это препятствие, и из своего личного опыта может помочь преодолеть затруднение.
Георгий7, тогда надо простить себе эту слабость в своём совершенстве. "Разве мы не совершенны, как совершенен Отец наш Небесный?".
Вот только кто Вам сказал что есть некие заповеди ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к соблюдению? Приходит время и человек понимает что единственное мерило его поступков и ценностей Внутренний Закон (совесть, Душа, внутренний Бог, если хотите) его же самого.
Не упорствовать надо в духовных аскезах а найти Духа Святого в самом себе. Иисус призывал познать Истину ибо она сделает познавшего свободным. Как считаете можно ли считать свободным человека упорно старающегося соблюдать заповеди? Имхо, но это самобичевание.
Как один из вариантов, приведу Вам цитату из одной книги:
" И Слово Бога было не заповедью (приказанием), но заветом (договором). И вот каков он...
Ты узнаешь, что вступил на путь к Богу, и узнаешь, что ты нашел Бога,
потому что тебе будут даны эти изменения в тебе:
1. Ты будешь любить Бога всем своим сердцем, всем своим разумом и всей своей душой. И между тобой и Мной не будет более никакого Бога. Ты более не будешь поклоняться человеческой любви, или успеху, или деньгам, или власти, и ни одному из олицетворяющих их символов. Ты отложишь в сторону все эти вещи, как ребенок откладывает свои игрушки. Не потому, что они недостойны, но потому, что ты перерос их.
И ты узнаешь, что встал на путь к Богу, потому что:
2. Ты не будешь употреблять имя Господа всуе. Равно как и не будешь
взывать ко Мне по пустякам. Ты поймешь силу слов и мыслей, и ты не будешь думать о том, чтобы призвать имя Бога безбожным образом. Ты и не можешь сделать этого. Ведь Мое имя никогда не используется всуе (что значит -- без результата) потому что оно творит.
И Я дам тебе также другие знаки:
3. Ты не будешь забывать оставлять один день в неделю для общения со
Мной и назовешь его святым. Это будет сделано для того, чтобы ты не оставался достаточно долго в своих иллюзиях, но вспоминал, Кем и Чем ты являешься. И вскоре ты будешь называть каждый день Субботой и каждый момент святым.
4. Ты будешь чтить своих отца и мать и познаешь, что ты есть Сын Божий,
когда будешь чтить Бога-Отца-и-Мать во всем, что ты говоришь, делаешь иди думаешь. И так же, как ты будешь чтить Бога-Отца-и-Мать, ты будешь чтить своих отца и мать на Земле (ибо они дали тебе жизнь), и так ты начнешь чтить всякого человека.
5. Ты узнаешь, что нашел Бога, когда поймешь, что ты уже никогда не
станешь совершать убийство (то есть намеренно убивать без причины). Ибо, понимая, что ты в любом случае не можешь прекратить жизнь другого существа(поскольку каждая жизнь вечна), ты не станешь выбирать прекращение любой из конкретных инкарнаций, равно как и изменение формы любой жизненной энергии, без самых на то священных оснований. Твое новое почтение к жизни заставит тебя уважать все формы жизни -- включая травы, деревья и животных -- и оказывать на них воздействие только ради высшего блага.
И Я пошлю тебе также другие знаки, дабы ты знал, что ты находишься направильном пути:
6. Ты не станешь осквернять чистоту любви нечестностью или обманом, ибо это измена. Я обещаю тебе, что, когда ты найдешь Бога, ты не будешь совершать подобных измен.
7. Ты не возьмешь вещи, которая не является твоей собственностью, и не
станешь ни обманывать, ни потворствовать лжи, ни причинять вред другому для того, чтобы получить что-либо, ибо это будет воровством. Я обещаю тебе, что, когда ты найдешь Бога, ты не будешь воровать.
А также не будешь...
8. Говорить что-то, что не есть правда, и тем самым
лжесвидетельствовать.
А также не будешь...
9. Желать супругу соседа своего, ибо зачем тебе хотеть супругу соседа,
когда ты знаешь, что все остальные суть твои супруги?
10. Желать имущество соседа своего, ибо зачем тебе хотеть имущество
соседа, когда ты знаешь, что все имущество может быть твоим, а все твое имущество принадлежит миру?
Ты узнаешь, что нашел путь к Богу, когда увидишь все эти знаки. Ибо Я
обещаю, что никто истинно ищущий Бога не станет делать подобных вещей.Продолжение такого поведения станет просто невозможным.
И это --твои свободы, а не твои ограничения. Это Мои обязательства, а не Мои заповеди. Ибо Бог не повелевает о том, что Бог же и создал."
Что касаеться наставников. Чужой опыт, не всегда может быть полезным другому человеку а иногда даже и наоборот. Да и нет ни у кого универсальных советов на счёт Просветления. КАЖДЫЙ неизбежно придет к этому самому Просветлению своим путём, потому как это единственная цель духовной эволюции. Иначе просто не может быть. Иногда, правда, это Просветление случается лишь на несколько минут(секунд) (перед Смертью?), тогда то человек в один миг понимает СМЫСЛ ВСЕГО ЧТО ЕСТЬ и как надо было смотреть на мир но увы.
Мне хочется привести здесь одну историю с очень известным йогом - Сахаровым, который описал ее в своей книге. Он пытался максимально развить у себя ясновидение. И когда он пришел к своему учителю за советом, то тот ему сказал - делай вот так то и так то. Однако Сахаров решил делать другие упражнения и выбрал другое направление. И он следовал по своему направлению 18 лет! И затем признал, что двигался в неверном направлении. Когда он пришел к своему учителю и признал свою ошибку, то учитель ему сказал одно: "ты все правильно делал".
:peace:
Здравствуйте ув. форумчане
Прочитал тему Delphina и тех кто его поддерживает.
И начну с присущей мне откровенностью и прямотой.
Вы реально обрушили мое сознание.
Цитата: "Несколько терактов, падений самолетов, очищение мира от каких либо ненужных вещей"
Ответьте мне пожалуйста, если вы адекватные люди, кто может определить рациональность и пользу от смерти человека или группы людей?
Дело в том что когда я это все прочел, у меня было ощущение что я заблудился, и не известно куда попал. Я уверен на миллион процентов, что момент голода это есть момент очищения физического и духовного, о котором вы так часто говорите, и максимальное приближение к совершенству.
Поскольку постоянно затрагивается имя бога, хочу сказать вам что бог создал человека по образу и подобию своему. Найдите 10 заповедей и вам станет ясно к чему должны стремится нормальные люди.
Идем дальше. Цитата: "Берем на себя ответственность за планету"
Вы заворачиваете такие вещи, которые не поддаются нормальному осмыслению. Поэтому вы далеки от "очищения тела и духа" потому что при голоде человек как лодка- попадает в реку которая неизменно его несет по течению к свету, добру и совершенству.
У вас же процесс происходит ровно да наоборот.
Я догадываюсь почему это у вас происходит. Находясь на форумах о голоде где в основном люди-невежды в библейском толковании касаются имя Иисуса Христа, и проводят четкую линию, того что когда Христос был в пустыне, и 40 дней ничего не ел и не пил, и якобы после этого им был получен дар исцелять, воскрешать и т.д.
Объясняю вам что это не правильно. Христос, по писанию, родившись имел уже божественное предназначение, и дело вовсе не в голоде.
Вы же начитавшись этого, как я понимаю, планируете ходить по воде аки посуху.
Если это серьёзно то здесь наверное больше роботы для психиатра.
Я не собираюсь здесь преподавать, но вы замахнулись на очень серьезные вещи.
Надеюсь что это- или ваша молодость, или ваша непонятная бравада. Но если идти таким путем, и увлекать за собой неокрепшие умы вас жизнь может умножить на ноль.
Так же хочу провести вам маленькую параллель:
Человек, подходя к грани смерти, будь то перенесение клиническая смерти, или ощущение очень серьезной опасности, или же какого-то события, из-за которого человек уже прощается с жизнью. После того как человек осознает что он выжил, у него очень сильно очищаются его энергетические поля, и его сознание(его уже не интересует ничего суетного и бесполезного).
Вот это и есть момент истинны человеческой сущности, человеческой души, когда все ненужное отходит на второй план, а остается только главное.
Примерно это же происходит при очищением голодом. Симптомы примерно практически такие же, может быть с другими акцентами.
Я ни в коем случаи никого не призываю к суициду, я просто призываю вас подумать над смыслом того, к чему вы стремитесь при голоде.
Мне было тяжело перелезть через то что вы здесь нагородили, но это все полная бессмыслица.
Цель любого человека который занимается голоданием, это не подмять под себя мир и не управлять им, и тем более не управление людскими судьбами(тем более что мы вообще не совершенны) а очищаться и стремится к совершенству.
Прошу меня извинить, может быть за какую-то грубость, но ваша тема заставляет говорить прямо, и обозначать белое и черное.
С уважением.
2Странник. Очень рад появлению такого "оппонента" как вы. Который копает именно в глубь идеи, а не пытается её испортить методом очернения автора. Вы достаточно хорошо всё поняли. И по моему мнению, действительно все физические колебания атомов, каким то образом влияют ещё и на мысли.
Что касается гармоничности или хорошести тех или иных эманаций, то я с вами согласен, что это неверная трактовка. Так как одна о та же эманация(допустим нота Ми) в аккорде(Ми мажор) может быть первой(Ми-Соль-Си), а в аккорде(До мажор) может быть второй(До-Ми-Соль). Поэтому система так сильно не расползается и не разграничивается. Но очищая свои тела мы приближаем их своему естественному природному звучанию и та перенастройка психики, которая происходит с человеком во время голода об этом как раз и свидетельствует. Поскольку выход синхронизировать будет тяжело, а также не имея конкретных, объективных методов оценки, то вряд ли это можно применить к нашей ситуации. Но в любом случае наше влияние не прекратиться даже в случае нашей смерти, потому как волны нами излучённые будут ходить по вселенной бесконечно. По идее с массовой медитацией различия не большие, так как и там и там происходит настройка. Но не думаю, что те люди прямо вот сами себя по поджигали, возможно они просто себе так жизненное пространство расширили.
2Знаю. Я святые писания, сектантскую и экстремисткую литературу не читал. Было пару исключений, но не более того. И то единственное, что я в серьёз читал о Иисусе это Евангилие от Ессеев. Кроме того, я считаю что учения пророков прошлого, не много устарели и им требуется придать новое понимание, учитывающие реалии нашего мира. Говорить о том, что хорошо, а что плохо не моё дело. Если рассматривать меня как бесконечно малое образование во вселенной, имя которому человек, то я скажу что, не я это сделал и не мне расхлёбывать. Но в том-то и дело, что я не могу себе этого позволить, потому как получил уже доказательства безграничного могущества силы ментального воздействия. Для меня божественность природы человека, уже не является насущным вопросом веры, для меня это уже давно стало вопросом знания. Но и в этом случае судить мне не интересно, потому как я понимаю, что всё меняется и не постоянно, поэтому нам остаётся лишь любоваться этой игрой. А смысла в ней действительно нет, смысл это прерогатива интеллекта. Какой может быть смысл в случайности, под названием жизнь?) Я не раз говорил, что человек видит ли то, что присуще ему. Когда я утверждал, что это необходимо делать ради уничтожения людей? Я говорил, что в большей степени надеюсь на жизньродящее следствие, просто при этом не буду расстраиваться в случае чьей то гибели и всё. А меня тут сразу и психом и антихристом и богохульником, сектантом и тд. и тп. Не могу я ни чего сделать плохого, всё что я ни сделаю, будет притянуто кем-то и любое моё действие, будет являться полезным для его эманаций.
Вообще я начинаю приходить к выводу, что эта затея любо провальна, так как не может повлиять на систему, а лишь создаст какую то перестановку и окажет поддержку участникам. Либо она не сработает, по причине не своевременности. Но на самом деле эти факторы беспокоят меня меньше всего, на эти то мелочи я как раз не обращаю внимания. Ведь если мы всё же решимся на это, то значит системе это нужно. Меня беспокоит другой вопрос, вся эта дисгармоничность мира, есть лишь наше суждение о нём и очищая себя мы всё больше будем её видеть, а стало быть нет необходимости устраивать массовую голодовку, ведь так или иначе, у каждого будет свой ни от кого не зависимый результат. Мы лишь можем поддержать друг-друга соответствующими эманациями и облегчить себе состояние голода. Но честно сказать, мне уже плевать на эти игры разума и манипуляции интеллекта, мне хочется сделать это изнутри, это чем то напоминает одержимость похожую на жар пламени.
И ещё один вопрос всем проголосовавшим. За что вы голосуете, за проведение эксперимента и подтверждение своего участия в нём с целью оценки степени влияния эффекта бабочки, любо вы голосуете против, потому что ваше мировоззрение противоречит любо самой идеи его проведения из этических соображений, либо это противоречие обнаруживается лишь на уровне устройства и взаимодействия, что по большому счёту одно и тоже? Но тогда зачем отказываться от эксперимента, если он имеет шанс доказать, Вашу правоту. Единственное объяснение, которое приходит на ум, что все голосования против вызваны страхом оказаться не правым, а это все го лишь зарывание головы в песок. Ну же люди! Где ваша страсть к приключениям, где ваш бунтарских дух, где ваше любопытство? Вы ведь на самом деле ни чего не можете потерять от принятия участия в эксперименте. Чем вы может себе навредить или кому то ещё? Если моя модель не работает, то тогда вам тем более не чего боятся. А если работает и вы боитесь её масштабов, то возможно это будет единственным способом выжить на планете, что бы соответствовать её новым частотам. Зарывание головы в песок, как убегание от волны бесперспективно)
Потом жизнь в настоящем и спонтанная жизнь, делание того что хочется в данный момент.
Потом жизнь в настоящем и спонтанная жизнь, делание того что хочется в данный момент.
И что, потом всё начинает получаться?
Не слишком ли просто?
Если ты идёшь по пути сердца, то всё становиться простым. Зачем что-то усложнять. Всё гениальное просто.
Из темы "Обезвоживание и головной мозг".
Мне бы меньше всего хотело мистифицировать, или чтобы это было похоже на эзотерическое фентези.
Но рассмотрим такой пример.
Фотон имеет корпускулярно-волновые свойства ( блин уже и слово "волна" приходится произносить с опаской, чтобы за эзотерика не сойти)
Электороны обладают корпускулярно - волновыми свойствами.
Так же и мозг одной своей стороной - конкретная физическая вещь и система, и выполняет бытовые функции, здесь его работа сравнима с электронным реле.
Но как и любое другое материальное тело, мозг состоит из молекул, атомов, элементарных частиц, бозонов, если мы используем теорию струн, то в конце-концов конкретный физический мозг в привычном для нас масштабе вещей, это механический предмет. Но в другом масштабе - это струна или струны, не суть важно. Это комментарий к словам о том что это многомерная структура.
Далее, ни в каком учебнике мы не найдем слов, которые бы объяснили нам, где в мозге живут мысли.
Да регуляторные функции физиологического тела, которое нужно кормить, поить и укладывать спать, вполне неплохо изучены, нейрогуморальная регуляция принципиально понятна науке, хотя даже эти простейшие релейные функции мозга в полном масштабе невозможно воспроизвести, это связано не столько с вычислительными мощностями компьютеров, скольско с архитектурой мозга. То есть все эти регуляторные функции - это аппаратное регулирование, но не программное, а это предполагает грандиозную сложность архитектуры.
Но чем дальше, тем все туманнее. Что есть мысль и где она живет - неизвестно.
Иначе уже давно можно было бы это выяснить воткнув в голову электрод.
Но на мысли влияет даже пища, которую мы съедаем. Это я проверял на себе, радикально меняя типы питания и поражаясь тому, насколько другим становится мой человек.
Где связь?
Не ради утверждения, но ради примера того, как просто и легко найти гипотезу.
Например высокая нервная деятельность, может определяться не количеством нейронов. А структурой. Условно говоря узором, текстурой связей. Это уже голографический принцип, и в этом смысле потеря части, большой части всей этой сети, не так страшна. посколькцу даже части достаточно чтобы восстановить целое.
Вы могли видеть по тв, жуткие случаи, когда человек выживает потеряв значительную часть мозга. И если на макро-уровне при этом могут теряться или страдать физиологиеские функции, его высокая нервная деятельность остается полноценной.
Что же касается высшей нервной деятельности, я говорю о сознании, которое и описать-то сложно. То где живет оно, уже совсем трудно предполагать. Ведь даже уже на уровне молекул и атомов, никакого человека не существует. На уровне элементарных частиц, между вами и человеком в соседнем доме вообще нет никаких границ.
И кстати эта высшая нервная функция появляется до того, как сформируются дендритные деревья и социальные установки. Функция сознавания. Она существует уже до того, как появляется сознавание собственного существования.
Неизвестна также и природа перехода количественного знания в качественное.
Повышение степени и глубины интеграции накопленного опыта.
И если грубо говоря на пальцах представим, что пока вы по методичке решаете дифференциальные уравнения вам нужно 100 нейронов. То когда до вас ДОХОДИТ что это такое вообще, когда вы начинаете ПОНИМАТЬ, то вся эта простая сеть из ста нейронов может замениться сетью из десяти нейронов, но сеть уникальной формы .
Это тоже пример "возможного". Кстати такая система могла бы объяснить "бездонность человеческого ума и принципиальное отсутствие границ умножения знаний, по мере увеличения фактов и знаний их количество переходит в качество и количество качеств снова переходит в качество более высокого порядка. Куда это все упирается с точки зрения физики можно только с ужасом недостижимости предполагать.
Поэтому мне не так все ясно как вам. Погибло сто нейронов человек стал тупее. Мне не кажется что это так.
Может быть как раз наоборот. В условиях вынужденного умирания. Когда исходя из экстремальных условий существования, мозгу нужно произвести 10% сокращение штата нейронов, это будут не тупые похороны, это будет соответствующим образом управляемый принудительно вызванный стимулированный переход количества в качество.
Никогда не задумывались, почему люди выпивая, любят например поговорить, или подумать? Речь - одна из сложнейших и серьезнейших функций мозга кстати, структуры участвующие в речи, языке и всей этой теме, гораздо обширнее чем, например зрительная зона, хотя вроде бы со зрением мы получаем 90% информации.
Если вы поголодали или как -то еще экстремально напрягли мозг и что-то поняли при этом, ваше глобальное понимание или представление о жизни стало сложнее, стали ли вы умнее ? Ведь понимание увеличилось, хотя сколько-то там нейронов пострадало.
Мне это непонятно. А чем больше непонятно, тем менее категоричным в утверждениях приходится быть.
что на меня натравили
Я никого не натравливала.Это для протокола.
Бла-а, бла-а, бла-а) ну удачно сманипулировала)
Ну не хотела я в принципе объясняться,но видимо отмазаться не получится.:D Так получилось,что я ... да ладно.Я надеюсь пострадавших нет:prv03: ? А я уж как-нибудь переживу этот позор.:D Пусть это будет на совести Гале.
Мне ваще плевать. Эти угрызения совести, пустая трата времени, ИМХО.
Полностью здесь согласна.:D
Когда палец показывает на небо - дурак смотрит на палец
Delphin, :D а небо смотрит на дурака.
от Георгий7
A допустим ,если у человека не получается соблюсти какую либо из заповедей, все способы он перепробовал, но ничего не выходит, тогда как быть- в этом случае необходим человек который сумел преодолеть это препятствие, и из своего личного опыта может помочь преодолеть затруднение.
Это что касаемо,выполнения заповедей,
я уже не говорю о том, какие препятствия встают у человека, например, при выполнении келейного правила или Иисусовой молитвы, у вас видимо нет опыта духовной жизни вообще,простите мне, если мое высказывание показалось грубым.
Я не говорю о фанатизме. Есть те, кто не верит в Бога, но живёт правильно, без всяких излишеств, без вредных привычек, следуя своим принципам: без злобы, без зависти, без брани. И в жизни у них всё складывается. Это тоже своего рода религия.
Чисто здоровый эгоизм, делаешь людям добро, зная что чем больше ты его дашь, тем больше получишь)
Хорошая трактовка добра. Значит жить достойно - это эгоизм. Вам бы книги писать по философии. Раскупались бы на расхват.
Удовлетворяй прежде всего свои желания, живи только ими. И тогда получив от жизни то что хотел, удовлетворяя каждую прихоть, ты будешь переходить всё к более высоким и высоким жизненным интересам, что в итоге сделает тебя альтруистом-человеком живущим ради совершения блага для общества и планеты.
да и люди, Богов, интересуют не больше , чем людей интересуют насекомые,разве что прихлопнуть, какую нибудь особо надоедливо жужащую муху, или бросить кость, как собаке от царского стола не более.
Простите Великодушно,но у Вас сердце озлобилось,или Вы в чем-то сильно разочаровались, если пишите такие слова...
И почему Вы употребляете слово Бог во множественном числе?
от Delphin
Удовлетворяй прежде всего свои желания, живи только ими. И тогда получив от жизни то что хотел, удовлетворяя каждую прихоть, ты будешь переходить всё к более высоким и высоким жизненным интересам, что в итоге сделает тебя альтруистом-человеком живущим ради совершения блага для общества и планеты.
Хорош девиз! Этак, можно докатиться до вседозволенности. Что хочу, то и делаю. Так уж мы точно придём к всемирной гармонии. О чём и свидетельствуют альтруисты с Рублёвки.
Анархия мать порядка!)
Из Вики:
Хаос.
Как ни парадоксально это звучит, но хаос есть форма определяющая и структурирующая дисбалансирующие структуры, то есть грубо говоря, на определение «хаоса» возложена задача придавать форму порядка в бесконечно изменяющих и неустойчивых структурах. «Чтобы получить порядок, необходимо разрушить все формы порядка.» © Генри Валентин Миллер.
В обществе исчезнет недовольство, раздражение, напряжение, (само)подавления, что благоприятно отразиться на взаимоотношениях людей, а также их качествах. Допустим уменьшение жадности, провоцирующих потребление.
от Delphin
Анархия мать порядка!)
Из Вики:
Хаос.
Как ни парадоксально это звучит, но хаос есть форма определяющая и структурирующая дисбалансирующие структуры, то есть грубо говоря, на определение «хаоса» возложена задача придавать форму порядка в бесконечно изменяющих и неустойчивых структурах. «Чтобы получить порядок, необходимо разрушить все формы порядка.» © Генри Валентин Миллер.
В обществе исчезнет недовольство, раздражение, напряжение, (само)подавления, что благоприятно отразиться на взаимоотношениях людей, а также их качествах. Допустим уменьшение жадности, провоцирующих потребление.
История рассказывает о фактах неизвестных языком понятным, а философия - о вещах известных языком непонятным.
зы: Delphin, Вы прикалываетесь?
Георгий7
22-12-2010, 13:29
Я не говорю о фанатизме. Есть те, кто не верит в Бога, но живёт правильно, без всяких излишеств, без вредных привычек, следуя своим принципам: без злобы, без зависти, без брани. И в жизни у них всё складывается. Это тоже своего рода религия.
Понятие " жить правильно "относительно, и каждый вкладывает в это понятие свой смысл,был такой маньяк Онуприенко,по своим понятиям, он жил правильно,без всяких излишеств,без злобы,без зависти,без брани,он просто убивал людей, при этом у убитых,даже если у них были деньги или какие то ценности, ничего себе не брал,просто убивал, у него это был смысл жизни,он просто следовал своим принципам.И в жизни у него всё складывалось. :-)
Человек не совершенен,и если он будет следовать СВОИМ принципам,то он так и останется несовершенным, а если он будет следовать советам просветлённого, то станет просветлённым, тут уже пусть каждый сам выбирает кому куда.
Георгий7
22-12-2010, 13:32
Хорошая трактовка добра. Значит жить достойно - это эгоизм. Вам бы книги писать по философии. Раскупались бы на расхват.
Чисто здоровый эгоизм, делаешь людям добро, зная что чем больше ты его дашь, тем больше получишь)
Delphin:"Чисто здоровый эгоизм, делаешь людям добро, зная что чем больше ты его дашь, тем больше получишь"
Delphin всё правильно сказал,дело в том, что между добром и злом нет никакой разницы,следует отбросить как добро так и зло, и стремиться к Истине.
Георгий7
22-12-2010, 13:40
Простите Великодушно,но у Вас сердце озлобилось,или Вы в чем-то сильно разочаровались, если пишите такие слова...
И почему Вы употребляете слово Бог во множественном числе?
Я просто констатирую факт,Боги редко кому помогают,если вы простой смертный и принадлежите той или иной конфессии, то как один Бог сказал,я обеспечу тебя простой одеждой и простой пищей но не более того, а Истину тебе придется постигать СВОИМИ УСИЛИЯМИ,я просто буду помогать тебе советами.
Если вы ортодоксальный христианин,то Богам в православии соответствуют ангелы,ангелов много,поэтому я применяю множественное число.
Георгий7
22-12-2010, 13:43
«Чтобы получить порядок, необходимо разрушить все формы порядка.» © Генри Валентин Миллер.
В обществе исчезнет недовольство,
И само общество ,тоже исчезнет.:-)
Почему? Оно что может существовать лишь под контролем? Или без контроля люди перестанут общаться? Если вы говорите о наступлении, какой то вакханалии, при анархизме, то это, если и будет, то не продолжительное время, пока все гопники друг-друга не перегрызут и оставят места ответственным, творческим людям.
от Георгий7
Понятие " жить правильно "относительно, и каждый вкладывает в это понятие свой смысл,был такой маньяк Онуприенко,по своим понятиям, он жил правильно,без всяких излишеств,без злобы,без зависти,без брани,он просто убивал людей, при этом у убитых,даже если у них были деньги или какие то ценности, ничего себе не брал,просто убивал, у него это был смысл жизни,он просто следовал своим принципам.И в жизни у него всё складывалось.
Человек не совершенен,и если он будет следовать СВОИМ принципам,то он так и останется несовершенным, а если он будет следовать советам просветлённого, то станет просветлённым, тут уже пусть каждый сам выбирает кому куда.
Докатились! Мы уже убийство оправдываем. А как же "не убий"? Остальное после убийства даже не рассматривается. Правильно - добро на помойку! Так можно оправдать концлагеря, теракты. Так наша планета превратится в комок зла. И что же тогда? А мы будем рассуждать об истине. Если Вы, действительно, так считаете, мне Вас искренне жаль.
от Delphin
Почему? Оно что может существовать лишь под контролем? Или без контроля люди перестанут общаться? Если вы говорите о наступлении, какой то вакханалии, при анархизме, то это, если и будет, то не продолжительное время, пока все гопники друг-друга не перегрызут и оставят места ответственным, творческим людям.
Господин Delphin! Какой Вы хотите видеть семью? Где не будет любви, добра, злости! Возможно, она Вам и не нужна. Любите Миллера, следуйте его принцам. И созерцайте.
Зло так или иначе, чему то учит. Маньякам достаются те дети, что остаются без присмотра безответственных родителей. Изнасилованиям подвергаются, как правило девушки соответствующего поведения, то есть сами его притягивают. Мир сверхсправедлив, законы мироздания безупречны. Или вы считаете себя умнее создателя?) Бог ведь, не мог ошибиться создавая этот мир? А если мог, то значит и мы имеем право на подобные действия, ведь они божественны. А если же наша вселенная развивается по законам случайностей и разумная жизнь лишь результат череды невероятных совпадений, таких что общая вероятность стремиться к нулю, но учитывая "бесконечность" вселенной, тем не менее она реализовалась. Но тогда какой может быть смысл в случайности? Какие здесь могут быть правила? Всё может измениться в любую секунду, в том числе и ты сам. Поэтому нужно жить в настоящем моменте и делать лишь то, что хочется в данный момент. Иначе в тебе возникнет неудовлетворённость, накапливаясь создаёт психические расстройства, сумасшествие и тот бред, который несут люди рассуждая о правильности, греховности, доброте и зле. Это же всё субъективно, суждения всегда ошибочны, так как не учитывают всех факторов. Любое событие, пусть самое "плохое"), может привести к череде событий, приведших к невероятному "благу". Не нужно думать, что этот мир рухнет, если вы измените своё представление о нём. Рухнет лишь модель вашего мировосприятия, модель интерпретации поступающей информации, ваш интеллект, ваше эго, ваш теперешний хозяин, тот кто держит вас в рабстве, манипулируя вниманием человека с помощью ассоциаций, убеждений, ментальных ловушек, эмоций(не истинных чувств) и тд. и тп. Все мы одинаково безупречны, ни кто не хуже не лучше, просто у каждого свой путь и каждый на своей стадии его прохождения. Единственная между нами духовная разница, так это степень осознания своей безупречности, но это также одна из составляющих пути.
Господин Delphin! Какой Вы хотите видеть семью? Где не будет любви, добра, злости! Возможно, она Вам и не нужна. Любите Миллера, следуйте его принцам. И созерцайте.
Вот, я сейчас вообще логики не могу обнаружить. Но почему то я могу вас понять, лишь с точки зрения правого интуитивно-мистического полушария, читая ваши слова как знаки. Но это личное.
Миллера не читал, а лишь скопировал его цитату.
Если нет любви, то нет смысла себя заставлять и мучить окружающих, и париться об этом моральном уродстве, узаконенного владения человеком, как брак. Люди должны быть свободны, ото всех и быть лишь с теми, кого они любят и с кем им хочется. Тогда не будет злости, а будет лишь любовь.
Мир вашему дому)
Георгий7
22-12-2010, 17:24
Почему? Оно что может существовать лишь под контролем? Или без контроля люди перестанут общаться? Если вы говорите о наступлении, какой то вакханалии, при анархизме, то это, если и будет, то не продолжительное время, пока все гопники друг-друга не перегрызут и оставят места ответственным, творческим людям.
Я имел в виду более глобальные категории-всю вселенную в целом,дело в том что хаосом называют Изначальную Пустоту в которую поглотится всё сущее, после уничтожения всех форм порядка. А анархическое общество, не есть беспорядок ,оно так же живёт по определённым законам.
Георгий7
22-12-2010, 17:33
Докатились! Мы уже убийство оправдываем. А как же "не убий"? Остальное после убийства даже не рассматривается. Правильно - добро на помойку! Так можно оправдать концлагеря, теракты. Так наша планета превратится в комок зла. И что же тогда? А мы будем рассуждать об истине. Если Вы, действительно, так считаете, мне Вас искренне жаль.
Я не оправдываю убийства,просто не вижу разницы между добром и злом, если в вас нет причины, вас и не убьют, а если вас убьют,то считайте, что вас очистили от ваших прошлых негативных поступков.Христос, вроде как учил непротивлению злу, потому что понимал, что невинноубиенных не бывает,весь негатив что мы испытываем,мы же сами и сотворили.Хотите добра, творите добро,хотите зла, творите зло,мы сами создаём свою жизнь.
Георгий7
22-12-2010, 17:43
Если нет любви, то нет смысла себя заставлять и мучить окружающих, и париться об этом моральном уродстве, узаконенного владения человеком, как брак. Люди должны быть свободны, ото всех и быть лишь с теми, кого они любят и с кем им хочется. Тогда не будет злости, а будет лишь любовь.
Мир вашему дому)
Вы путаете любовь и брак.Следует понимать ,что есть любовь, а что брак,как известно хорошее браком не назовут.Брак есть договор двух человек.
А что есть любовь,если брать например православное христианство,то в этой категории,Любовь -есть причинение добра, кому или чему либо.То есть, любовь и брак это вещи разные, так же любовь не есть отношения между мужчиной и женщиной.
В других категория это слово имеет другие трактовки.
Я имел в виду более глобальные категории-всю вселенную в целом,дело в том что хаосом называют Изначальную Пустоту в которую поглотится всё сущее, после уничтожения всех форм порядка. А анархическое общество, не есть беспорядок ,оно так же живёт по определённым законам.
Почитайте теорию хаоса. Хаос не пустота, хаос есть система. Хаос есть жизнь, пустота это её отсутствие, абсолютный ноль, отсутствие любого движения у любых частиц(которых впрочем в пустоте и нет) и соответственно эманаций, хотя для них пожалуй существуют иные ограничения, отличные от законов привычного физического мира.
Учитывая людей с других форумов, нас уже больше 30 чел.
Почему? Оно что может существовать лишь под контролем? Или без контроля люди перестанут общаться? Если вы говорите о наступлении, какой то вакханалии, при анархизме, то это, если и будет, то не продолжительное время, пока все гопники друг-друга не перегрызут и оставят места ответственным, творческим людям.
Ну что-то типо этого (http://top.rbc.ru/incidents/24/12/2010/520938.shtml) начнёт случаться повсеместно)
Delpfin, не отчаивайтесь, ну что ж поделать, если нормальные люди Вашу теорию не принимают.)
в нашей стране лидеру секты - статья)
Нормальные? Это какие? Есть какой то шаблон?) Существует какое-то понятие об идеальности?
Delphin, ну у каждого свои идеалы) у Вас те, о которых Вы писали, а у меня другие)
Так как вы всё таки понимаете рамки объективной нормальности? Какой у вас критерий абсолюта, отталкиваясь от которого, ошибиться не возможно? Вы себя к каким нормальным относите? Тем которые являются традиционного материалистического вероисповедания, христианского или какого-то ещё?
Так как вы всё таки понимаете рамки объективной нормальности? Какой у вас критерий абсолюта, отталкиваясь от которого, ошибиться не возможно? Вы себя к каким нормальным относите? Тем которые являются традиционного материалистического вероисповедания, христианского или какого-то ещё?
Я смотрю на вас и удивляюсь - вам, наверное, ни спать, ни есть некогда, пишете и пишете...
от Delphin
Так как вы всё таки понимаете рамки объективной нормальности? Какой у вас критерий абсолюта, отталкиваясь от которого, ошибиться не возможно? Вы себя к каким нормальным относите? Тем которые являются традиционного материалистического вероисповедания, христианского или какого-то ещё?
Нет, я себя отношу к православной христианке. А любая религия подразумевает никак не "материалистическое вероисповедание", а исповедует: "сознание - первично, а материя - вторична".
Так, что? ваша религия нормальная? А хотя бы та же материалистическая, которая уже приблизилась к разгадке тайны бога и мироздания, является хуже вашей? Но их неверие в бога или точнее сказать вера в его отсутствие, так или иначе всё ещё входит в рамки нормальности? Ну конечно, они же заблудшие овцы, ищущие правды. Они чуть ли ни блаженные.
А как вы моё мировоззрение оцените? Понятно, оно хуже вашего, но меня интересует по сравнению с материалистическим. Кто из нас более нормальный?) А чем мои намерения познать этот мир и его тайны, открыть в нём, а также себе, что-то новое, что-то сказочное отличаются от намерений всех остальных людей духовного плана? Разве бог мог ошибиться создавая меня и мой путь? Вы что считаете себя умнее бога? Это же богохульство, Гы) При том, что вы сразу нарушает несколько заповедей. А ну бегом в церковь, замаливать грехи! Мир вашему дому.
Господь нас создал, а мы уж сами выбираем, как жить, а следствие нашего выбора - это то, что мы имеем. Интересно, где в моих словах Вы увидели богохульство? Или Вы видите то, что хотите видеть? Да, я христианка, верю в Бога, но к сожалению, в храме бываю очень редко, стараюсь жить правильно, но без фанатизма и не всегда удаётся блюсти заповеди. Но буду стараться. Чего и Вам желаю. А Вы дерзайте, познавайте и делайте то, что считаете нужным. Счастья Вам!
И вам того же, вы его обнаружите в тени бревна застрявшего в вашем глазу или за пределами шор. невозможно выполнить все правила, нормы, заповеди и законы. Ты всегда будешь виноват и от этого чувствовать угрызения совести и чтобы оправдать себя, будешь искать на подсознательном уровне эти так называемые негативные проявления в других людях, что бы уместиться в рамки нормы. В каком то смысле стадный инстинкт. Я не говорю, что это плохо. Не всем же быть лидерами и идти против шерсти. Всё есть благо, всякие люди должны быть. Должны быть и другие люди среди которых могут встретиться великие художники, архитекторы, изобретатели и прочие гении мысли. Просто не надо от себя это закрывать, нас бог создал безупречными по своему подобию творцами и надо лишь это увидеть. Откажитесь от стереотипов и вы увидите разнообразие мира и людей и вы поймёте, что в разнообразии и есть красота и нет ни каких шаблонов и понятий нормальности. Всё одинаково безупречно.
Ну, где уж нам, сирым, до познания мира. Ваши проповеди действуют благотворно. Я ими насытилась. Спасибо. =))
Новая секта Философов,
Презирающих смерть, золото, почести, богатства,
Родными горами не будут ограничены,
В них последователи получат поддержку и сплоченность.
Нострадамус. (Центурия 3, катрен 67)
Это он про новую волну человечества наверно и в частности про нас)
про нас)
Тех которых уже 30?
Уже больше, но мы лишь капля в море. Вместе мы станем волной. Существует масса способов и путей повышения своих частот вибраций.
Презирающих смерть, золото, почести, богатства,
Чем вам это все не нравится?
Нравиться, только это не смысл жизни, это её сопутствующие мелочи.
В принципе то я согласен. Презрение есть суждение, а суждение есть использование каких ориентиров. А это уже ограничение свободы. Но опять таки ориентиры разные бывают, та же смерть-жизнь или свобода.
Возможно в оригинале имелся несколько другой смысл, так сказать сложности перевода.
Да, хлипкая у вас теория.
А лидеру антисекты?
А чем антисекта отличается от секты?
ничем! cкопище людей и там, и там)
Секты ограничивают свободу, антисекта её предоставляет. Быть членом стада это одно, а быть членом сообщества свободомыслящих гениев, творцов и всевозможных талантов совсем другое.
Быть членом стада
Если ты арабский скакун-беги навстречу ветру,а если ты баран -иди в стаде.
Странник
28-12-2010, 11:13
Но в любом случае наше влияние не прекратиться даже в случае нашей смерти, потому как волны нами излучённые будут ходить по вселенной бесконечно.
Попытался я, уважаемый Delphin, представить себе, как это может выглядеть...
Миллионы людей в течении тысячелетий излучают свои мысли и чувства в окружающее пространство, и...
Что дальше с этой энергией может происходить?
Если это какие то волны, с которыми обычно работают физики, то они должны рассеиваться в окружающем пространстве.
С потерями своей энергии, естественно.
Ни о какой "вечной жизни" для них говорить нельзя...
Если это какие то "элементарные частицы", то они, допустим, могут существовать какое то время, но всё равно какое то взаимодействие с другими частицами рано или поздно произойдёт...
Опять не получается "вечная жизнь"...:-(
Но не думаю, что те люди прямо вот сами себя по поджигали, возможно они просто себе так жизненное пространство расширили.
Эти люди, как я понимаю, хотели вызвать дождь, т.е. пытались изменить настройку Системы, которая управляет погодой.
Действовали они, естественно, в своих интересах.
А Система, возможно, эти попытки изменить её заметила, оценила их как "отклонение от нормы" и исправила эти "отклонения".
Т.е. изменила ситуацию в своих интересах.
В результате начался пожар...:-(
Из темы "Обезвоживание и головной мозг".
Цитата: Сообщение от Jseven
Мне бы меньше всего хотело мистифицировать, или чтобы это было похоже на эзотерическое фентези...
Хотел я почитать. что ответили уважаемому Jseven, но....
Тема есть (но почему то закрыта), а поста этого в теме нет.... :-(
...Но чем дальше, тем все туманнее. Что есть мысль и где она живет - неизвестно.
Иначе уже давно можно было бы это выяснить воткнув в голову электрод.
Но на мысли влияет даже пища, которую мы съедаем. Это я проверял на себе, радикально меняя типы питания и поражаясь тому, насколько другим становится мой человек.
А что, если (в порядке творческого бреда) попытаться представить себе, что Мысли - это живые существа, которые живут не внутри мозга, а вокруг нас?
А наш мозг только улавливает сигналы от тех Мыслей, которые в данный момент находятся рядом с нами...:-)
И, допустим, питаются эти Мысли энергией, которую излучает человек.
В том числе энергией пищи, которую он потребляет...
Ведь, например, в зависимости от нашего эмоционального состояния, дождь за окном может вызывать РАЗНЫЕ мысли....:-)
Я имел ввиду, что они окажут взаимодействие на другие эманации. Те в свою очередь затронут следующие. Запустится цепная реакция, энергии будут перетекать от одних вибраций к другим, поэтому и конца края не будет. Кроме того после смерти человека, атомы входящие в его тело ни куда не исчезают и они продолжают перемещаться в физическом мире, взаимодействуя с другими, т.е. жить в своём мире, что не позволит иссякнуть их источнику энергии.
Что касается тех людей и других людей что любять молиться, то мне тут думается следующие. Молитва как правило есть прошение чего-либо у господа. А это значит подразумевать его в не справедливости, так как это равносильно утверждению, что он что-то вам не додал и поступил с вами не справедливо. Разве это не есть суждение? Может этой засухой вселенная предупреждает людей, что им следует искать иное место жительства, а они нет полей нам лучше наше старое. Планета, думает, ах так! Ну раз вы не понимаете, то получайте.
Последняя цитата принадлежит не мне.
Но с вашими рассуждениями я практически согласен. Но мысли живущие снаружи мозга это и есть так называемые эманации. На физическом плане они не существуют, мозг и тело это лишь машина. Весь наш ментально-духовный мир, гораздо, гораздо тоньше.
ничем! cкопище людей и там, и там)
угу... вот и я о том же...
Секты ограничивают свободу, антисекта её предоставляет. Быть членом стада это одно, а быть членом сообщества свободомыслящих гениев, творцов и всевозможных талантов совсем другое.
Это смотря с какой стороны посмотреть... в любой секте едва ли кто-то считает себя членом стада... та же шуба, но наизнанку... :lol:
Орлы парят в одиночестве, а в стада сбивается известно кто.:-)
Ни в одной секте вам не кажут, что вы безупречны. Каждая секта создаёт у человека мысль, что ему нужно самосовершенствоваться и к чему то стремиться. У него создаётся чувство вины, которое создаёт предпосылки к возникновению эго. Поэтому ни о какой настоящей свободе в любой секте говорить не приходиться. Да люди попадающие в секты выбиваются из общего стада, но попадают в другие. Я же предлагаю воспарить, над всеми загонами(и законами) осознать свою безупречность и насладиться игрой. Если кому то что не нравиться, то это ваше право. А я буду делать, то что хочу.
ПЕТРАКОВИЧ ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ
БИОПОЛЕ(БИОПЛАЗМА) БЕЗ ТАЙН
Критический разбор теории клеточной биоэнергетики и гипотеза автора Москва; февраль 1991 г.
«Нашему биологическому мышлению не хватает какого-то
фундаментального факта, если не нового аспекта.»
А. Сент-Дъердьи,
«Биоэнергетика»
Господствующая в науке теория клеточной биоэнергетики изживает себя. Эта теория не только не может объяснить широко известные и безусловно повторяемые биоэнергетические феномены — лозоходство, левитацию, «чудеса доктора Цзяна», необыкновенную силищу мастеров восточных единоборств и многие другие, — она и в своей «епархии» глубоко «зациклилась» на аденозинтрифосфате (АТФ), рассматривая его как основной и конечный носитель энергии («разменная монета») биологического окисления в «силовых станциях» клетки — в митохондриях.
Как же передает АТФ содержащуюся в нем энергию из митохондрии в клетку, если достоверно известно, что в силу своей величины и заряда молекула не может выйти за пределы митохондрии, как, в свою очередь, по той же самой причине не могут проникнуть из клетки в митохондрию такие же крупные и заряженные молекулы, нуждающиеся в энергии АТФ? Передача энергии через «посредников» также исключается: на протяжении десятилетий искали этих «посредников», но до сих пор так и не нашли.
Не может объяснить разбираемая теория и потрясающую синхронность происходящих в клетке одновременно самых разнообразных энергозатратных и энергопродуцирующих процессов, объяснить, почему эта синхронность переносится на однородные группы клеток, на весь орган, который тут же и столь же синхронно взаимодействует с другими органами во всем теле. Ссылка на деятельность нервной системы «по Павлову» будет, по крайней мере, некорректной — ведь необыкновенная синхронизация наблюдается и в самих нервных клетках, и в мозге в целом.
В господствующей теории вся клеточная биоэнергетика рассматривается с позиций химии (биохимии), а это значит, что все процессы получения энергии, ее передачи и утилизации в клетке, а также контрольная и измерительная аппаратура, расчеты, удостоверяющие правильность исследований, — все это соотносится с законами химии, и только химии.
Поэтому, хотя для неживой Природы давно открыты иные, более совершенные способы передачи энергии на расстояние — например, лучевым или через переменное электромагнитное поле, — в живой Природе это как бы не происходит. Как бы... А на самом деле?
И еще. Исходя из тех же законов химии (биохимии), постулируемых в теории клеточной биоэнергетики, скорость всех происходящих в клетке реакций не должна превышать 1 • 10-6 сек., то есть скорость самых быстрых химических реакций — тем самым господствующая теория по существу отказывает живой материи в квантовых взаимодействиях между ядрами атомов, между ядрами и элементарными частицами, протекающих со скоростями, во много миллиардов раз превышающими самые быстрые химические реакции. Или в живой клетке «этого не может быть...»? Тогда — почему? И кто это доказал?
Но что самое удивительное: оказывается, не требуется многотрудных исследований, чтобы доказать, что в клетке, а именно в ее «силовых станциях» — в митохондриях, процесс биологического окисления завершается не образованием АТФ, а образованием высокочастотного переменного
электромагнитного поля и ионизирующего протонного излучения, которые в своем неразрывном единстве и представляют энергонасыщенное биополе живой клетки — для этого стоит лишь непредвзято и с нестандартных позиций рассмотреть некоторые узловые и достоверные факты, представленные трудами ученых.
Так, широко известно, что из митохондрии клетки в цитоплазму «выбрасываются» (вроде бы как отходы) ионы водорода — протоны, причем «выбрасываются» с огромной скоростью, превышающей скорость движения в клетке всех других ионов в тысячу и более раз. При этом траектория движения ускоренных протонов в цитоплазме остается идеально прямой — в отличие от броуновского движения в клетке всех других ионов (см. там же. Французский исследователь А. Лабори писал: «... какова бы ни была природа отработанного субстрата, метаболическая функция клетки заключается в дегидрогенизации и ионизации водорода». При этом согласно существующей теории, водород «изымается» из окисляемого субстрата, ионизируется всего лишь для того, чтобы «выбросить» его из митохондрии наподобие «мусора» в пространство клетки? Слова «мусор», «отходы» употребляются не случайно — ведь ни один ученый не нашел достойного применения протонам, «выбрасываемым» из митохондрий, разве что лауреат Нобелевской премии Питер Митчел, английский исследователь, связал их с ресинтезом АТФ в митохондрии клетки.
С сожалением приходится констатировать, что все без исключения ученые, всерьез занимающиеся биоэнергетикой клетки, в том числе и Питер Митчел, совершают одну и ту же стратегическую ошибку: они рассматривают «выбрасываемые» из митохондрии протоны только как ионы водорода — наряду со всеми другими ионами (натрия, калия, кальция и др.) в клетке, в то время как ионы водорода резко отличаются от всех других ионов. Ведь ион водорода (Н+), он же протон, вместе с тем является и тяжелой элементарной частицей с массой, превышающей массу электрона в 1840 раз. Протон, как частица, входит в состав всех без исключения ядер атомов, как частица, способен к ускорению в высокочастотном переменном электромагнитном поле, приобретя же энергию ускорения, превращается в наилучшего из всех существующих переносчика и передатчика энергии от источника до потребителя. Перенося энергию, протон не расходует ее в окружающей среде (на тепло), легко ионизирует атомы и молекулы, резко повышая их химическую активность (тем самым излучение ускоренных протонов в клетке следует признать ионизирующим излучением), но самое главное — протон способен взаимодействовать с любым ядром любЪго атома, передавая при таком взаимодействии ядру-мишени или всю содержащуюся в нем кинетическую энергию и входя в состав этого ядра (при высоком содержании кинетической энергии в нем), или рассеиваясь на ядрах атомов-мишеней (при относительно малом содержании кинетической энергии в протоне, что и наблюдается в клетке). В последнем случае энергия ускоренного протона передается ядрам атомов по частям — путем упругих столкновений, заканчиваются же эти взаимодействия неупругим столкновением — протон, потерявший энергию, поглощается ядром-мишенью, при этом испускается нейтрино.
Таким образом, речь идет о принципиально новом, никем ранее не представленном взгляде на получение и передачу энергии в живой клетке — речь идет об ионизирующем протонном излучении в живой клетке, как способе передачи энергии биологического окцсления из митохондрии в цитоплазму, и о квантовых взаимодействиях между ядрами атомов и элементарными частицами-протонами, как уровне практического разрешения этой передачи.
Заряженный таким образом атом (или молекула) способен участвовать в любой энергозатрат-ной реакции — в этом и заключается универсальность протона как передатчика энергии, которая незаслуженно приписывается АТФ. При таком способе передачи практически вся выработанная в митохондрии энергия передается в клетку, а «сила» ее передачи, надо представить, на много порядков превышает «силу», которая могла бы передаваться от молекулы молекуле путем контакта через химическую связь.
Митохондрий в каждой клетке не одна-две, их количество исчисляется десятками, сотнями и даже тысячами, поэтому нет никакого сомнения в том, что испускаемые ими энергонесущие протонные лучи пронизывают пространство клетки во всех мыслимых и немыслимых плоскостях и направлениях — все это в полной мере исключает миграцию в клетке молекул и атомов в поисках энергетической «подпитки»: все клеточные структуры и субструктуры получают необходимую им энергию «на месте», своевременно и в необходимом для них количестве.
Итак, простая логика привела к открытию, пусть и «на кончике пера», — к открытию в клетке неизвестного ранее ионизирующего излучения, являющегося универсальным переносчиком и передатчиком энергии биологического окисления из митохондрии в клетку.
Но протоны могут ускоряться только в высокочастотном переменном электромагнитном поле— образуется ли такое поле в митохондрии? Другими словами, является ли митохондрия — это сверх-миниатюрное биологическое образование внутри клетки — ускорителем протонов? Внутриклеточным живым синхрофазотроном?
Что представляет собой митохондрия изнутри? При электронном микроскопировании с большим увеличением (в 500—750 тыс. раз) внутренняя мембрана предстает множеством складок (наподобие складок слизистой желудка), и вся поверхность этой мембраны выстлана грибовидными образованиями, обращенными «шляпками» в просвет митохондрии, который при жизни клетки заполнен окисляемым субстратом. Эти «грибы» названы дыхательными ансамблями (ДА), они содержат в себе полный набор ферментов, участвующих в окислении, а также АТФ и железосодержащие белки - цитохромы.
Всего таких ДА в митохондриях насчитывается от 10 до 10 , и количество их прямо зависит от количества востребуемой энергии, т. е. в процессе жизнедеятельности клетки число ДА может как увеличиваться, так и уменьшаться. Каждая молекула цитохрома содержит 4 связанных между собой атома железа, каждый из этих атомов способен мгновенно и обратимо менять свою валентность, при этом легко отдавая или с силой захватывая электрон: Fe2+- Fe3+
Наряду с ферментативным окислением, в котором принимают участие входящие в состав ДА ферменты, прежде всего дегидрогеназы («отнимающие» водород), в митохондрии вместе с тем происходит и неферментативное свободнорадикальное окисление, участие в котором принимает и «железо», входящее в состав цитохромов. Участие «железа» в окислении заключается в катализации этого процесса, то есть в переводе свободнорадикального окисления из простого цепного в цепное разветвленное, что в геометрической прогрессии увеличивает количество продуктов этого вида окисления — в том числе ионов водорода и электронов.
В этой реакции атом трехвалентного железа легко «отнимает» у атома водорода электрон, тем самым превращая водород в ион водорода (протон), но вот какова дальнейшая судьба «отнятого» электрона — об этом у исследователей нет четких представлений. Большинство ученых считает, что эти электроны образуют в митохондрии цепь постоянного тока — так называемую «цепь переноса электронов», в которой в роли передающих инстанций принимают участие цитохромы и ДА (хотя «физического» контакта между ДА никто не обнаружил).
Но невозможно представить себе, что захваченный и удерживаемый электромагнитиком (соединенные между собой 4 атома железа в молекуле дитохрома с «бегающими» между ними электронами и представляют собой сверхминиатюрный электромагнитик — гениальное «изобретение» живой Природы, в неживой таких электромагнитиков нет) — удерживаемый электромагнитиком электрон может быть легко отдан соседнему — такому же? — электромагнитику, ведь электрону для такого перемещения потребовалась бы дополнительная энергия: на преодоление большего, чем расстояние между двумя ближайшими атомами в атомной решетке, расстояния между молекулами цитохромов и, главное, на преодоление силы притяжения электрона атомом трехвалентного железа. Соседнему электромагнитику гораздо легче выхватить электрон из окисляемого субстрата — что он и делает. Случайно утерянный электромагнитиком электрон вновь восполняется за счет окисляемого субстрата — и так на протяжении всего процесса окисления. Еще проблематичней оказывается передача электрона от одного дыхательного ансамбля — другому: здесь речь идет уже о гигантских — в масштабах элементарных частиц — расстояниях и значительной энергии для такого перемещения электронов.
Итак, цепи постоянного тока — «цепи переноса электронов» — в митохондрии нет. Что же тогда «есть»?
А есть стремительное, с огромной скоростью, равной скорости смены валентности в атоме железа, входящего в состав электромагнитика, передвижение — «перескок» — выхваченного из субстрата электрона и «собственного» электрона в пределах одного и того же электромагнитика.
Каждое такое перемещение электрона порождает электрический ток с образованием вокруг него, по законам физики, электромагнитного поля.
Направление движения электронов в таком электромагнитике непредсказуемо, поэтому они могут порождать своими перемещениями только переменный вихревой электрический ток и соответственно — переменное высокочастотное вихревое электромагнитное поле. Длина волны образуемого высокочастотного
переменного электрического поля определяется расстоянием между ближайшими атомами железа в образуемой ими атомной решетке — то есть речь идет не только о сверхвысокочастотном переменном электромагнитном излучении, но к тому же и о сверхкоротковолновом. И точечным источником такого излучения является в митохондрии каждая молекула цитохрома.
Однако, по законам физики, точечные переменные электромагнитные поля сами по себе, раздельно, не существуют — они мгновенно, со скоростью света, сливаются между собой, при этом происходит синхронизация полей и возникает эффект резонанса, значительно увеличивающий напряжение вновь образованного поля. Так образуется высокочастотное переменное электромагнитное поле в каждом дыхательном ансамбле в митохондрии, но и эти образованные поля сливаются, опять же с синхронизацией и эффектом резонанса, между собой — образуется высокочастотное переменное электромагнитное поле теперь уже всей митохондрии, в этом поле удерживаются раздельно от электронов протоны. Однако процесс образования высокочастотных переменных полей происходит одновременно во всех митохондриях клетки, и все эти образованные поля стремятся к слиянию (опять же через синхронизацию и непременный эффект резонанса) уже за пределами митохондрии — в цитоплазме. «Тяга» образованного в митохондрии высокочастотного переменного электромагнитного поля к слиянию с полями других митохондрий и является той самой «тяговой силой», что ускоряет и «выбрасывает» протоны из митохондрии в пространство клетки, а возникающая при этом синхронизация обеспечивает синхронную «подачу» насыщенных кинетической энергией протонов из всех митохондрий во все узловые точки клетки, в которых происходит потребление энергии.
Но точно такие же процессы с образованием переменных электромагнитных полей и «выбросом» ускоренных протонов происходят одновременно и в соседних клетках — и вновь синхронизируются слившиеся поля теперь уже клеток, вновь возникает эффект резонанса с увеличением напряжения образованного общего поля, автоматически синхронизируется и «выброс» протонов в этих же клетках. И так по восходящей, беспрерывно сливаясь, с синхронизацией и эффектом резонанса, образуются высокочастотные переменные электромагнитные поля органов, частей тела — всего тела. Этими же полями захватываются и ускоряются в них «незадействованные» в клетках протоны — и вместе с электромагнитным излучением «выбрасываем» мы в окружающее нас пространство и протоны, насыщенные энергией ускорения в бесчисленных сливающихся высокочастотных переменных электромагнитных полях по «меридианам» нашего тела. Энергия протонов и является тем «рабочим телом», управляя которым, совершают чуг-ха биоэнергетические феномены: летают по воздуху, ходят по острейшим лезвиям кинжалов и раскаленным камням, «рубят» руками толстенные доски и стены, сминают пальцами, словно воск, металлические предметы (протоны воздействуют не только на ядра атомов, но и на межатомные связи — на межатомную решетку, чего в обычных условиях можно достичь, лишь нагревая металл до плавления). В силу особенностей траектории движения протонов при ускорении протонное излучение несет в себе в абсолютно неискаженном виде всю информацию о самых сложных процессах в работающих клетках (где в основном и «потребляются» протоны) на весь период функционирования этих клеток. Этот поток протонов может только увеличиваться за счет слияния с другими потоками, но никак, в противовес, например, электронному потоку, не смешиваться между собой — и тогда он может нести в себе полную информацию уже о целых органах и тканях, в том числе — и о таком специфическом органе, как мозг.
По-видимому, мы мыслим голограммами, и эти голограммы способны передавать потоком протонов через взгляд — тому доказательство не только «выразительность» нашего взгляда, но и то, что животные способны усваивать наши голограммы. В подтверждение этому можно сослаться на опыты известного дрессировщика В. Л. Дурова, в которых принимал участие и академик В. М. Бехтерев. В этих опытах собакам специальной комиссией сиюминутно придумывались какие-либо посильные им задания, В. Л. Дуров тут же «гипнотическим взглядом» передавал собакам эти задания (при этом, как он говорил, он сам как бы становился «собакой» и вместе с ними мысленно выполнял задания), и собаки в точности выполняли все предписания комиссии.
Кстати, и фотографирование галлюцинаций можно связать с голографическим мышлением и передачей образов потоком протонов через взгляд.
Очень важный момент: несущие информацию протоны своей энергией ускорения «метят» белковые молекулы своего тела, при этом каждая «меченая» молекула приобретает свой собственный спектр, и этим спектором она отличается от точно такой же по химическому составу молекулы, но принадлежащей «чужому» телу. Принцип несовпадения (или совпадения) по спектру молекул белка лежит в основе иммуных реакций организма, воспаления, а также тканевой несовместимости.
Механизм обоняния тоже построен на принципе спектрального анализа возбужденных протонами молекул, но в этом случае протонами облучаются все находящиеся во вдыхаемом через нос воздухе молекулы вещества с мгновенным анализом их спектра (механизм очень близок к механизму цветоощущения).
Но есть «работа», которую выполняет только высокочастотное переменное электромагнитное поле — это работа «второго» или «периферического» сердца, о котором в свое время много писали, но механизм которого еще никто не раскрыл.
Не приходится сомневаться, что слияние клеточных высокочастотных переменных электромагнитных полей происходит вокруг наполненных красной кровью (эритроцитами) капилляров, потому что в эритроцитах больше, чем в каких-либо других клетках содержится «железа» (в виде все тех же соединенных между собой 4 атомов железа в молекуле гемоглобина), а «железо» притягивает к себе эти поля. Между кровяным «железным сердечником» и образованным высокочастотным переменным электромагнитным полем возникает, по законам физики, электродвижущая сила, которая направлена в сторону очередного слияния переменных электромагнитных полей — в сторону венулы. Эта сила и перемещает кровь из капилляра против градиента давления — в венулу, и далее по мелким венам, затем среднего калибра, крупным и самым крупным эта электродвижущая сила «ведет» кровь до правых отделов сердца. По мере слияния вен увеличивается количество переносимой к сердцу крови, но адекватно этому увеличивается и электродвижущая сила сливающихся переменных электромагнитных полей, при этом красная кровь удерживается от плазмы силовыми линиями полей по продольной оси в центре сосудов, что исключает контакт эритроцитов со стенками сосудов и прилипание к ним. Этими же силовыми линиями предотвращается турбулентность в перемещаемой крови, поддерживается отрицательный заряд в кровяных клетках и стенках сосудов, что увеличивает общую несмачиваемость крови. Взаимодействия переменных высокочастотных электромагнитных полей с красной кровью в капиллярах и венах, способствующие току крови от периферии к сердцу, и есть то самое «второе»
сердце — его «венозная» часть.
Однако самым большим генератором сверхвысокочастотного сверхкоротковолнового переменного электромагнитного поля является само сердце: клетки сердечной мышцы на 2/3 состоят из митохондрий, а в самих митохондриях насчитывается наибольшее количество дыхательных ансамблей по сравнению с митохондриями клеток других органов. Переменное электромагнитное поле сердца «подчиняет» себе все приходящие к нему с периферии поля с синхронизацией и эффектом резонанса — таким образом возникает единое в организме высокочастотное переменное электромагнитное поле с энергетическим центром в сердце.
Но и это поле не застывает на месте: все по тем же законам физики оно стремится выйти за пределы своих границ для слияния с другими такими же полями, и этот «исход» также осуществляется по сосудам — но теперь уже артериальным. И вновь в этих сосудах возникает электродвижущая сила, вновь устраняется полем турбулентность крови и поддерживается отрицательный заряд в кровяных клетках — это и есть вторая (или «артериальная») часть «периферического» сердца.
Переменные электромагнитные поля рядом расположенных артерий и вен, без сомнения, взаимодействуют между собой, но сверхвысокая частота, с которой происходит смена волны, не меняет направленность движения каждого поля вдоль сосудов (по «меридианам»), наоборот, даже в этом случае происходит слияние полей с синхронизацией и возникновением эффекта резонанса, в едином поле оказываются поля венозной и артериальной частей «периферического» сердца, а «центральное» сердце приобретает двустороннюю связь с периферией и может воздействовать на гемодинамику в любом участке тела со скоростью перемещения электромагнитного поля — со скоростью света.
Сказанное, однако, не означает, что в гипотезе отвергается деятельность периферической нервной системы: отнюдь, у каждой системы — свои прерогативы, «быстрое реагирование» осуществляется через высокочастотные переменные электромагнитные поля.
Попавшие в переменное электромагнитное поле и ускоренные в нем протоны могут «вырваться» из этого поля лишь в случае, если приобретенная ими при ускорении кинетическая энергия превысит энергию удерживающего их поля.
Чтобы приобрести такую энергию, протоны должны пройти значительный путь ускорения в переменном электромагнитном поле и иметь конечную скорость перед «отрывом», на много превышающую скорость протонов при их «выбросе» из митохондрий. Ясно, что попавшие в мощное переменное электромагнитное поле сердца протоны, поступившие «из периферии», вырваться из этого поля не могут, а вот на периферии, куда они вновь устремляются, но теперь уже по артериям, и где напряжение поля снижается, а ускорение все равно продолжается, условия для «отрыва», и даже по касательным к силовым линиям поля, как в синхрофазотроне, возникают: этот «отрыв» может произойти от артериальных дуг ладоней и подошв конечностей, от артериального (виллизиевого) круга в основании мозга (далее наружу через артерии и внутренние среды глаз).
Любопытно, что йоги, экстрасенсы и другие биоэнергетические феномены указывают именно на эти места, как участки наибольшего «выхода» излучаемой ими энергии.
Так что же это такое — биополе?
С позиций излагаемой гипотезы биополе — это исходящий из живого существа особый вид излучения, основу которого составляют в неразрывном единстве несущее информацию ионизирующее протонное излучение и высокочастотное переменное электромагнитное излучение.
Биополе(биоплазма - прим.радмар) порождается в «силовых станциях» клеток — митохондриях — в процессе биологического окисления, происходящего в них, многократно усиливается за счет беспрерывного слияния высокочастотных переменных электромагнитных полей и все увеличивающегося ускорения в них тяжелых элементарных частиц — протонов; биополе обеспечивает энергией все энергозатратные процессы в организме на уровне квантовых взаимодействий, а также синхронную межклеточную, межорганную связь и постоянно устремлено во внешнюю от организма среду (в ноосферу — по В. И. Вернадскому) и направлено на взаимодействия с другими биополями.
Общение с живой Природой осуществляется прежде всего на уровне общения, или взаимодействия, полей.
Биополе каждого человека сугубо индивидуально, однако во взаимодействиях с полями других людей, когда образуется объединенное биополе, эта индивидуальность может частично или полностью утрачиваться, в этих условиях доминирующим может проявить себя сильное биополе лидера (вожака, вождя, наставника), и все люди, чьи биополя образовали это объединенное биополе, могут быть поставлены в зависимость от доброй (или злой) воли этого лидера.
Петракович Георгий Николаевич, врач-хирург высшей квалификации, действительный член Русского Физического Общества.
В принципе ни что не мешает(разве, что наше мировосприятие) митохондриям настроиться на частоту теллурических токов земли и от туда на прямую черпать энергию. Вот и вся загадка солнцеедения. А смотрение на солнце, в первую очередь, я так думаю, нужно для настройки с идеальным спектром. Соответственно, этот взгляд объясняет или точнее сказать дополняет и приоткрывает одну из завес тайн, на происхождение биополей и других энерго-информационных структур.
Странник
29-12-2010, 20:35
Спасибо за интересный материал, уважаемый Delphin.
Статья интересная, но спорная.
Первая мысль после прочтения:
Автор САМ наблюдал за биополем людей, или строил свою теорию на основе других теорий? :-)
Но точно такие же процессы с образованием переменных электромагнитных полей и «выбросом» ускоренных протонов происходят одновременно и в соседних клетках — и вновь синхронизируются слившиеся поля теперь уже клеток, вновь возникает эффект резонанса с увеличением напряжения образованного общего поля, автоматически синхронизируется и «выброс» протонов в этих же клетках. И так по восходящей, беспрерывно сливаясь, с синхронизацией и эффектом резонанса, образуются высокочастотные переменные электромагнитные поля органов, частей тела — всего тела.
Вот по этой цитате получается, что характеристики поля любой клетки и организма в целом должны совпадать (иначе не будет резонанса).
А это означает, что:
1. Приборы, которыми измеряют поле объекта (обычно это руки или глаза целителей) должны давать одинаковые показания для любой точки организма, и для любого органа.
На практике же поля разных органов ощущаются по разному, и могут НЕ совпадать с ощущениями от поля организма в целом.
Не говоря уже о таких "мелочах" как различие в энергетике больного и здорового органа...
А ведь и в больном и в здоровом органе процессы в клетках идут одни и те же, значит и поле должно быть одинаковым, согласно этой теории.:-)
2. Каждая часть ЖИВОГО организма должна иметь своё поле.
На практике мне приходилось наблюдать пациентов со смещённым или искажённым полем, которое уходило вверх или в сторону от физического тела пациента.
Сталкивался с наличием поля у неживых объектов (т.е. обычных предметов).
Наблюдаю постоянно поле у "пустоты", когда работаю с пациентом по его фантому.
Т.е. пациента рядом со мною нет, а я просто мысленно ставлю его перед собой, и работаю, как с живым человеком.
Вот эти особенности энергетики человека данная теория, я думаю, не сможет объяснить.
Хотя, возможно, что я и автор по разному понимаем, что такое биополе человека. :-)
Возможно он приводил пример для здорового человека, в случае с больным как раз и возникают сбои в энергетике.
А наш мозг только улавливает сигналы от тех Мыслей, которые в данный момент находятся рядом с нами...:-)
Кто же крутит ручку настройки этого приемника ? )))
Предпочитаю быть орлом.
Орлы стаями не летают, так зачем тебе сколачивать бригаду орлов ? )))
Идти по своему пути можно только в одиночку.
А я и не предлагаю летать толпяком, в небе у каждого своё направление. Я предлагаю всем взмыть и посмотреть, что из этого выйдет, как поведут себя оставшиеся на земле.
Так известно же! Умный покажет пальцем на нас орлов,летящих в небе!!!
Когда палец показывает на небо - дурак смотрит на палец:D
Тут как с книгами.Умные книги делают умных умнее,а дураков глупее.Значит умные книги увеличивают разницу между умными и дураками... и от них только зло.:D
Так известно же! Умный покажет пальцем на нас орлов,летящих в небе!!!
:D
Тут как с книгами.Умные книги делают умных умнее,а дураков глупее.Значит умные книги увеличивают разницу между умными и дураками... и от них только зло.:D
изначальный постулат неверен, так что и следствие не верно ))
Я предлагаю всем взмыть
Так взмой сам. Избавляйся от большого брата в голове.
Что бы взмыть и избавиться от своего "брата" необходимо его удовлетворить. Но и голод со счётов я тоже не скидываю, он всё же является основным инструментом. Но я подхожу к этому моменту со стратегической точки зрения. Возможно мы не создадим, каких то событий, так как они не будут запланированы высшими инстанциями, а лишь только поддержим друг-друга и за счёт увеличения энергии гармоничных эманаций совершим какой либо прыжок, ну или поползновение в сторону более гармоничных эманаций. Вообще я стараюсь не париться об эго, если о нём думать, то лишь сообщать ему энергию. необходимо концентрировать своё внимание на действии, поэтому идея голодопробега для меня не является зарыванием в песок, это мой путь. Поэтому, если кто-то решит пройти эту часть вместе, я буду только рад.
Что труднее, избавиться от одного желания или удовлетворить тысячу...
Что труднее,избавиться от одной женщины или удовлетворить тысячу ????:hi:
Леопольдовна
30-12-2010, 10:00
Habiba, жжот))))
Jseven, жжот! ))) Я простая честная плагиатчица...http://s17.-Ved-/fb8c64c8d601b7f445e8cd1b088f92cc.gif (http://smajliki.ru/smilie-1071482343.html)
Леопольдовна
30-12-2010, 10:22
Jseven не жжот! Он уже на очередную сотню удовлетворения желаний перешел)))
одинаково трудно
Ну вот же!!! Жжет.http://s16.-Ved-/432c42269535b607fc8be592a54cd4ec.gif (http://smajliki.ru/smilie-933333255.html)
Странник
30-12-2010, 12:53
Кто же крутит ручку настройки этого приемника ? )))
Я думаю, что никто не крутит, уважаемый Jseven.
В этом нет необходимости...
Образ радиоприёмника (новая мысль - новая радиостанция) в данном случае, на мой взгляд, не точен.
Больше подходит аналогия со слухом или зрением.
Наши глаза передают в мозг видеосигнал обо всём, что перед ними находится.
Мир вокруг нас постоянно движется и картинка в мозгу, естественно, постоянно меняется.
Но настройка органа зрения при этом может не изменяться...
Точно так же мозг может "видеть" Мысли, которые находятся рядом с человеком.
Если летом человек измажется вареньем, то очень скоро вокруг него начинают кружиться пчёлы и осы.
Если от человека пахнет навозом или помойкой, то, скорее всего, его будут сопровождать навозные мухи..
Точно так же мысли могут слетаться на "аромат" энергетики, которую человек излучает.:-)
Попробуйте поиграться с этим Образом, и Вы увидите, что свойства мыслей хорошо в него вписываются.:-)
Странник, а что происходит, если я начинаю думать о другом или просто перестаю думать?
То о чём ты думаешь, тому ты и сообщаешь свою энергию. Если ты не думаешь, значит ты её копишь в себе. Давайте, флудите здесь по-больше, сообщайте свою энергию ИДЕЕ)
Странник
31-12-2010, 06:38
То о чём ты думаешь, тому ты и сообщаешь свою энергию. Если ты не думаешь, значит ты её копишь в себе.
Не факт, уважаемый Delphin.
По моим наблюдениям при воспоминании или разговоре о человеке его фантом может находиться рядом, и взаимодействовать с Вашей энергетикой.
Но вот характер взаимодействия может быть любой.
Можно не только отдавать, но и получать энергию от того, о ком думаешь или говоришь.
Человек, естественно, об этом не будет знать, но может это почувствовать, или заметить как неожиданное (беспричинное) изменение настроения или самочувствия.
И у Вас после разговоров настроение и состояние (т.е. Ваша энергетика) может поменяться в любую сторону....:-)
Странник, а что происходит, если я начинаю думать о другом или просто перестаю думать?
Если Вы, уважаемый Jseven, приняли Идею появления мыслей извне, то смена мысли - это уход одной мысли и приход другой.
Образно говоря: Вы вставляете в комп диск с программой, запускаете её, и работаете с этой программой (обдумываете одну мысль).
Потом из программы выходите, вставляете диск с другой программой и начинаете в ней работать (появляется новая мысль).
Отсутствие мыслей - нет запущенных программ на компе...
Или же они есть, работа идёт, но в теневом режиме (в Подсознании) без вывода результатов на экран (в Сознание). :-)
Разве вы можете забрать энергию человека минуя его волю? Либо вы ей манипулируете?
Странник
02-01-2011, 07:34
По моим наблюдениям, уважаемый Delphin, СОЗНАТЕЛЬНОЕ управление энергиями составляет ничтожную часть того, что происходит в Тонком мире.
Большая часть процессов проходит по законам "физики и химии" Тонкого мира, и человеку неподвластна.
Поэтому и я, и Вы, и любой другой человек может в любой момент забирать чужую энергию (или навязывать свою), не ведая об этом.:-)
Так или иначе, это каким-то образом связанно с нашим программным обеспечением и может осуществляться за счёт манипуляции вниманием.
Вообще сроки, кому и как голодать это дело индивидуальное. Единственно, что прошу так это проголодать в период с 15 по 19. Вы может голодать и с 13 по 19 и с 15 по 21, но постарайтесь это сделать в указанный срок и желательно на сухую, для усиления эффекта.
Очень часто ловлю себя на мысли, что как только что-то кому-то советую, то буквально в течении суток сам же это нарушаю, но тем не менее выскажу несколько рекомендаций.
1) Желательно на период голодания ограничитьсвоё общение со всем миром, исключая дикую природу и среду голодальщиков. Такая компания энергетически более привлекательна.
2) Не делитесь ни с кем своими планами, кроме тех случаев когда люди могут реально чем-то помочь. Потомучто чем больше людей знают о ваших планах, тем меньше шансов на их осуществление.
3) Для усиления эффекта гармонизации ИЭС, так же рекомендуется практиковать различные медитации. В данном случае особенно хороши следующие техники. Кратковременное смотрение на солнце, позволяющее синхронизироваться с солнечным спектром, желательно для безопасности сетчатки глаз делать это на расвете и закате. И ещё думаю будет эффективной техника продолжительного нахождения в абсолютно тёмной комнате. Столковение с самим-собой, будет для многих настоящим вызовом, это не простое дело, но тем не менее это позволит растворить эго в темноте(пустоте).
Победа становится неизбежной, если для поражения не оставишь ни одного шанса!
Всадник психотронного апокалипсиса
Мой собеседник - вполне здоровый и уравновешенный человек.
Первое утверждение подкреплено средним медицинским образованием. Второе - профессией психолога. Однако наш визави считает, что в Череповце проводились опыты с пси-оружием. Предоставим ему слово:
- Пять лет назад в одном из столичных военных НИИ был создан прибор, который по фотографии оказывал воздействие на человека, где бы последний ни находился. Чувство эйфории или ужаса, инфаркт или прыжок с балкона - пожалуйста, ограничений нет. Провернуть это можно было с помощью излучения сверхвысоких частот. Точнее - микролептонных, или торсионных, или спинорных полей. Крестным отцом разработки пси-оружия стал академик Влаиль Казначеев, ведущий специалист страны по биоэнергетике.
Вообще псиоружие подразделяется на СВЧ-генераторы, инфразвуковые генераторы и биогенераторы типа приборов Беридзе и Деева. В 78-м Киевский оборонный завод "Октава" приступил к выпуску первых отечественных пси-генераторов. В основу были положены разработки ученого Беридзе, который проектировал эти аппараты для медицинских целей. После отказа от сотрудничества с КГБ исследователь погиб в автокатастрофе, а материалы научных изысканий бесследно исчезли.
В конце 80-х на основе модификаций прибора Беридзе были сконструированы стационарные и переносные генераторы Деева. С помощью последних проводились массовые эксперименты над людьми на военно-морской базе в Севастополе, во время распада советской империи в Прибалтике и Грузии, Новосибирске и Чечне. Я встречался с человеком, который непосредственно участвовал в разработке подобных аппаратов в двенадцатиэтажном подземном центре генетического оружия, который располагался в Сергиевом Посаде. Мой информант имел допуск к стадии испытания экспериментальных аппаратов на животных.
После облучения лабораторные морские свинки перегрызали двухдюймовые железные прутья. Собака, в которую был выпущен рожок автомата, оставалась живой до семи минут и могла загрызть дюжину человек. Этот биохимик был одним из создателей метода генной дактилоскопии. Грубо говоря, по анализу ДНК можно было определить, когда умрет человек. Мы несколько раз встречались с ним в Череповце, обсуждали идею создания биоаппаратов. К сожалению, он умер в 41 год.
В 93-95-ом годах в Череповце было зафиксировано несколько разовых случаев немотивированных самоубийств. Например, во время дежурства без всяких на то причин застрелился капитан милиции. По городу поползли слухи о том, что некие спецслужбы проводят испытание секретного оружия. Подобное дело могли провернуть специалисты из воинской части № 10003, расположенной в Подмосковье - одного из подразделений КГБ или ГРУ. Насколько я знаю, ничем подобным в нашем училище радиоэлектроники не занимались. Кстати, группа местных экстрасенсов практиковалась в астральном получении коммерческой информации о различных промышленных предприятиях и финансовых структурах города. Когда оккультисты попытались таким образом "залезть" в областное ФСБ, то столкнулись с сильной психотронной защитой.
В Череповце есть несколько учеников известного специалиста в области изотерических психотехник Валерия Аверьянова, который носит псевдоним Варавера. В основе его методики лежат принципы информационного воздействия на людей. В Вологде группа товарищей, интересующихся подобными вещами, пыталась сконструировать нечто вроде биогенератора. Причем ребята из облцентра пошли весьма оригинальным путем. Так, некоторое время назад в открытой продаже появились приборы для уничтожения крыс. Достаточно было изменить ритм и диапазон излучения "крысиного терминатора", чтобы вместо грызунов воздействовать на людей.
Рыцари Джедай
В Государственной Думе активно обсуждался проект закона "Об информационно-психологической безопасности", внесенный депутатом прошлого созыва Владимиром Лопатиным. Законотворцы обращались к теме зомбирования и психического здоровья населения с редким упорством. Проект Лопатина - уже третий по счету, посвященный этой проблеме. Правда, два предыдущих - "О психосфере" Виктора Илюхина и концепция "Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения", рожденная думским комитетом по экологии, - "замерзли" на стадии обсуждения. Ни в одной стране мира подобного закона еще не принималось.
Однако российских депутатов это обстоятельство мало смущает. Им удалось выяснить, что противник, бряцающий пси-оружием, страшен и могуч. Таинственные средства информационно-психологического воздействия вполне в состоянии не только причинить вред здоровью, но и привести к "блокированию на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека, утрате способности к политической, культурной и др. самоидентификации человека, манипуляции общественным сознанием" и даже "разрушению единого информационного и духовного пространства РФ".
Сказано круто. Но вот выборочный перечень новейших американских военных разработок. Ослепляющие портативные лазеры и изотопные излучатели, замаскированные под стандартное оружие. Инфразвуковые генераторы, дезориентирующие противника, вызывающие тошноту и диарею. Генераторы шума, которые гасят враждебно настроенную возбужденную толпу. "Водяная пена" - газ с эффектом мыльной пены, который приводит к полной дезориентации противника. Почти все технологии созданы в знаменитой лаборатории Лос-Аламоса в рамках национальной программы разработки "несмертельного оружия".
Лос-аламосовская фантастика тесно связана с российским "информационным оружием". По определению бывшего директора ФАПСИ Александра Старовойтова, информационное оружие - это арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления. В 1996 году аналитик Центра исследований иностранных армий Форта Ливенворт (штат Канзас) Тимоти Томас попытался спрогнозировать российские перспективы в области информационного оружия. По его данным, в Советском Союзе плотно занимались теориями информационного управления. Например, методом рефлексивного контроля".
Его смысл в том, чтобы поставлять неприятелю такую информацию, которая заставит его действовать определенным образом. Эту теорию разрабатывали на рубеже 50-60 годов в первом компьютерном центре Минобороны, известном как "военный объект N01168". Кроме того, в СССР разрабатывали теорию дезинформации, при применении которой население отказывается в военном конфликте поддерживать собственную армию.
Душа в компьютерных сетях
Группа московских ученых разработала и уже практикует новый метод контроля сознания. Психозондирование - это оружие или лекарство? О своем изобретении рассказывает директор Института компьютерных психотехнологий РАЕН Игорь Смирнов.
- Ходят слухи, что вы виновны в трагедии, произошедшей в американском городе Уэйко в марте 1993 года, когда 80 человек из секты Кореша совершили акт самосожжения.
- Я находился в Вашингтоне в то время, когда в Техасе обезумевшие фанатики заперлись в доме, угрожая массовым самоубийством. Сотрудники ФБР обратились ко мне с просьбой помочь выкурить сектантов. Мы договорились с зам. начальника отдела технических служб ФБР Стивеном Киллионом о том, что я проведу пробный эксперимент в течение 10 дней.
На компьютерный интерфейс мы записали голоса близких родственников или друзей. Фразы типа "папа, выходи" или "мамочка, мы по тебе соскучились" преобразовали в речевые сигналы неосознаваемой формы и собирались через громкоговорители вещать это на "приход". Через два дня начальство ФБР решило не ждать, пока русские раскочегарятся, и сделало все, что мы им предложили, но в осознаваемом виде. Записи обращений родственников передавались в группу фанатиков без кодирования. В результате произошла трагедия. Погибло около 150 человек.
- Суть вашего метода?
- Любая божья тварь - это сгусток информации. Когда человек болен, у него повреждена какая-то часть информации, которой он является. С помощью компьютерного психосемантического анализа мы узнаем, что нарушено в психике и почему, - и корректируем. Мы влезаем в душу человека с помощью инструмента, железки. Мы придумали скальпель для души - компьютерную оперативную психосемантическую диагностику.
- Можно ли во время выборов воздействовать на массы людей, чтобы они голосовали за того или иного кандидата?
- К нам обращаются политики с подобными предложениями, но мы отказываем под разными предлогами.
- Можно ли с помощью психозондирования "вылепить" из человека убийцу?
- Невероятно сложно. В человеке генетически заложены нравственные критерии, которые не позволяют сделать из него злобного зомби. Сколько человеку ни внушай: "Иди и убей", он никогда этого не сделает, если у него нет к этому предрасположенности.
- При желании вы можете стать властелином мира...
- Мечтал в детстве, но не более, чем все мальчишки. Мне было смешно читать роман Беляева "Властелин мира". С коллегами мы шутим: "Вот напялим железное ведро на голову, присоединим его к радиопередатчику и начнем вещать: "Люди мира? Мы - ваши хозяева!" Быть властелином не имеет смысла: мир развивается естественным путем. С появлением психотехнологий эволюция переживает кардинальный скачок. Впервые за всю историю человечества появилась возможность проникать в душу с помощью инструмента - компьютера!
А. Ленкевич
рассветы, закаты, темнота... Delphin, да Вы романтик))
Уже порядка 80 человек дали согласие. Многие уже начали голодать, в том числе и я. Для тех кто сомневается, что может кому то причинить вред. (http://proza.ru/2009/10/04/417)
Странник
14-01-2011, 06:36
Ну и ссылочку Вы дали, уважаемый Delphin...
Неужели Вы разделяете взгляды этого.... товарища?
Повторите, пожалуйста, ещё раз ЦЕЛЬ вашего эксперимента.
И, каким образом и по каким критериям Вы планируете оценивать его результаты?
Не вижу препятствий для существования такой версии, возможно всё.
ЦЕЛЬ-желание сделать что-то. Спросите у болельщиков зачем они запускают волну. Общий критерий-интенсивность прироста людей ставших на путь гармоничного развития по показателям количества зарегистрированных участников на данном сайте и фрукторианском. Правда произошедшие перезагрузки этого форума сделали не возможным использовать его данные. Но вообще у каждого свой критерий и каждый сам будет способен оценить изменения произошедшие в нём и в мире.
Странник
14-01-2011, 09:05
ЦЕЛЬ-желание сделать что-то.
Ваша цель мне нравится, уважаемый Delphin.
Три года назад подобный эксперимент на сайте Голтиса подтолкнул меня на первое серьёзное голодание.
За что я очень благодарен тем, кто его организовал.
Но вообще у каждого свой критерий и каждый сам будет способен оценить изменения произошедшие в нём и в мире.
Изменения в себе каждый, естественно, заметить сможет. Но...
Как определить, что это именно результат голодания, а не простое совпадение событий?:-)
Совпадений и случайностей не бывает, по крайней мере на моём уровне мировосприятия.
Для тех кто сомневается, что может кому то причинить вред.
Delphin, так вы, значит, даже не сомневаетесь?
Это следует понимать так, что вред от ваших действий гарантирован? :lol:
Всё есть благо, бог не мог ошибиться создавая какие то части мира. Или у вы считаете себя умнее бога, что судите его творения по принципу хорошо-плохо? Разве это не смертный грех? А что за него вы получите? По всей видимости болезни.
Мир нельзя рассматривать по отдельности, нужно видеть всю картину целиком. Порой гибель одного спасёт тысячи, а гибель тысяч спасёт миллионы. Но я думаю такого не будет. Планета не для того плодила на своей поверхности людей, обладающих мощнейшим созидательным потенциалом, чтобы сейчас их уничтожать. Я думаю она заинтересована лишь в перезагрузке их сознания.
Вячеслав
14-01-2011, 09:40
Кстати, я тоже собираюсь голодать. С завтрашнего дня.
Но мне с вами точно не по пути.
Так что, ежели что-то у вас не получится, не серчайте - это я вам помешал! :D :peace:
Так может и NRG0099, Знаю, Иваныч, Happie, Monica, Offy, Наина Киевна, Excellence с таким же настроем поголодают?) Давайте-давайте объединитесь тоже)
Итогом которой будет мир и любовь.
Странник
14-01-2011, 11:02
Совпадений и случайностей не бывает, по крайней мере на моём уровне мировосприятия.
Т.е. Вы, уважаемый Delphin, считаете, что ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО?
Зачем тогда дёргаться и пытаться что то изменить в себе и вокруг себя?
Всё равно в ответ получишь только то, что "должно быть".:-)
А, если всё таки кое что зависит и от наших действий, то происходящие события могут быть результатом НЕ ТОЛЬКО ВАШЕЙ работы.
Вот мне и хочется узнать, как же Вы отличите "своё" от "чужого"?
Всё, что меня окружает является моим отражением. Т.е. весь мир является мной. И так у каждого. Мир многополярен. Ни чего не предопределено, есть лишь общее намерение системы, она хочет жить. Всё взаимосвязано, случайности есть следствие наших действий и мыслей.
Мы не знаем замысла системы. Мы не знаем сколько людей должно жить на земле. Мы не знаем, что будет. Единственное, что у нас есть, это нынешнее мгновение и внутренние ощущения. Они мне подсказывают, что ради выживания и нужно этим заниматься. Это позволяет найти общий язык с планетой, её ноосферой. Думаю ни у кого не возникнет сомнений в том кого выберет система.
Георгий7
14-01-2011, 12:09
Господь нас создал
Это кто вам сказал?И какой бог создал вас:-) - их много в смысле богов,много.Глупо повторять утверждения сказанные недостаточно развитыми, в духовном плане, людьми.Кто то думает что их создал бог,кто то думает что он произошел от обезьяны,некоторые считают себя детьми животных и т.п.прежде чем делать такие заявления,необходимо на собственном опыте убедиться, что вы произошли от бога или обезьяны:-) , а так это одна из множества гипотез о происхождении человека.У меня например есть опыт ,что человек безличен,т.е.во мне нет никакого Я,следовательно меня никто и не создавал.
Глупо повторять утверждения сказанные недостаточно развитыми, в духовном плане, людьми.
если не затруднит, огласите список духовно развитых, чтобы мы в дальшейшем избегали подобных глупостей.
Георгий7
14-01-2011, 16:07
если не затруднит, огласите список духовно развитых, чтобы мы в дальшейшем избегали подобных глупостей.
Список духовно развитых он у всех на слуху,это всем известные Боги, а так же люди которые на своём опыте узнали,что их создал не Бог,Нагарджуна например.:peace:
люди которые на своём опыте узнали,что их создал не Бог
За последние три дня мне как будто специально попадается информация о том что наши привычные убеждения и верования скоро рухнут и мир предстанет перед совершенно иной парадигмой.
Новое представление о мироздании окажется настолько очевидным, бесспорным и абсолютным что даже те кто будет пытаться удержать сегодняшнюю "истину" не найдут аргументов в свою пользу. Как то так.:hz:
Лично настраиваюсь на то чтобы быть готовым абсолютно спокойно воспринять новый подход в таких фундаментальных вопросах как эволюция, сотворения мира и т.д. и пересмотреть то во что верю.
Человек безличен,т.е.во мне нет никакого Я,следовательно меня никто и не создавал.
Вполне допустимо. Но мне кажется что для любой новой мысли должно быть обоснование так как иначе наш Разум просто не сможет удержать все это представление в фокусе своего внимания. Вот я только что попытался представить безличностность человеческой природы - типа я как одна из миллиардов мне подобных проекций Высшего Разума (энергии, Бога, Абсолюта, Всего Что Есть) и прям физически почувствовал как мое тело начинает расплываться на стуле теряя ощущение физической оболочки. :amazed:
Ну Вас с Вашими приколами...... :kio:
Блин, отказываюсь от подписки на эту тему)
А за новой парадигмой (http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=10207) далеко ходить не надо, она в соседней ветке)
Ментальное воздействие-не ограниченное могущество.
Георгий7
14-01-2011, 16:46
Вполне допустимо. Но мне кажется что для любой новой мысли должно быть обоснование так как иначе наш Разум просто не сможет удержать все это представление в фокусе своего внимание. Вот я только что попытался представить безличностность человеческой природы - типа я как одна из миллиардов мне подобных проекций Высшего Разума (энергии, Бога, Абсолюта, Всего Что Есть) и прям физически почувствовал как мое тело начинает расплываться на стуле теряя ощущение физической оболочки.
Мысль эта не новая,и даже не забытая старая,а уж обоснований этой мысли множество.Нагарджуну почитайте.
А вот представить безличность человеческой природы не получиться,это можно только осознать на собственном опыте,между фантазией и реальным опытом огромная разница.
А насчет разума вы правы,разум не совершенен,что бы осознать такую истину разум нужно отключать,Пустота(она же Истина,а для христиан Бог) лежит за пределами разума.:hi:
Блин, отказываюсь от подписки на эту тему)
Лучше от подписки на "Вопросы к Anyk99" откажись. :D
Шучу :peace:
Иисус отвечал: Да не смущается сердце ваше, веруйте в Бога. В доме Отца моего обителей много, братство же наше есть лишь стекло темное, отражающее Братство Небесное, к которому принадлежат все твари небесные и земные. Братство есть виноградная лоза, а Отец наш Небесный - Виноградарь; всякую у нас ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода. Пребудь в нас, и мы в Тебе. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе, так и вы, если не будете в Законе священном, который есть камень, на котором стоит наше братство. Кто пребывает в Законе, тот приносит много плода, ибо без Закона не можешь делать ничего. Если кто не пребудет в Законе, извергнется вон как ветвь и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают.
Ещё даже не все начали голодать, а уже некоторые люди начали выздоравливать) (http://www.rian.ru/culture/20110114/321559857.html)
от Георгий7
Это кто вам сказал?И какой бог создал вас...
Кого Вы называете недостаточно развитыми в духовном плане? Мыслителей, философов? Возможно у Вас больше опыта в этом и видимо есть все основания верить индийскому мыслителю. Почему бы Вам тогда не поверить Дарвину? Это всё равно, что спорить о "черном" и "белом".
следует отбросить как добро так и зло, и стремиться к Истине.
Зачем? Не проще ли оставить всякое стремление? Ведь абсолютной Истины не существует а если и существует то она лежит за пределами познания. И если человек полагает что постиг Истину то на самом деле он как никогда далек от этого.
Истина непостижима ибо само постижение является величайшим препятствием к этому.
Нет просветленных полностью есть просто люди с более широким восприятием окружающей действительности. А именно это "расширение кругозора" процесс бесконечный.
Фактически положение человека прекратившего поиски Истины вначале пути и того кто прекратил усилия в более "позднем познании" равное.
Мы - Такие Какие Есть, УЖЕ полностью реализованы ибо ничего кроме нас больше нет вообще. Мы снаружи и внутри одновременно, все что кроме лишь наши иллюзии смысл которых в них самих, в том что они просто есть (вроде как отдельно от нас что на самом деле не так).
Ну это мое имхо, есессено :-) :peace:
Мы - Такие Какие Есть, УЖЕ полностью реализованы ибо ничего кроме нас больше нет вообще.
Ну почему же, некоторые двигаются, становятся другими, но в одном вы правы - это движение навстречу себе.
Георгий7
16-01-2011, 11:14
Кого Вы называете недостаточно развитыми в духовном плане? Мыслителей, философов? Возможно у Вас больше опыта в этом и видимо есть все основания верить индийскому мыслителю. Почему бы Вам тогда не поверить Дарвину? Это всё равно, что спорить о "черном" и "белом".
Я не говорил о вере,вера это абсурд, я говорил о собственном опыте.Мне удавалось отделить от "Я",тело,чувства,ум и его модификации, в результате оставалась Пустота,но и она не была мной.
А индийские мыслители кстати, как правило описывали свой личный опыт, а не пересказывали рассказы услышанные от дядек ,начитавшихся религиозной литературы.:smile2:
Георгий7
16-01-2011, 11:22
Зачем?
Что бы, от страданий причиняемых жизнью избавиться,хотя некоторым жить нравится,но такие люди бывают как правило двух типов,это либо просветлённые, которые страданий не испытывают,либо люди, чьё сознание находится на уровне животного, у них интеллект, как таковой отсутствует, и они принимают страдания как данность,для них это естественный процесс от которого невозможно избавиться.
Я не говорил о вере,вера это абсурд, я говорил о собственном опыте.Мне удавалось отделить от "Я",тело,чувства,ум и его модификации, в результате оставалась Пустота,но и она не была мной.
Георгий7, если есть чем поделиться интересным или новым или отличным от "рассказов услышанных от дядек ,начитавшихся религиозной литературы" то почему бы не начать это делать? :hz: К чему эти прелюдии?
Если нет, то давайте не будем флудить, имхо.
Вы заметили что последние две страницы (когда разговор зашел о духовности, просветленности, истине и т.д. ) никто никому не ставит "Спасибо" ? Потому что у каждого свое мнение на сей счет и у каждого своя Истина.
Тема называется "Голодание. Что потом?", вот об этом давайте и поговорим а не о сомнительных эфемерных опытах.
Георгий7
16-01-2011, 13:04
.
Тема называется [B]"Голодание. Что потом?", вот об этом давайте и поговорим а не о сомнительных эфемерных опытах.
Голодание весьма помогает в обретении сомнительных эфемерных опытов.
Что касаемо голодания,то проводя 3-х дневное голодание с клизмами с уриной,совмещая с
сомнительной эфемерной практикой, ко мне пришло ощущение непередаваемого блаженства,я вышел на балкон и простоял в этом состоянии около трех часов,было ощущение, что время остановилось,мыслей не было,я посмотрел вниз на землю,от земли исходило какое то, видимое глазу излучение,хотя может быть это было просто испарение,так как светило, теплое не по весеннему солце.Вот такое опыт совмещенный с голоданием.:hz:
проводя 3-х дневное голодание с клизмами с уриной,совмещая с
сомнительной эфемерной практикой, ко мне пришло ощущение непередаваемого блаженства
Если бы Вы голодали дней 30 то тогда наверное бы это излучение приобрело более плотную форму в виде какого нибудь мифического существа и начало бы с Вами разговаривать, зазывая и маня к себе - осталось бы сделать всего один шаг навстречу (с балкона). :D
Не шутите с такими сомнительными эфемерными практиками :nono:
Спасибо за то что поделились опытом. Разные мы все и всё переживаем по разному. :-)
Голодание, что потом? А почему потом что то должно произойти? Ничего потом, просто регулярные сезонные голодания для поддержания надлежащего уровня здоровья.
..ко мне пришло ощущение непередаваемого блаженства...
окунитесь в прорубь, будут те же ощущения) может и выплыть не захотите))
ну как? все 80 держатся.. никто с дистанции не сошёл?))
Из примерно 90 человек большая часть оказались одно и двухдневки, я так нонял. А это как раз попало на выходные когда людей в инете всегда меньше. И меня ещё в контакте за спам забанили, там большинство людей, я с ними связаться не могу.
пойду узнаю, что такое спам))
Пока вы ходили узнавать, что такое спам. Я вышел из 6-ти дневной сухой голодовки. Вышел сразу на апельсины, в течении часа съел примерно 1,5 кг, а через час ещё примерно килограмм гранатов. Ну и не много воды.
за спам забанили
уважаемый, да Вы аферист)
Александр Палиенко. (http://www.youtube.com/watch?v=g7BRvZxOeJY&feature=related)
вышел из 6-ти дневной сухой голодовки
и живой )))
Более чем. На фруктоедении вход и выход из голодания переносятся очень легко, как и сам сухой голод, жажды от которого у меня появлялась лишь на малые периоды времени. Дыхательная гимнастика была крайне эффективна. Причина выхода эмоциональный упадок, так сказать депрессия из-за отсутствия пищи.
Следующий раз планируется проводить подобное мероприятии с 18-го по 23-апреля на страстную неделю перед пасхой.
Судя по темпам прироста людей на форуме фруктоедов (http://fayloobmennik.net/340630)(голодание.су перезагружался и сбил статистику), произошло падение частот вибрации у людей не принимавших участие в КГ. По моим личным ощущениям мы сами себе помогли вырваться, как альпинисты в связке на большую высоту. Что будет дальше никто не знает, но эту статистику необходимо продолжать до мая месяца минимум, захватив тем самым второй заход с 18-23 апреля. Есть также вариант привязать сюда какой ни будь график форекса, так как он не останавливается на выходные. Дело в том, что мне почему то стало это менее интересным, как и общение на различных форумах и я бы с удовольствием передал бы эти "обязанности" по учёту любому желающему, так как у меня появились новые интересы, которые также связаны с нашей парадигмой и соответственно на 18-23 я также настроен, но я вынужден сосредоточить своё внимания на своих. Фактически каждый человек может использовать этот скачок для своих личных интересов.
Георгий7
04-03-2011, 16:20
В прорубь хорошо, после бани зимой,холод от воды не чувствуется если хорошо распариться, но ощущения не те,это разный уровень в ощущениях,есть ощущения телесные ,а есть духовные.
snowbarsik
15-03-2011, 18:15
19 марта перигей луны будет всего в 356 км от нас
ожидаются катаклизмы и т.п.
дадим ответный удар голодом ?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot