[Оранжевое Настроение]

Отдельная история была с регистрацией младенца - здесь совковый маразм проявился в высшей степени. Оказывается, существует негласное распоряжение по городским ЗАГСам: не регистрировать детей после домашних родов. Таким образом наши чиновники решили бороться с "бесхозяйственностью" в этом вопросе. В законе, конечно, написано, что регистрация младенца осуществляется беспрепятственно, если мать приведёт свидетеля, который подтвердит, что у этой женщины в такой-то день произошли роды и появился на свет младенец какого-то пола. (и впрямь, а если рождение произошло в поле, в самолёте или в автобусе? И не было рядом медперсонала?) По закону такого свидетельства достаточно. Но не все родители это знают. Иногда, приходя в ЗАГС, они встречают агрессию и недоброжелательность. Многие выслушивали неприятные вещи: "Откуда нам знать, что вы не на помойке нашли этого младенца? А это точно вы его родили? Нам нужны медицинские справки!" - будто без медицинской помощи женщина ни за что не сможет разрешиться от бремени - так и останется пузатой на всю жизнь! А ведь бывают и стремительные роды, которые протекают всего за полчаса и скорая не успевает добраться, застревая в пробках - что тогда?
Ещё чиновники пишут в своих гневных пасквилях: домашние роженицы зачастую не наблюдаются у врачей (подтверждаю, действительно зачастую не наблюдаются - не желая портить нервы ни себе, ни ребёнку), и именно это (заметьте какой делается вывод!) становится причиной того, что "дома рождаются в основном больные малыши, а сами женщины потом обращаются к врачу с различными осложнениями". То есть, если нас наблюдают, это залог того, что всё пройдёт успешно. Ну, а если не наблюдают - увы. Действительно, кому не хватает уверенности в себе, кто не умеет чутко слушать свой организм, тот обязательно должен наблюдаться. Таких среди современных мамочек пока что большинство так в чём их винить? Пусть себе ходят к докторам на здоровье, если им так спокойней. Только я предпочитаю не лечиться от беременности, а проживать это редкой красоты и гармонии состояние. Проживать, ожидать, радоваться. А не страдать и заражаться чужими страхами в душных коридорах женских консультаций. Но большинство людей по старой привычке предпочитают переложить ответственность за своё здоровье (и здоровье потомства) - на медперсонал. Ведь будет с кого спросить в случае чего. (То есть, смотрите - сами пациенты заранее готовы к неблагополучному исходу.) Вместо того, чтобы быть просто здоровым. Не ждать болезни (патологии беременности, осложнений в родах), а БЫТЬ ЗДОРОВЫМ ВСЕГДА. Заниматься профилактикой, а не лечиться.
Нас запугивают страшными цифрами погибших при домашних родах. Поверьте мне, это натянутая статистика. Если взять процент смертности по родильным домам - это будут сопоставимые цифры (при условии, что роддома честно предоставят свою статистику). А те, кому суждено умереть в родах, умирают в любом случае. Я больше чем уверена, что тех, кто всё-таки погиб в домашних родах, не удалось бы спасти и в больнице. Тут возмущённые медики просто закидают меня камнями и различными "доказательствами". Но Судьба, если уже ей угодно будет, сложится так, что в ответственный момент в пути сломается "скорая помощь", в больнице отключится электричество, нужный специалист внезапно уйдёт пить чай или непостижимым образом выйдет из строя самое современное оборудование, или откуда ни возьмись, появится инфекция и выкосит нескольких ослабленных младенцев. И те, кто принимает роды давно, не станут спорить с этим - бывает, когда всё складывается мистически и сверхъестественно, и ребёнок, несколько раз оказавшись под угрозой, но, будучи спасён, всё-таки в какой-то момент погибает.
Богу - Богово, а Кесарю, как говорится, сами знаете, что Это проблема всей медицины - здесь она вступает в конфликт с религиозными догматами: человек (врач) слишком много берёт на себя. Не даёт вершиться божьему промыслу. Впрочем, меня могут обвинить в религиозном фанатизме. Хорошо, тогда взглянем на проблему с естественнонаучной точки зрения. Почему гинекологи так стремятся сохранить беременность в случае угрозы выкидыша? Это только в Природе действует справедливый закон "выживает сильнейший". У людей же, с их извращённым гуманизмом, принято во что бы то ни стало сохранять жизнь больным и слабым. Жизнь ценна сама по себе, а качество этой жизни - не важно.
Но ведь если организм женщины упорно сопротивляется беременности, наверное, что-то тут не так? И сколько раз, проведя, наконец, женщине с хронической невынашиваемостью нужные анализы, врачи обнаруживали опасную для ребёнка инфекцию, или патологии в самом организме женщины. Если Природа хочет избавиться от этого ребёнка, значит ей виднее, верно? Но у нас зачем-то упорно продолжают в это не верить - колют женщину гормонами, дают ценные таблетки, изо всех сил сохраняют, сохраняют и чаще всего она рожает слабого, больного ребёнка. И уже самого несчастного малыша начинают таскать по врачам и больницам, лечат разные патологии, обрекая его на мучительную жизнь.
И это только тибетские монахи считают, что с самого момента зачатия у беременной женщины - две души. И это только в Индии знают, что прежде, чем лечить тело, нужно познать душу. Совковая медицина бездуховна по природе. "В здоровом теле здоровый дух" - это максимум, на что она сподвиглась. Дух в теле - замечаете? Не наоборот. В этом-то и ошибка - наша медицина (любая - гинекология, стоматология или хирургия) имеет дело с телом, с набором органов и систем. С мясом и костями. Впрочем, наличия души в человеке советская медицинская система не отрицает, но лечат её отдельно от тела, в клиниках, начинающихся со слова "психо-". И это, кстати, тоже считается чем-то постыдным. Стыдно, оказывается, иметь не только личную жизнь, тело и детородные органы, но и душу (тем более больную) - тоже стыдно иметь.