Просто о сложном

[Даниил]

Видовая пища человека.... Не одно копье сломано, не одна страница исписана почтенными мужами от науки и просто популистами, приверженцами и сочувствующими. И нет все равно покоя, потому что однозначный ответ отсутствует. Ввиду, в свою очередь, отсутствия неопровержимых доказательств. Тот, кто отстаивает с аргументами свою точку зрения, прав. До того момента, когда будут представлены не менее веские аргументы в противоположную сторону.
Мне кажется, очевидный ответ мы сможем получить только тогда, когда узнаем откуда произошел человек, как вид. Тот, которому должен соответствовать "видовой" набор пищи. А пока... приходится апеллировать к логике, хотя эта та еще продажная женщина)) Человек как вид распространен по всей планете. Может выживать почти в любых природных условиях, что существуют на этом шарике. Там где есть органика, человек может обеспечить себя пищей (почему он часто, оказываясь в экстремальных условиях, не делает этого- другой вопрос). Таким образом, человек может есть все, что съедобно. А съедобно у нас... почти все). Кроме печени белого медведя. О ней я услышал еще в институте. Не знаю, правда это или нет, но запомнилось- печень белого медведя смертельно ядовита. Вот и получается, что человек не "плотоядный", не "плоДоядный", и не вегатарианец ни разу)) Чтобы выжить, он сможет есть почти всю органику и не умрет. Именно тот факт, что потребляемая еда не смертельна и не наносит организму вреда, позволяя ему существовать- можно считать за маркер "видовой" пищи, имхо.

В Москву пришла весна)) Именно сегодня я это почувствовал- солнце, тепло... И какой-то праздник в душе. Одним словом- весна.

[pupsik]

Мне кажется что следует рассуждать о правильности того или иного вида питания, только в прямой зависимости от поставленных человеком(у) задач, и в конкретных условиях. Таким макаром можно избежать скользкой, мерзкой фразы "видовая пища человека", и уйти от пустой болтовни в сторону конкретных данных (личностей )

[rid]

Сообщение от Даниил

Чтобы выжить, он сможет есть почти всю органику и не умрет. Именно тот факт, что потребляемая еда не смертельна и не наносит организму вреда, позволяя ему существовать- можно считать за маркер "видовой" пищи, имхо.

Если есть такая уверенность то и обсуждать нечего.

[Алексаша]

Сообщение от Даниил

запомнилось- печень белого медведя смертельно ядовита

Там содержится доза витамина А, в тысячи раз превышающая предельно допустимую для человека.

А постановка вопроса о "видовом" питании, на мой взгляд, вообще, не очень корректна. Возьмем, например, корову. Вот уж, вега-сыро-моноед до мозга костей. Но предложите ей краюху хлеба, забудет про траву в ту же секунду и мать родную за хлеб продаст. А дай волю, одним хлебом и будет питаться, к сожалению, бог не дал способности к выпечке.
Я знаю, мне возразят, не больно то долго корова сможет хлебушком тешиться. Ан нет, дорогие товарищи, я помню, при Горбачеве началась скрытая инфляция, которая выражалась в тотальном дефиците. Тем не менее, Михаил Сергеевич говорил, дескать, мы не можем повысить цену на хлеб, это завоевание социализма, это стратегический продукт и тому подобное в том же стиле. А сельчане при этом наладились кормить хлебом скотину, дешево и сердито. Помню, у бабушки в деревне занимали очередь с утра и набирали сразу булок по 10-15. Государство закупало зерно за валюту, дотировало хлеб, а народ откармливал скотину. Вот такой бизнес по советски.

[Starvey]

Сообщение от Даниил

Вот и получается, что человек не "плотоядный", не "плоДоядный", и не вегатарианец ни разу)) Чтобы выжить, он сможет есть почти всю органику и не умрет.

По-моему, это (возможность есть всю органику для выживания) очевидно. И всеядность человека сомнений тоже не вызывает. При такой общей постановке вопроса (с акцентом на выживание - "не умрет", без введения понятия качества жизни) обсуждать собственно нечего.

[Бамбука Пандовая]

Сообщение от Алексаша

А дай волю, одним хлебом и будет питаться, к сожалению, бог не дал способности к выпечке.

Ага, на хлебе самое питательное молочко получается + зеленая травка с жучками-червечками, вообще блеск!

[Даниил]

Сообщение от Starvation

По-моему, это (возможность есть всю органику для выживания) очевидно. И всеядность человека сомнений тоже не вызывает. При такой общей постановке вопроса (с акцентом на выживание - "не умрет", без введения понятия качества жизни) обсуждать собственно нечего.

Обсуждать действительно нечего). Человек всеяден, остальное- частности, формирующиеся субъективными моментами (от отношения самого человека до выбранного им ареала обитания). Именно поэтому споры о видовом составе пищи человека бессмысленны.
Я бы в этой связи говорил не о питании в целом, так как, собственно, для человека вид отсутствует, а о влиянии тех или иных продуктов на организм, распределяя их по степени вреда. На первое место с самым низким уровнем отрицательного воздействия (от 0) я бы поставил сырую пищу с соответствующими подвидами по наименованиям. Ну и так далее.

[saiko]

Сообщение от Алексаша

Возьмем, например, корову. Вот уж, вега-сыро-моноед до мозга костей.

Всё-таки корова не моноед, одновременно захватывает языком на лугу разные травы. И состав у них довольно разный, хотя и общего много. Мне кажется, это примерно как человек ел бы салат из морковки с капустой, типа того.

Сообщение от Алексаша

Но предложите ей краюху хлеба, забудет про траву в ту же секунду и мать родную за хлеб продаст. А дай волю, одним хлебом и будет питаться, к сожалению, бог не дал способности к выпечке.

Верно, снова вспоминаю индийских коров. Ходят по улицам, по помойкам жрут газеты, картон, пакеты. Хотя, рядом есть отличные зеленые кустики, травка. Очень редко я видел коров, которые кустики ели, в основном блюдоманят по помойкам, как это не прискорбно. Мне даже обидно за них было, что они дрянь эту жрут, когда рядом листики зеленые в большом количестве растут.

[saiko]

Сообщение от Даниил

Я бы в этой связи говорил не о питании в целом, так как, собственно, для человека вид отсутствует

Мне вот что интересно - внешне люди разных национальностей довольно разные. Взять к примеру - европейцев, африканцев или эксимосов и тд. Очевидно, что внешне люди отличаются (и культурой, традициями, питанием и тд), а есть ли различия в строении внутренних органов, того же ЖКТ в частности, кто-нибудь знает?

[Vovec]

Сообщение от saiko

есть ли различия в строении внутренних органов, того же ЖКТ в частности

У европейцев и негров несколько отличается длина кишечника. А вот ферментные различия больше чем механические:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?p=223935
http://golodanie.su/forum/showpost.p...73&postcount=8