Что препятствует переходу на сыроедение?

[rid]

Сообщение от mark

Но что бы на таком питании сидеть постоянно?
Чисто энергетически по-моему это не выгодно.

А как же хищники?

[Алексаша]

Я ушел спать, а в это время развернулась бурная дискуссия, причем, в направлении, которое, давно известно, носит тупиковый характер. Такого рода дискуссии нет-нет да и вспыхивают на разных ветках, когда сходятся ортодоксальные веганы и сыромясоеды. Возможно, это я спровоцировал очереную стычку между этими достойными представителями различных школ питания, я же и хочу вернуться к тезису, с которого все началось. Нет смысла переубеждать тех или других в правильности/ошибочности их позиции. Это как тупоконечники и остроконечники, потому что разницы никакой нет. Веганы питаются тем же самым животным белком, поставляемым их микрофлорой. Надеюсь, это не надо доказывать. Интересующиеся могут познакомиться с трудами академика Волского, который выявил и обосновал отрицательный азотистый баланс у апологетов сырой растительной пищи. Как известно, азота у них выделяется больше, чем поступает с пищей, следовательно, остальное фиксируется из воздуха, а на это способны только некоторые микроорганизмы. Эти же микроорганизмы и являются источником того самого животного нетермообработанного белка.

А сыромясоед просто берет и съедает точно такой же белок экзогенно, точно такой же - животный и нетермообработанный. И в смысле баланса нутриентов и метаболитов я, например, никакой разницы не улавливаю. Все остальные вопросы по поводу традиций питания, мнемосхем на разделочных досках и т. п. уж, извините, мало волнуют.

Вот, что действительно всему этому противостоит, то это варенка. Это то, что на самом деле поставляет в организм трансгенные продукты. И это как раз то, к чему организм никогда не сможет адаптироваться на 100%.

[rid]

Сообщение от Алексаша

Эти же микроорганизмы и являются источником того самого животного нетермообработанного белка.

А сыромясоед просто берет и съедает точно такой же белок экзогенно, точно такой же - животный и нетермообработанный. И в смысле баланса нутриентов и метаболитов я, например, никакой разницы не улавливаю. Все остальные вопросы по поводу традиций питания, мнемосхем на разделочных досках и т. п. уж, извините, мало волнуют.

Так и ответ был дан в том смысле аминокислоты они везде аминокислоты, но получить их из мяса без побочки проблема

Сообщение от rid

Проблемы с полученнием аминов из животной плоти - в сопровождении из продуктов переработки, накопленых токсинов, паразитов, нежелательных гормонов(и в результате "обращение к хтоническим глубинам нашего существа" и "другая степень адаптации") , антибиотиков, обломков несущих генную информацию белков(недопереваривание и сложность разложения на состовляющие амины).

Разница между аминокислотами от бактерий и требуещей переработки животной плоти(мяса) огромная в смысле переработки не "абстрактной - идеальной" мышечной ткани, а реальной с жирами, токсинами, гормональными веществами и осуществления в том числе и гидролиза токсичных продуктов метаболизма белков.

Сказать что то и другое одинаковое - это всё равно что по аналогии сказать, что набор стройматериалов для дома и уже построенный дом одно и тоже. Если строить новый дом, что предпочтительнее строить из стройматериалов(аминокислот) или разбирать старый дом(плоть животных) и строить заново?

[sava]

Сообщение от mark

На уровне подсознания представляю - так масс-медиа и работают.
На уровне инстинктов - нет. В этом видимо и был "подвох"

Только с чего вы взяли что это на уровне инстинктов? Ах, ну да - это ваше умозаключение из того что изображают на картинках, на всяких разделочных досках и пр.))
Железная логика - не подкопаешься))
Нигде не жмет?

mark, а по существу есть что? Например, дайте Ваш вариант объяснения такого простого факта как изображение на разделочных досках чего угодно (булок, яблок, жаренных цыплят, свежих овощей и т.п.), но только не кровавого сырого мяса. Ведь по Вашему у людей нет общей неприязни к сырому мясу.
Так же можете обратить внимание на кухонные передники и полотенца.

[Бочч]

Интересно, в старушке Англии на разделочных досках тоже не рисуют бифштексов с кровью ?

[Бочч]

Растительное сыроедение предполагает необходимость стать машиной для пережевывания пищи на несколько часов ежедневно. И превратить свою квартиру в овощной склад.

[sava]

Сообщение от Бочч

Интересно, в старушке Англии на разделочных досках тоже не рисуют бифштексов с кровью ?

Это вопрос кому?

[sava]

Сообщение от Бочч

Растительное сыроедение предполагает необходимость стать машиной для пережевывания пищи на несколько часов ежедневно. И превратить свою квартиру в овощной склад.

Куча народу жует бубыль гум целый день - и не парится.:))

[Саламандра]

Сообщение от Бочч

Растительное сыроедение предполагает необходимость стать машиной для пережевывания пищи на несколько часов ежедневно. И превратить свою квартиру в овощной склад.

А питание котлетами освобождает массу времени?

[троль]

Сообщение от Бочч

Растительное сыроедение предполагает необходимость стать машиной для пережевывания пищи на несколько часов ежедневно. И превратить свою квартиру в овощной склад.

Дану. Готовка занимает времени точно больше, чем пережевывание. Тем более, что можно питаться не фруктами, а овощами, которых нужно значительно меньше, чтобы насытиться. А связи с овощным складом вообще не увидел. Овощи-фрукты можно покупать в любое время года. И если сравнивать отравленность растительных продуктов и животных, то животные [продукты] явно в проигрыше.