Разные факты и комментарии

[Рафис]

Сообщение от Colon

Тогда тебе на кладбище - там нет суеты

Всему своё время.....
Бери пример с Будды, не с Сатаны....
Не суетись и будет счастье...

[GolodnyAlex]

Сообщение от Рафис

Бери пример с Будды, не с Сатаны....
Не суетись и будет счастье...

верно подмечено
Колоноскоп на сатаниста похож
по поведению и общению с людьми
причем это я почти сразу понял как на этом Форуме зарегался
остается надеяться только на Северную Корею
что ему там мозги вправят

[Colon]

Сообщение от GolodnyAlex

верно подмечено
Колоноскоп на сатаниста похож
по поведению и общению с людьми
причем это я почти сразу понял как на этом Форуме зарегался
остается надеяться только на Северную Корею
что ему там мозги вправят

Какой ты нежный. На обиженных воду возят, кстати.
К сведению попытки свои проблемы показывает на психологическую неустойчивость субъекта. Это что касается поведения и общения с людьми и с тобой.
А попытки "коверкать"чужие имена, ники, давать прозвища, вообще, показывает остановку в развитии на уровне детского сада.
Ничего личного - голая психология.
ПС У меня хотя бы есть что вправлять в отличии от некоторых.

[Илья]

Сообщение от GolodnyAlex

на сатаниста похож

Вы наверное голодны?Накидываетесь на человека))) Не стоит - не настытитесь)))

Сообщение от GolodnyAlex

ему там мозги вправят

Слова Петра об Исусе больше говорят про Петра.

[GolodnyAlex]

Сообщение от Colonoscope

бред

а то есть вы все таки согласны с тем что вы Колоноскоп, раз ответили ?
ну я собсно об этом и говорил

[Colon]

Ученые: теория о том, что глаза выдают ложь - миф

Ученые считают мифом распространенную теорию о том, что движения глаз выдают ложь.

Многие психологи считают, что когда человек смотрит вверх и вправо, это может свидетельствовать о том, что он врет, а вот взгляд вверх и влево, наоборот, может быть признаком правдивости.

Однако эксперты Эдинбургского университета, а также университета Хертфордшира провели исследование и обнаружили, что эта теория - ошибочна.

Свои выводы ученые опубликовали в онлайн-журнале Public Library of Science ONE.

Они утверждают, что связь между движениями глаз и правдивостью является ключевым элементом НЛП - нейро-лингвистического программирования, метода, который имеет целью улучшение человеческой жизни с помощью психологических техник.

Один из аспектов НЛП - это обучение людей тому, как движения глаз могут выдавать мысли человека. Согласно распространенной теории, люди смотрят в правый верхний угол, когда конструируют или выдумывают событие.

Зато, когда люди смотрят в левый верхний угол, они словно вспоминают то, что произошло.

Эта теория была проверена с помощью съемки волонтеров и их движений глазами в то время, когда они говорили правду и врали.

Вторая группа волонтеров потом пересматривала записи и должна была определить по движению глаз, кто из участников эксперимента врал, а кто - говорил правду.

Соавтор исследования, Каролин Ватт из Эдинбургского университета, говорит: "Большой процент людей верят, что определенные движения глаз являются признаками лжи, и эту теорию даже преподают на курсах".

"Наше исследование не выявило никаких доказательств этой идеи и считает, что пришло время отказаться от такого подхода к определению лжи", - добавляет ученый.

Следующим этапом для исследовательской группы стало изучение видео с пресс-конференций, где люди просили о помощи в поиске родственников или утверждали, что они стали жертвами преступлений. Оказалось, что некоторые из них врали, а некоторые говорили правду, но никакой корреляции между движениями глазами и ложью ученые не обнаружили.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukrai...ory_myth.shtml

Я всегда говорил, что умному человеку даже детектор лжи нипочём.
А, вообще, этот пример наглядно показывает, как создаются псевдонаучные теории для "распила бабла". Один книжонку написал (Пол Экман "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь"), другие сериал сняли на эту тему (Lie to me - сериал терпимый, рекомендую посмотреть). И уже в народе закрепилось... А кто не туда посмотрел, тот лжёт. И пусть не оправдывается, потому что в книге так написано и в кино видели. А они обманывать не могут.

[Colon]

Чем старше отец, тем дольше живут дети - исследование

Мужчины, которые откладывают отцовство на потом, получили в свою пользу научно обоснованный аргумент: американские ученые пришли к выводу, что чем старше отец ребенка, тем больше шансов на долголетие у малыша.

Позднее отцовство имеет преимущества для выживания потомства: дети и внуки мужчин зрелого возраста, похоже, "генетически программируются" на более долгую жизнь. Об этом свидетельствуют результаты исследования команды ученых из США.

Итоги работы опубликовали в последнем номере ведущего американского научного журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.

Однако неизвестно, не будут ли эти преимущества нивелироваться другими проблемами, связанными с поздним отцовством.

Короткие теломеры - короткая жизнь

Ученые уже в течение некоторого времени знают о существовании связи между продолжительностью жизни и размером структур под названием теломеры, которые расположены на концах хромосом. Теломеры служат хранилищем наследственной информации - ДНК. Маленькая длина теломеров означает короткую жизнь.

Теломеры служат защитой хромосом от повреждений. В большинстве случаев с возрастом они становятся все короче, пока в конце концов клетки не теряют способность к самовосстановлению.

Однако, как выяснили ученые, теломеры сперматозоидов с годами становятся длиннее. Соответственно, поскольку мужчины передают свою ДНК детям именно через сперматозоиды, эти длинные теломеры могут быть унаследованы следующим поколением.

Доктор Дэн Эйзенберг с коллегами из Департамента антропологии Северо-Западного университета в Иллинойсе изучил, как теломеры передаются по наследству, на примере группы молодых людей, живущих на Филиппинах.

Выяснилось, что чем старше были родители на момент рождения детей, тем длиннее были теломеры в образцах крови испытуемых. Еще длиннее они были, если дедушка ребенка по отцовской линии также становился отцом в старшем возрасте.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukrai...research.shtml

[Colon]

Ученые создали самую полную карту человеческих микробов

"Когда я встаю со стула, то на самом деле среди этой массы клеток, которые встают со мной, в десятки раз больше клеток бактерий, чем клеток человеческого тела", - говорит доктор Брюс Биррен.

Он один из сотен американских ученых, задействованных в масштабном международном проекте по созданию карты микробов, которые живут внутри наших тел и на них.

Проект "Микробиом человека" описывает генетические данные многих бактерий, вирусов и других организмов, живущих в близком контакте с нами.

Микробиом - это набор микробов со всеми их особенностями и взаимными связями, которые населяют человеческое тело.

И это преимущественно не те микроорганизмы, от которых нужно избавляться. Напротив, они - фундаментальная часть того, что делает нас людьми, говорят исследователи.

Однако еще недавно о триллионах микробов, населяющих наши тела, было известно немного.

Полезные микроорганизмы

На протяжении столетий мы могли исследовать только тех микробов, которые могут выжить в лабораторных условиях, и изучать их в изоляции - каждого микроба отдельно от других.

Однако с появлением все более совершенных техник для изучения последовательностей ДНК участники проекта "Микробиом человека" смогли обнаружить неизвестные ранее микробы и проследить за их коллективным поведением.

Многие результаты этого проекта, запущенного пять лет назад Национальным институтом здоровья, были опубликованы в журналах Nature, Genome Biology и PLoS.

Ученые взяли образцы микробов из различных частей тел более 200 здоровых мужчин и женщин. Исследователям удалось обнаружить более 10 тысяч различных типов организмов, входящих в микробиом здорового человека.

Оказалось, что большинство из этих микробов не наносят нам никакого вреда. На самом деле, все больше фактов свидетельствуют о том, что эти микроорганизмы разными способами помогают людям.

Некоторые из них позволяют нам получать энергию из пищи, а другие - поглощать полезные вещества, такие как витамины.

У каждого свои микробы?

Мы узнаем, что они влияют скорее на формирование нашей иммунной системы, чем на угрозы для нее, говорит профессор Барбара Мес из Института Крейда Вентера, также принимающая участие в проекте.

Один из ключевых вопросов, на который исследователи искали ответ, таков: существует ли основной набор микробов, присутствующий в каждом человеческом теле?

На самом деле ученые обнаружили разных микробов у разных людей и уникальные колонии микроорганизмов, живущих в разных участках тел.

Однако по-настоящему некоторых исследователей удивило то, что в определенных частях тела много разных микробов выполняют одну и ту же работу.

"На моем языке могут быть не такие микроорганизмы, как на вашем, но коллективно они задействуют одни и те же гены - так, что они могут выполнять одни и те же функции, например, разлагать сахар", - говорит доктор Биррен.

Такие открытия могут привести к переоценке одномикробной модели заболевания, которая возлагает вину на возникновение конкретной болезни на какой-то один микроорганизм.

"Каталог" бактерий

Возможно, при некоторых заболеваниях играет роль не определенный тип микроба, а то, что в деятельности группы микроорганизмов что-то пошло не так, объясняет доктор Гаттенговер.

Исследователи обнаружили, что у здоровых добровольцев было меньше микробов, которых традиционно считают возбудителями болезни.

Например, бактерию золотистый стафилококк, которая участвует в развитии инфекции МРЗС, нашли в носах 30% добровольцев.

"Сейчас у нас есть каталог с сотней этих микроорганизмов, которые, находясь в правильной среде, могут сделать что-то не так. Мы знаем, где именно у здоровых людей они живут, и какие организмы их окружают. Поэтому, возможно, мы можем приблизиться к пониманию того, что держит их под контролем", - говорит доктор Куртис Гуттенговер из Гарвардской школы общественного здоровья.

Микробы носят в себе много собственных генов. Эти гены могут также влиять на наше здоровье и быть факторами риска, как и наши собственные гены, говорит доктор Гуттенговер.

По его словам, в долгосрочной перспективе особенно ценной станет возможность наводить справки в этой новой генетической базе данных и исследовать микробиомы, которые не входят в нее.

"Неизведанная территория"

Доктор Лита Проктор, программный директор проекта, говорит, что сейчас появляется все больше свидетельств в пользу того, что мы приобретаем свои микробиомы на ранних стадиях жизни.

"Человек наследует свой геном, но микробиом у нас приобретенный - это значит, что он имеет очень важное, переменное, мутабельное свойство. Поэтому нам есть, над чем работать в клинических исследованиях. Если мы научимся изменять микробиом, то научимся поддерживать здоровый микробиом в здоровом состоянии или восстанавливать баланс в случае с нездоровым набором микробов", - говорит она.

Но кому принадлежат микробиомы, населяющие наши тела? И что это значит для разработки пробиотиков, которые могут изменять их? – задает вопрос специалист по этике, доктор Эми МакГир из Бэйлорского медицинского колледжа.

Расширяя свои знания в этой сфере, мы должны дать ответы на эти вопросы, говорит она.

Однако пока мы на полпути. Нам нужно узнать гораздо больше о том, как микробиомы коммуницируют с клетками человеческого тела, говорит профессор Дэвид Релман из Стэнфордского университета.

"Эта территория еще неизведана. И хотя она лежит на родной земле, мы еще находим на ней новые формы жизни", - говорит он.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukrai..._project.shtml

Что и требовалось доказать. А именно:
1. Не микробы виноваты в ваших болезнях, а вы сами. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
2. У каждого человека в определённой степени своё "видовое", или "полезное", питание. Отсюда и всякие кризы при смене питания у всяких сыроедов, мясоедов и иже с ними.
3. Всякие попытки поменять так называемую "микрофлору" ни к чему хорошему в 99% случаев не приведут. Только к болезням и скорейшей смерти.
4. И т.д. и т.п. Умный сообразит сам.

[Илья]

Сообщение от Colon

Всякие попытки поменять так называемую "микрофлору" ни к чему хорошему в 99% случаев не приведут. Только к болезням и скорейшей смерти.

Не стоит забывать что на настоящие перемены спсобен тот самый один процент.Остальные - делают вид.Заменить сахар на сукразит или даже пироги на фрукты,а лекарства на травки отравки - это не изменение.

[Colon]

Хорошая статейка. Всё разжёвано до мельчайших подробностей.

Есть ли жизнь при $80 за баррель

...Перепады нефтяных цен способны убивать страны. Трехкратное падение цен на нефть во второй половине 1980-х добило Советский Союз. Тогда «сезон низких цен» длился 4 года.
Полгода низких цен на нефть отправили Россию прямиком в кризис августа 1998 года. Если бы цены через год не выросли, мы бы не узнали родных политических ландшафтов.
...
Дело даже не в том, что экономика сидит на сырьевой игле, это стало общим местом. А в том, что эта героиновая зависимость все время усиливается. Доля нефти и газа в экспорте товаров и услуг составляла в 1994 году 33%, в 2000-м — 46%, в 2007-м — 55%, в 2011-м — 59% (ЦБР). С металлами, лесоматериалами и удобрениями — 68%. Машины и оборудование составляют всего лишь 3,7% экспорта (ФТС, ЦБР, 2011).
Но цены на нефть, газ, металл — финансовые переменные. Они формируются на рынках товарных деривативов в Нью-Йорке, Чикаго и Лондоне. Эти цены сверхволатильны, в огромной степени зависят от курса доллара США. Достаточно ему уйти в зону 1,1-1,15 доллара за евро, как нефть опустится до $80 за баррель или даже ниже.
...
http://www.forbes.ru/sobytiya-column...-prigotovitsya