Почему сроки голодания разделены именно на такие: 1,7,10,21,40 дней?

[Маруся]

Пузырик, очень с вами согласна. Когда ты наконец созрела к такому поступку (кстати у каждого свой срок, у кого-то в 20 лет у кого-то в 60, и ни кто при этом не лучше и не хуже), то хочется живого общения и хочется задавать вопросы. И ждешь на них ответа. А эти снобы с форума, то им поищи уже говорили, то не интересный вопрос, то не так ешь. Если не нравиться зачем писать. А если пишешь помоги лучше, чем оговаривать. Я тоже ем мясо. И кстати спорно что есть, сначала человечество ело мясо а потом овощи и фрукты. Другой разговор как получено это мясо. Как откормлено и как убито (не для обсуждения). Но меня больше интересует как правильно голодать. И, например, почему во время голодовок люди умирают, а во время лечебного голодания выздоравливают.

[dipso]

Моё имхо ,эти дни - примерные сроки прохождения ацидотических кризов(кроме однёрки) при классическом голодании.При сухом первый грят наступает на третьем дне.Хотя может и есть какойто сакральный смысл,но одна девушка и на шестидесятом не услыхала ангелов)Но по любому каждый в этот день чтото чувствует,нарк почувствует приход,я энергетическое явление,ктото просто полегчание.Это просто наверное сигнал к тому,что надо подумать над тем чтобы продолжать голодание или начать (постепенный)выход.К тому же по части кризов у всех по разному...

Согласен с Пузыриком и Марусей,нуна постепенно,причём очень постепенно.Я имел один не очень приятный в конце,но очень воодушевляющий вообще опыт голодания,молод был,многое не знал.Но Спасибо этому форуму,думаю на этот раз всё получится.И меня ,как не давно примкнувшему к вам, интересуют те же вопросы.Но моё имхо следующее,оно моё и ни к кому не относится,просто я так чувствую.

Голодать конечно надо с мыслёй о будующем.Т.е в конечном итоге придётся изменить весь режим питания в сторону постоянного поддержания организма в здоровом состоянии.Вопрос только в одном - на сколько вас хватит это терпеть.Второй вопрос а что же НЕ есть.Как мне видется первое что нужно после первого ацидотического шока - это поддерживать биосинтез в организме,т.е. способность вырабатывать белки своими силами,т.е. используя только те вещества которые имеются.Потребление мяса этот процесс загубит в первый же день после криза.Мясо не едим.Третий вопрос - что же есть.На ум приходят только три вещи не животного происхождения(грибы исключаю,хотя немного мухомора будет полезно)):фрукты-овощи и крупы.Степень поражения нитратами и прочими придётся определять на вкус(благо он обострится).А степень варёности добавить по вкусу.Соли полграмма или меньше.Но я так думаю что вместе с тем ,что улучшится восприимчивость организма,улучшится и его сопротивляемость.Сильно морочиться поэтому нуна в приемлемых рамках,просто чувствуй свой организм.А четвёртый вопрос(на самом деле он нулевой(так принято в ... не важно)) - это настрой.Он пожалуй самый важный.Зачем?Похудеть?Девушки вы меня пугаете,даже сам на ся примерил,так и не понял как это может быть)Поймите - главное чистый организм,даже те кто пытаются сначала изменить мозги терпят крах,потомучто физ.мозг не может дать им сверх себя пока он грязн физически.Сам пытался очистить сначала душу.Может потому и остановился на этом ,потомучто есть реальные результаты.Кроме того что организм прочистится вы прочитстите и мозги и душу,многим это важнее чем тоже похудание.Девчёнки не голодайте для веса,голодайте для здоровья и души.

Сорри за пространное имхо и оффтоп,это мои мысли по поводу чисел и это мой первый пост,просто попал так)))

ps:и ещё бы шанк пракшлану не мешало бы перед голодом))))))

[Putin_IRL]

dipso,

Сообщение от dipso

примерные сроки прохождения ацидотических кризов

тогда забыли еще 3 дня, ведь криз еще и тогда может прийти)))) я думаю что эти цифры не связаны не счем определеным, дабы все они уже появились в прошлом столетии, может связана со сроками холедеев, у нас в ирландии 21 день отпуск, но его не берут сразу весь, делят на 3, 10, 14, 7, прибавляют их к государственым выходным, да и 3х дневное голодание подходит на голодание с пят до воскр, в пятницу все работают до 12 или 14 часов, так что если голодание как система пришла от Брегга, то эта теория тоже может быть верна))))) но всетаки голодать и не пройти криз это в пустую потрачиное время, так что сроков не может быть как таковых, криз + сколько дней ты сможеш продержатса, хотя мне нравитса и второй криз)))))))))) как всегда все расплывчево написал, но думаю что всетаки чтото да будет понять))))))))))

[dipso]

Честно говоря я слышал только про 21 и 40, и это идёт ещё из древности.С чем связано конкретно не в курсе.Слышал что Иисус 40 дней в сухую голодал,кроме того что он просто 40 дней просидел в пустыне)Просто думаю мы подсознательно делим длительный и тяжелый промежуток времени на интервалы, при этом использую "красивые" цифры)

[Putin_IRL]

вот 40 дней, это действительно загадка, пост идет 40 дней плюс 8, многие философы и маги голодают по 40 дней, что значит всетаки 40?

[Алексаша]

Сообщение от Василий

Голодаю чаще всего -
1,5 . 9, 11, 13 ,17 дней
И не заморачиваюсь о том правидьные эти сроки или нет. и выход всегда один

А у меня почему-то - 10,12,14,16,18,25. Но на коротких сроках я выход начинаю с неразбавленны соков.

Сообщение от Iurii

а что для вас обычное питание? если мясо, то имхо смысла голодать нет т.к. очень быстро опять всё загадите.

А я между голоданиями питаюсь в основном здоровой пищей, но без фанатизма. Могу и пельменей навернуть, если других вариантов нет. Считаю, что голодание все исправит.

[Reasonable]

Хаха - начали за здравие сроков голодания и закончили за упокой мяса и его воображаемых токсинов.

Вообще то, хорощо известно что травоядные гораздо лучще чем хищники приспособлены к обезвреживанию токсинов поступающих с пищей. Причина ясно отражена в корне слова отрава. В мясе нет ядов, в то время как растения их часто вырабатывают - чтобы их не ели. А мясо, чтобы его не ели, вырабатывает рога и быстрые копыта

Щас на меня накинутся - заранее предупреждаю что не ем мяса уж почти 11 лет. Я за вегетарианство, потому что именно оно, как ничто другое, улучшает экологию. В США этого мяса столько выращивают что мы утопаем, простите, в гавне - (через о или а пишется?) Что с ним делать никто толком не придумал, а то что в грамме помета промышленно выращенных животных сотни тысяч яиц всевозможных червей - стараются не думать и не обсуждать, потому как тема не аппетитная... Это в дополнение к триллионам усточивым против многих лекарств бактерий и проч. Умножте это на миллионы и миллионы тонн. Каждый день.

Не реально мясоеда просто так взять и превратить в вегетарианца - в смысле одной только пропагандой против. Надо только периодически спрашивать, а что со всем этим гавном делать? - оно ведь не в канализацию на очистительный завод идет, а просто так в реки и землю... Надо мясоедам переодически напоминать что каждый раз когда они отказываются от мяса в пользу растительной пищи, они активно способствуют улучшению экологии планеты. Или там что-то в этом роде.

Ну и щас пойдут приколы. Welcome!

[Jseven]

Сообщение от Алексаша

Однако мне один антрополог сказал, что это произошло раньше.

Кстати последнее время все чаще можно натолкнуться на мысли и сообщения об исследованиях, свидетельствующих о возможности "прямого" обмена и заимствования генов. Этакая своеобразная "природная генная инженерия".
Живут в одной прерии бизоны и индейцы и вот индейцы едят бизонов и быстрее адаптируются к условиям, становятся "беготливее" например.
Такие идеи очень кстати, поскольку Дарвин свои мысли изложил давно давно, а странные люди пытаются их их опровергать по сей день.
Это говорит о том, что теория изложенная так давно сильна.
Это как приехать в каменный век с пулеметом и на танке. Иконоборцы имеют СОВРЕМЕННЫЕ знания, а борются с тем что сказано было та давно.
Если ты борешься со старым дедом, то ты значит уже слабее его, независимо от исхода.
Так вот Дарвин и правда не все смог объяснить, но необъяснимое не стало противречием. Просто не было тогда возможностей и теории это объяснить. И теперь новые мощные сведенья встают железной стеной на защиту Дарвина, который ничего против бога не публиковал, от тех глупцов, которым нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей ВЕРЫ (абсурдное словосочетание и абсурдное поведение)
Я что хочу сказать. Коли такая информация верна хотя бы частично, поедание мяса - как раз тот момент который мог позволить очень активно изменяться (в исторических эволюционных масштабах) и приспосабливаться обеспечивая дальнейшее выживание.

Хы... Даже вот стоит взлянуть на контурные карты ареалов обитания разных животных и можно легко увидеть, что травояды гораздо жестче привязаны к своим пастбищам, нежели хищники. Что-то в этом есть...