Белок на выходе из голодания

[Jseven]

Илья,
Я не утверждал что хищники умнее, я сказал что их организм устроен сложнее и высокотехнологичнее.
А на счет продолжительности жизни могу сказать, что темп жизни и восприятие времени у всех отличается. И я пришел к выводу, что часто этот темп и восприятие зависят от размера животного, а такж коррелирует с частотой дыхания и серцебиения. Так например у мыши полевой серцебиение может достигать 600 ударов в минуту. Срок жизни не большой. У слона часота серцебиения и сроки жизни почти сопоставимы с человеческими. Это мои личны умозаключния, не утверждаю их истинности и никому не навязываю. Неточности есть, но в целом доля зравого смысла в этом мне видится.

У коровы в желудке происходит процесс брожения, целюллозу расщепляют бактерии, отсюда 4 камеры желудка, огромный объем.
У хищника работают собственные ферменты все компактно.

И я не виноват в том что есть хищники и есть травоядные, не стоит на меня сердиться за это.

[Илья]

Да я не в коем разе не сержусь Ни на тебя,не на хищников!
Просто мои личные мысли вслух высказал Уж прости! Себя все-таки отношу к обезьянам,а не хищникам,вот и говорил с этих позиций
На счет сердцебиения-согласен.Медведи и крокодилы-подтверждают.Заметь в этой связи,какие продукты ускоряют сердцебиение... ;-)
Севнен,ты светоч этого форума,наряду с Василием,но тебя-больше

[Jseven]

Сравнивать продолжительность жизни РАЗНЫХ животных в одних единицах времени - некорректно.
Вспомни как ты оценивал течение времени в детстве и теперь. Если даже у одного человека это ощущение меняется. То что говорить о разных видах животных?
Хищники живут ровно столько, сколько им отпущено природой.
Да и не глупо ли вообще заводить такой спор, ну не проживет лев на морковке дольше чем на мясе.
А человек всеяден. Он может использовать мясо в пищу? - может! и с этим не поспоришь.
Оставим разговоры о том чем питались людские предки, чем они только не питались. Потому человек и стал всеядным потому что его предки питались всем. Но это все болтовня. Доказательства находятся у вас во рту.
У лошади нет клыков, у коровы нет клыков. У человека есть клыки и сверху и с низу. Клыки - это зубы предназначенные для разрывания мяса.
С этим трудно поспорить. А зубы не формируются в течении нескольких поколений, они эволюционируют долго. Но жевательные зубы у человека ближе к зубам травоядных - приспособлены для перемалывания растительной пищи. Вы воды делайте сами.
Я не агитирую ни за мясоедство ни за вегетарианство, просто отдаю дань справедливости и только.

[Jseven]

Сообщение от Илья

Мясо,соль,тортики,молочные продукты-все весьма вкусно,и это я не отрицаю.Лежать,выпивать и жрать-очень приятное времяприпровождение,особенно перед ТВ или компом.

всеядность - это возможность питаться как растительной, так и животной пищей. Тортики и другие пищевые злоупотребления - не аргумет против мяса, это уже распущенность. Ложный аргумент так сказать. Это доказывает то, что при таком питании организм разрушается. Раздельное питание остается актуальным и по отношении к мясу.

PS Кстати мясо не люблю. Ем редко, либо когда вдруг организм запросит и захочется, либо иногда потому что кажется что надо, вобщем так как и советовал это Брегг. Очень редко бывает, что хочется мяса и в этом желании я организме доверяю.

[Илья]

Клыки,думаю,для плодов...а не для убивания.По крайней мере так их используют наши ближайшие родственники,а так же для устрашения(бабуины в Эфиопии,кажется).И посмотри на зубы хищников-гораздо больше отличаются от наших,чем наши даже от овцы.
Всеядный человек?Да.Как вид-прекрасно,наверное,но рано делать выводы.Для отдельно взятого индивидуума-вопрос еще более открыт.
Для меня лично всеядность-факт,что вредна.
Ощущение течения времени меняется,но это отдельный разговор.
Может ты и прав(в последнем посте).Скорее всего даже!(Я,к примеру,более против блинчиков,чем против мяса).Но я своему организму не доверяю,пока что я его тренирую.О результатах доложу в конце жизни Пока говорю свое ИМХО,может быть и в нем отражается истина?
Р.S. Мясо люблю

[Jseven]

Сообщение от Илья

Для меня лично всеядность-факт,что вредна.

Раздельное питание и (может быть сезонность) - ключ ко всему
(о голодании уже и не говорю)

[Jseven]

Илья,
Какие мы с тобой классные! Спорим и хвалим друг-друга, спорим и хвалим! )))))))) Любо-дорого посмотреть!)))))

[Илья]

Jseven,
согласен,только бы добавил еще сыроедение(без вегетарианства,но что делать,что картошку уже сырой есть научился,а вот на мясо-не сподобился...и червяки не соблазняют )

[Илья]

Сообщение от Jseven

Илья,
Какие мы с тобой классные! Спорим и хвалим друг-друга, спорим и хвалим! )))))))) Любо-дорого посмотреть!)))))

Гы-гы! Чё делать???? Но хоть по теме.... ;-)
Начал я с чего?С протеста,что мышцы надо мясом и молоком кормить.Думаю,твои и Брегговские мясные вливания не оказали существенного влияния на мышечную массу.Тем более на силу...

[Murad]

Сообщение от DrShumiloff

Вы полагаете, что если в молоке белка только 3%, то остальные 97% - это жиры и углеводы?

Откуда взяли? Скорее всего это вы полагаете что я так полагаю.....

Сообщение от DrShumiloff

Да ни фига подобного, и жиров, и углеводов там примерно столько же - 3-4%. Остальные 90% - это вода. Если перевести на сухую массу, то получается, что соотношение белков, жиров и углеводов должно быть примерно 30%-30%-40%. Сколько именно это будет в граммах, подсчитайте из общей калорийности, исходя из того, что суточная калорийность должна быть порядка 2000-2500 ккал.

Проведем простейшие подсчеты:

4*3 + 4*4 + 9*3 = 55 ккал - примерная калорийность 100 гр молока жирностью 3%, соответственно литр молока дает калорийность 550 ккал.

Здесь коэф. 4 - примерная калорийность 1 гр белков и углеводов,
коэф. 9 - - примерная калорийность 1 гр жиров.

Дневная норма молока для взрослого, исходя из калорийности:
2000/550 = 3,6 л (3600 гр)

Отсюда норма белка в граммах = 3600 гр/100*3 = 108 гр.

Это если брать Ваш пример с ребенком, который питается одним молоком, и экстраполировать его на взрослого человека.

А по проще нельзя....?