О вреде и пользе медицины.

[Murad]

Сообщение от Варвар

Если реакция организма приводит к восстановлению равновесия - можно и не трогать ничего - дай бог здоровьичка. Хотя, а почему бы, к примеру не ускорить достижение этого равновесия?

Надо ускорить, надо... и мы сможем ускорить этот исцеляющий процесс только голодом... "медикаментозное лечение" просто останавливает этот жизненноважный процесс...

Сообщение от Варвар

Бывают реакции, которые заходят слишком далеко, чтобы предоставлять все воле божьей. Самый простой пример - реакция воспаления. В процессе развертывания этой, безусловно, ключевой для выживания реакции происходит, например, уничтожение чужеродных тканей, одновременно, организм локализует очаг, специальные клетки, например фибробласты - мигрируют к очагу воспаления, выделяют фибриноген, который превращается в фибрин, формируется барьер, затрудняющий распространение, например, инфекции.

Я спросил у вас про насморк, потому что насморк- это первая "болезнь" (то есть первая попытка организма привести себя в порядок, сбалансироваться), который "атакует" на нас. Если при каждом насморке не принимать медикаменты, а проголодать пару дней, реакции о которым вы пишете не будет. Но каждый раз когда мы подавляем симптомы, организм как бы дает фору и через некоторое время "атакует" более организованно и мы получаем "реакцию, который заходит слишком далеко"

Сообщение от Варвар

Поэтому, может стоит внести некоторое уточнение - нечто вроде - болезнь это такая ответная реакция организма на изменения внутренней/внешней среды и/или повреждение органа/ткани, которая приводит или может привести к устойчивому нарушению оптимального фунционирования макроорганизма.

И как вы думаете, если болезнь это реакция организма на изменения внутренной/внешней среды, этот процесс позитивный или негативный?

Сообщение от Jseven

А скажи, есть вообще смысл лечить? Я серьезно.

А можно мне ответить - НЕТ...