Об опасностях сухого голодания

[Teinaava]

Сообщение от victordvvv

--- вероятно Вы недостаточно осведомлены о СГ... Перед СГ следует некоторое время не употреблять жиры и белки и... побыв на растительной сырой пище 1-3 дня

Эта тема создана для того, чтобы выявить негативные последствия сухого голодания. Если у Вас получается голодать насухую, никто не против, но мы говорим о другом и вначале темы об этом было написано.

Сообщение от dad

И если пробежаться по другим противопоказаниям для СГ, окажется, что так голодать могут только здоровенькие).

Противопоказаний немало, действительно, и в этом ничего удивительного нет. Здорового человека СГ хоть и подкосит, но он всё равно восстановится (и будет верить, что это голодание пошло ему на пользу) А вот слабому или больному голодать насухую очень рискованно, так-как если здоровья и есть немного, то это сухое голодние может отобрать и последнее.

- Сухое голодание - просто самоубийство. Никаким хождением по росе не компенсировать потери жидкости! Когда человек находится на диете или даже проходит курс лечебного голодания, количество жидкости, наоборот, стоит увеличить. Ведь именно вода выводит из организма лишние соли, токсины (шлаки).
Отказ от воды - опасная глупость. Наступает обезвоживание организма и интоксикация продуктами распада, а вовсе не «очищение». У тех, кто решается на такое истязание, в первую очередь вызывает сомнение их психическое здоровье.

http://www.kp.ru/daily/23072/5000/

[Пончик]

Думается мне, никада мы не увидим офф заключения всех процессов происходящих на СГ, потому, как это крайне не физиологический процесс.
Это безумство мучить обычного человека таким методом. А особенно тем, у кого вообще нету жира или запасы крайне незначительны. ( не беря в расчет связанный жир: почечный пул, суставной ...)

[Teinaava]

Сообщение от Пончик

Думается мне, никада мы не увидим офф заключения всех процессов происходящих на СГ, потому, как это крайне не физиологический процесс.

Интересно, а кто будет это официально заключать кроме нас самих? Долго ждать придётся. Очень хотелось бы услышать ответ специалиста по сухому голоданию, по-моему есть такие клиники, например Филонова, только я не знаю насколько ему можно доверять, он врач-специалист или тоже "профессор" нетрадиционной медицины? Если сторонники СГ утверждают, что на СГ в организме все яды горят как в печи, то как может сгореть например ртуть? Может погибнуть определённый вид бактерий или паразиты, они могут сгореть, в это я ещё могу поверить, но как горят ядовитые металлы?

А у меня сноха так голодала. В итоге загремела в больницу. Обострение с нездоровыми почками. Причём, до этого она и не догадывалась, что почки нездоровы были. Так что, думаю, с этим осторожнее надо.

http://otvet.mail.ru/question/58122862/

[kukunja]

Голодаю с 1989 года. Вначале по Бреггу - год. Затем по Иванову (детка - 42 часа). В последние годы попробовал каскадное СГ 2 через 2 в течении 1,5 лет. Затем некоторое время 3 через 1 день. Затем 1,5 месяца 5 через 3 дня. Заметил, что стали высыхать глаза (чешутся, песок в глазах). Стал опять обливаться утром и вечером по Иванову. Проблема ушла. Сроки голодания добавлял только когда вес переставал падать. При стабилизации веса добавлял сроки голодания. Весной (в пост) правда провожу длительное ВГ. С давлением проблем нет, Пульс 50-55 ударов в мин.

[Teinaava]

Длительное сухое голодание несет разрушительное воздействие на ткани нашего организма. Его влияние на организм изучалось Ю.С. Николаевым в клинике им. Ганушкина, где практиковалось лечебное голодание. Приведенные цитаты принадлежат внуку профессора, Андрею Николаеву:

Был в Ганушкина «кровевед» — зав лаб Шапиро. Капилляры на фотках изучали до и после у голодающих … капилляры на сухом не только не чистятся, а часто (от болячек и накоплений зависит) и вовсе гробятся, в основном, по данным Шапиро, после третьего дня сухого и далее. И это у сильно жирных, которые за сутки голода из себя до литра воды только на жире получают! У сухощавых — хуже.

Ещё при клинике им. Ганушкина, была достойная лаборатория, где и проводились самые разнообразные исследования по голоду. Вот в тех материалах я и рассматривал фотографии капилляров до, во время и после голода. Как мокрого, так и сухого. Там-же (поскольку общая специализация «Ганушкина» — психиатрия) было достаточно материалов по влиянию и гипоксии, и обезвоживания, и голода, как на ткани организма, так и на психику в целом.

В целом - очень интересная статья. Можно прочесть, перейдя по ссылке:
http://truehealth.ru/suhoe-golodanie/

[qaz]

Сообщение от Teinaava

В целом - очень интересная статья. Можно прочесть, перейдя по ссылке:
http://truehealth.ru/suhoe-golodanie/

Тебе не стрёмно такие ссылки тут размещать? Этот Юра-Плагиат почти всю инфу, в том числе и по приведенной ссылке про СГ, на свой сайт с этого форума стащил, в основном посты Anyk99.
Пользуйся поиском на этом форуме, многое найдёшь от первоисточника.

[Teinaava]

Сообщение от qaz

Тебе не стрёмно...

Да нет, не стрёмно, а разве должно быть? =) Я сюда пишу всё, что нахожу. Для себя, я знаю, что СГ вредит, мне важно донести это до людей, поэтому я заинтересован в том, чтобы эта тема развивалась и была как можно полнее.

[Рус76]

По меньшей мере "странная" тема.
Об опасностях или безопасности можно рассуждать только лишь имея ввиду КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, а все общие рассуждения мягко говоря лишь похожи на пустопорожний трёп....

[Starvey]

Сообщение от Рус76

Об опасностях или безопасности можно рассуждать только лишь имея ввиду КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА

Отчего же, вполне можно обогащать тему обобщениями Конкретный человек? Скорее, опыт людей. А уже из него - обобщения, мысли, гипотезы, подтверждения/опровержения.
Однако, стоит помнить о том, что

верных на все случаи жизни обобщений не существует, и каждая модель должна оцениваться в конкретном контексте ее употребления

К примеру, обобщение "СГ до 10 дней абсолютно безопасно" в контексте данной темы вряд ли уместно само по себе.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Разберем чуть подробней?
"СГ до 10 дней абсолютно безопасно"
Здесть есть два посыла:
1) СГ до 10 дней безопасно
2) Оно до 10 дней безопасно абсолютно

Человек, убежденный в 1) может обогатить тему информацией об опасности СГ сверх10 дней.
Человек, убежденный в 2) едва ли захочет участвовать в теме, где "абсолютность" безопасности СГ изначально ставится под сомнение так, что это сомнение - темо-образующее!

Мы сомневаемся, что СГ безопасно! И с этого начинаем тему.

[Starvey]

qaz, Ищущий, просьба писать в эту тему только после прочтения первого поста.
В этой теме оффтоп и флуд не прокатят.