Лечение рака лёгких, 4-я стадия

[vasis]

Сообщение от Зырянка

А биологические методы относительно дёшевы, хоть и помогают не всем и не всегда, и им, этим методам, как бы уже не осталось места в медицинской практике.

Вот тут не соглашусь - принципиально! :) Для меня реальная медицина - это реанимация, хирургия и эпидемиология, или другими словами - вакцинация. Все остальное - лечение хронических болезней - это вытягивание денег. Побочные эффекты зачастую хуже самой болезни.
Вакцинация победила чуму, оспу и прочие инфекционные заболевания, которые унесли жизни сотен миллионов.
Или вакцина против РШМ - 100% эффективность. То есть проблема найти или синтезировать нужный вирус или бактерию, другими словами вопрос времени денег и желания.
По факту синтетические вирусы, которые упоминает Чумаков - нано-роботы, которые могут достигнуть 100% эффективности.

[Зырянка]

Сообщение от vasis

Вот тут не соглашусь - принципиально! :) Для меня реальная медицина - это реанимация, хирургия и эпидемиология, или другими словами - вакцинация. Все остальное - лечение хронических болезней - это вытягивание денег. Побочные эффекты зачастую хуже самой болезни.
Вакцинация победила чуму, оспу и прочие инфекционные заболевания, которые унесли жизни сотен миллионов.
Или вакцина против РШМ - 100% эффективность. То есть проблема найти или синтезировать нужный вирус или бактерию, другими словами вопрос времени денег и желания.
По факту синтетические вирусы, которые упоминает Чумаков - нано-роботы, которые могут достигнуть 100% эффективности.

Я говорила лишь о том, что они не применяются в официальных протоколах, то есть они вроде и признаются, эти методы, но остаются "за бортом" широкой практики, за очень незначительными исключениями, как скажем, лечение ранних стадий рака мочевого пузыря введением вакцины БЦЖ.

[vasis]

Сообщение от Зырянка

Я говорила лишь о том, что они не применяются в официальных протоколах, то есть они вроде и признаются, эти методы, но остаются "за бортом" широкой практики, за очень незначительными исключениями, как скажем, лечение ранних стадий рака мочевого пузыря введением вакцины БЦЖ.

Да, распространенная проблема. Даже иммунопрепараты, прошедшие клинические исследования (типа Рефнот) игнорируются 90% онкологов.

[Зырянка]

Сообщение от vasis

Да, распространенная проблема. Даже иммунопрепараты, прошедшие клинические исследования (типа Рефнот) игнорируются 90% онкологов.

Насколько я поняла, подобная иммунотерапия может быть даже опасна в некоторых случаях, а в других очень малоэффективна. Тем не менее есть ряд случаев, когда она даёт хорошие результаты, при той же меланоме, к примеру.
Онкологи строго следуют протоколам, у них всё расписано "в инструкциях", а экспериментировать они не любят. Спасибо если ещё инструкциям следуют, а то давеча одна женщина, чью мать химии уже подвели к краю могилы, узнала про таргетные и озаботилась сдачей анализов на мутации. Так оказалось, что у неё анализ с самого начала был сдан и обнаружена как раз мутация EGFR, что предполагает применение ИТК в первой линии, если б не халатность (или злой умысел?) онкологов, мать бы на сегодняшний день была в добром здравии. Наверно надеялись, что старушка умрёт от химий и не нужно будет назначать "дорогостой".