Виртуальные соревнования по гирям среди форумчан. Здоровье и Позитив

[Кремышев]

Не удержался и сам перемножил наши результаты на возрастной коэффициент Пумбы-Кремышева. Получилось:
1. Лара 268*1,44=386
2.Кремышев 300*1,18=354
3. Сергеев 220*1,46=321.

Если бы Сергей сделал 240, то у него было бы 351 очко. Почти, как у меня. Но даже сейчас он отстаёт от меня недалеко. Я же, в свою очередь, совсем недалеко отстаю от Лары! Так что во втором туре ожидается серьёзная борьба!!!

[ROM]

Сообщение от Кремышев

Не удержался и сам перемножил наши результаты на возрастной коэффициент Пумбы-Кремышева. Получилось:
1. Лара 268*1,44=386
2.Кремышев 300*1,18=354
3. Сергеев 220*1,46=321.

Если бы Сергей сделал 240, то у него было бы 351 очко. Почти, как у меня. Но даже сейчас он отстаёт от меня недалеко. Я же, в свою очередь, совсем недалеко отстаю от Лары! Так что во втором туре ожидается серьёзная борьба!!!

Всё уже украдено до нас! (с)

В беге уже давно учтены сразу и поло, и возрастные коэффициенты.
Зачем изобретать велосипед?
По интересующим вас категориям:

женщины 60+ - 1.39
мужчины 45-49 - 1.08
мужчины 60-64 - 1.23


Не надо подстраивать коэффициенты, чтобы была видимость борьбы.
Просто в данной ситуации мужчинам надо просто больше тренироваться!

[Пумба]

Сообщение от ROM

В беге уже давно учтены сразу и поло, и возрастные коэффициенты.

И при чём здесь бег?

[ROM]

Сообщение от Пумба

И при чём здесь бег?

Так это поло-возрастные коэффициенты.
В вашем случае еще добавляются весовые.
В итоге будет интегральный коэффициент.

[Пумба]

Сообщение от ROM

Так это поло-возрастные коэффициенты.

Да, но они для бега, к тому же для долгого. Выше Сергеев очень хорошо расписал, почему не подходит калькулятор Шварца. У этих коэффициентов та же беда - они не учитывают то, что в рывке гири существует ограничение по времени.
Хотя должен сказать, что они ближе к идеальным (Пумбы-Кремышева), чем по Шварцу

Сообщение от Сергеев

Пумба 1,18 х 2 = 2,36
Или я где то ошибся?

Требую себе новичкового коэффициента!

[Кремышев]

Сообщение от Пумба

Да, но они для бега, к тому же для долгого. Выше Сергеев очень хорошо расписал, почему не подходит калькулятор Шварца. У этих коэффициентов та же беда - они не учитывают то, что в рывке гири существует ограничение по времени.
Хотя должен сказать, что они ближе к идеальным (Пумбы-Кремышева), чем по Шварцу



Требую себе новичкового коэффициента!

Согласен с предыдущим оратором.

Согласен и на новичковый коэффициент для Пумбы. Давайте введём правило, что впервые выступающий в наших соревнованиях участник получает новичковый коэффициент. А в следующем туре он анулируется.

[Сергеев]

Сообщение от Кремышев

Только напомни ещё раз, что такое в формуле Лары первые две цифры.

Первая цифра 2,3 - женский коэффициент. Я его получил очень просто взял рекордный рывок у мужчин разделил на рекордный рывок у женщин и получилось 2,3. Во столько раз мужчины сильней
Вторая цифра учитывает весовую категорию, ведь Лара на 20 кг весит легче. Эту цифру я получил поделив разрядный норматив для категории 85 кг на разрядный норматив для категории 63 кг. и получилось 1,42. И это немного точней чем весовая по Шварцу, потому что у лифтеров весовая категория играет чуть большее значение чем у гиревиков. Поэтому я взял свою гиревую новую таблицу и пересчитал, но цифры близкие, но стал чуть меньше. Конечно после обкатки возможно потом переуточним если будут замечания. Коэффициент "новичок" мне показался необъективным, я его у Лары в этот раз убрал, думаю она не обидится. Это что ж приходит новичек и говорит дайте мне победу за то что я новичок? Если Пумба хочет К"новичек", то у меня встречное предложение - может лучше убрать возрастной и будет такая же компенсация, но зато объективное выявление сильнейшего. А то я настроен побеждать без бонусов, а с этими возрастными бонусами так это я считаю, что уже всех победил и готов принимать поздравления. Но впрочем и не сильно возражаю, если большинство хочет К новичок, то я то же согласен.