МИСТИКА В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ

[Никский]

Сообщение от anyk99

Кстати, о Мистике, Спутанных системах, теореме Белла и Киральности...


Энтропия (обратный логарифм вероятности, или "мера хаоса") любой закрытой системы, возрастает так же неукоснительно, как падают тела Ньютона.
Логично предположить "Силу Энтропии"...
Но, если "рабочим телом" силы притяжения мы почитаем поле, то что является рабочим телом силы Энтропии?

Логично предположить "Силу Энтропии"...
Но, если "рабочим телом" силы притяжения мы почитаем поле, то что является рабочим телом силы Энтропии?

Ну вот еще один пример нелогизма........
То что вы так витеевато назвываете сила энтропии - на сам деле имеет давно устойчивое выражение - броуновское движение....... хорошо описано, с кучей формул и пр.. и пр.. и скорость хаотичного движения связана с температурой тела и некоторыми другими характеристиками типа вязкость и т.п.

Энтропия (обратный логарифм вероятности, или "мера хаоса") любой закрытой системы, возрастает так же неукоснительно, как падают тела Ньютона.

В очередной раз как говорится имея на руках не правильное утверждение приходим к неправильному выводу... если закрытую систему - банку с водй - поставите сейчас за балкон - тогда увидите что система сама собой вдруг пришла от хаоса к равновесию в виде преобразования хаотично движущихся молекул воды в кристалическую решетку льда.

Для возможности лаконичного оперирования понятиями из разных, интересовавших меня областей, мне пришлось найти для них единую меру. Первоначально я назвал её "разницей" [0=(+Х)+(-Х)]. Но официальное название минимальной "разницы" уже существует, как "Бит" в информатике.....................................
Статистика выпадений кубика меняется напрочь!

Попробуйте! И делайте свои выводы...

anyk99 Вы меня пугаете - вы что реально делали эти опыты - или это очердной копи-паст из интеренета?
Если вы всеже реально делали такие опыты - то вам тогда надо еще ознакомиться с одной теорией - "теорией вероятностей" а так же с таким понятием как "корреляця данных"......

[Chingachguk]

ТОЧНО!
Я описание эксперимента вычитал. Испытуемый, экран компьютера и набор картинок - от ужасных до прекрасных. Так испытуемый реагировал (изменяющимся сопротивлением участков тела) на картинки ДО ее появления на экране.
И второй эксперимент... деталей не помню, но суть в том, что компьютер и испытуемый каким-то образом коррелируют, и эксперимент ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ЧИСТЫМ!
***
Понятно, что нормальные, здравомыслящие люди реагируют на такие фокусы мироздания болезненно. Мне и самому порой неуютно становится...
***
И все-таки по большому счету я рад. Неопределенность дает надежду. Вне оной мир становится гигантским будильником, где я - даже не шестеренка, так, зубчик, а Вселенная имеет не больше смысла, чем мой пылесос... А с ней... с ней все работает: и электротехника, и молекулы сахара, а главное - сама Вселенная.

[anyk99]

Никский,
Вы как всегда поспешили низвергнуть то, чего напрочь не поняли.

Знаете, нормальные "эволюционеры" эволюционируют САМИ.
А Вам подобные - предпочитают не свою энтропию уменьшать, а облив всё вокруг грязью, почувствовать себя в белом фраке.

Но знали бы Вы, как смешно и жалко выглядят эти попытки со-стороны!

[Никский]

anyk99,
А аргументированно можно?
А то одни эмоции и никакой конкретики...
Если это научный диспут, значит приводите аругменты, факты, доказательства, методику проведения эксперимента.

[anyk99]

Сообщение от Никский

А то одни эмоции и никакой конкретики...

Ну что Вы, батенька?!! До Вас мне никак не дотянуть ни по эмоциям, ни по отсутствию конкретики.
Просто... мы с Вами на абсолютно разных языках говорим.

[Никский]

anyk99,
Опять ни чего конкретного, каким образом проводился эксперимент, сколько было поставленно экспериментов, сколько участвовавло людей, былили контрольная и экспериментальная группа...
И так можете ответить на конкретно поставленные вопросы?

[Chingachguk]

Сообщение от Никский

И так можете ответить на конкретно поставленные вопросы?

УВАЖАЕМЫЙ НИКСКИЙ,
А Вы против чего, собственно, выступаете?
(нужное подчеркнуть)
- против квантовой механики как таковой;
- против принципа неопределенности;
- против теоремы Белла в целом;
- против отдельных положений теоремы Белла...

А может быть, против упоминания термина "магия"?
Если так, то Бог с ней, с магией! Дело-то шире магии. Магия - тьфу! Вселенная - ого-го!
Или даже поставлю вопрос иначе:
Вы ХОТИТЕ сформулировать свои вопросы?
Если да, я отвечу.

[Никский]

Chingachguk,
Поставил вам спасибо, но не за вопросы, а за очередной софистический прием: Я не Иисус - поэтому притчи рассказывать не буду, а опять попотчую вас анекдотом разумеется филосовским анекдотом и опять про причинно-следственные связи и про подмену понятий)

Приходит один из индейцев к вождю и говоит:
- Здраствуй , Chingachguk Большой Змей, мне не нравится имя, хочу сменить!
- Что? Тебе не нравится имя моей жены Трепетная Лань?
- Да нет, нравится...
- Тогда, может тебе не нравится имя моего сына - Ястребиный Коготь?
- Да нет, нравится...
- Тогда, может тебе не нравится имя моей дочери Утренняя Звезда?
- Да нет, нравится...
- Ну тебя, Поросячий Хвост, не поймешь! Пшел вон отсюда!

[Chingachguk]

Оставляю последнее философское слово за Вами.

[Pika]

Куда ни заглянешь в последнее время везде Никский и везде громко шумит, во всем разбирается и всех учит жить по своему, даже Мистер в своё время был проще ))))))
По аналогии пора его в модераторы выдвигать, бедет собирать клики.