Научный атеизм против слепой веры

[anyk99]

Сообщение от Никский

Хотелось бы конечно беседы боле-мение в научной плоскости.

Я бы с удовольствием, но меня неприятно зацепило, что Вы написали Reasonable о "ХОТЯ-БЫ" двигающихся спичках и поджигании газет.
Надеюсь так понятно?
А то получается, что Ваш стёб - это юмор, а юмор в Вашу сторону - это стёб.
Неувязочка...

Я мог-бы конечно развыступаться с супер-новостю о том, что и певцов некоторые оценивают по способности крушить люстры. Но есть и такие, кто оценивает их по красоте голоса.
Но ранее я уже писал, что СИЛОЙ заморачиваются слабые. А сильные вынуждены всерьёз задумываться о гармонии.

Знаете, Никский... Я ни в коем случае не утверждаю, что путь Воина ведёт к шизофрении.
Я лишь вякаю о смысле каждого нашего движения и проявления.

Вы хотите научного подхода?
Но при этом настаиваете именно на своей трактовке научности.

Я в Вашей трактовке вижу полную аналогию слышанному как-то "научному" заявлению о том, что мы ОДНОЗНАЧНО одиноки во вселенной, ибо не видим следов инженерной деятельности по переформированию звёздных систем. А разум, якобы всегда сопутствует именно глобальной инжинерной деятельности...
Угу... Реки вспять, Чернобыли... Голосом люстры ломать, спички взглядом двигать и газеты жечь.

Покорять - природу вещей, или природу себя - не единственный путь.
И "путь Воина" - не единственный.
Но если он становится единственным - вот тогда и жди беды. Вот и всё, что я утверждал.