Просто о сложном

[pupsik]

Сообщение от Anna_X

Человек, который занимается изучением микрофлоры и доказал, что есть такое состояние организма, когда здоровая микрофлора, действительно, участвует в синтезе недостающих веществ, пишет, что в их практике они еще ни разу не встречали женщины, у которой организм находился бы на таком уровне.

Очень интересно)) Опять эти женщины...
Жаль что не владею немецким. Было бы интересно ознакомиться с доказанностью возможности существования здоровой микрофлоры у мужчин, способной синтезировать недостающие вещ-ва.

Поскольку так или иначе идет обсуждение сыровегов и с сыровсеедов)) хотелось бы выяснить, насколько предполагаемое недополучение сыровегами микроэлементов и пр., в расчете на будущее их получение от новой микрофлоры(что якобы преспокойно получают сыровсееды уже сейчас), является основным (единственным) отличием двух диет.

Сообщение от Даниил

Вот скажем, есть объективные критерии нормы, когда можно сказать что человек внешне выглядит здоровым: цвет кожи, состояние волос и зубов, масса, глаза, общее впечатление.

В одном жутком бибисишном фильме рассказывается интересный случай...))) Женщине однозначно предписали удаление прямой кишки, но этого удалось избежать с помощью глистов. Эти твари благополучно расплодившись в кишечнике, обладая способностью притуплять иммунитет человека, спасли женщину от дальнейшего жалкого существования в случае операции. Теперь она регулярно принимает "напитки" с яйцами глистов и не имеет проблем. Смогла выйти замуж. Вопрос, что тут будет "обективным критерием нормы"? Кого сажать на кол, аника или врачей не способных лечить суть проблемы?